Курсовая теория Гуманитарные науки Политология

Курсовая теория на тему Лоббизм в современной России.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛОББИЗМА.. 6

1.1.Понятие лоббизма. 6

1.2. Виды и методы
лоббизма. 13

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА
ЛОБИЗМА В РОССИИ.. 17

2.1. Государственное
лоббирование в России. 17

2.2.
Лоббирование  интересов России в  США.. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 34

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 35

  

Введение:

 

Актуальность темы   – заключается
в том, что лоббизм и активность групп интересов 
являются важнейшими явлениями политического процесса любого государства,
т.е. к настоящему времени лоббизм превратился в глобальную политическую
практику.

При этом, в каждой стране
факторы, определяющие особенности лоббирования, существенно различаются и ведут
к созданию уникальных условий существования этого общественно-политического
института. Эти условия, в свою очередь, диктуют уникальные методики и способы
воздействия, применяемые группами интересов по всему миру в попытках достичь
своих целей. Описанная ситуация не уникальна и известна достаточно.

Однако на современном
этапе развития мирового сообщества она начинает ощутимо влиять на существование
и деятельность государственных аппаратов и отдельных общественных групп, в
частности бизнеса.

Степень научной
проработанности темы. Проблема лоббизма как социальной практики
самым тесным образом связана с развитием всей совокупности социальных отношений
в современном российском обществе, что вызывает к ней интерес не только
социологов, но и философов, политологов, экономистов и правоведов, практически
всех представителей гуманитарных наук, так или иначе имеющих отношение к
данному социальному феномену. В основу теоретико-методологического анализа
лоббизма положены фундаментальные труды М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, Т.
Парсонса, П. Сорокина, Г. Спенсера, П. Бурдье, посвященные
социально-философским проблемам развития общества.

Объектом исследования
является институт лоббизма как глобальный общественно-политический феномен,
предметом исследования является –институциональные и технические аспекты
лоббирования в России.

Цель исследования,
таким образом, состоит в том, чтобы, основываясь на теоретическом наследии
современной социологической мысли о становлении и развитии социальных отношений
современного российского общества, провести социологический анализ лоббизма как
специфической формы социальной практики, выявить условия и раскрыть его формы и
методы.

Для достижения указанной
цели решаются следующие задачи:

– используя
фундаментальные теоретические и методологические дефиниции «социальные
отношения» и «социальные институты», сделана попытка дать определение лоббизма
как социальной практики;

–  на основе анализа исторического и зарубежного
опыта развития лоббизма раскрыть связь между формами и методами лоббизма;

– определить противоречия
институциализации лоббизма и причины, затрудняющие эти процессы в современной
России;

— рассмотреть лоббирование  интересов России в  США.

Хронологические рамки
исследования.  Хронологические рамки исследования представлены с
1990-х годов ХХ  столетия и до 2020 года
в России, так как именно в обозначенный период времени в России  началось формирование новых институтов в
политической жизни, которых не было в советской системе.

Цели и задачи работы
определили методологические подходы, привлеченные к исследованию
проблемы.

В работе применены
общенаучные методы индукции и дедукции, анализа и синтеза на основе которых,
строится теоретическая часть работы и ее структура. В первой главе ведущую роль
играет системный подход, который позволяет рассмотреть лоббизм как комплексный
феномен, зависящий от множества факторов, и на основании этого выделить его
характерные проявления и методики на современном этапе.

Метод сравнительного
анализа играет важнейшую роль в построении практических выводов автора во
второй и третьей главах.

Исторический подход
позволяет наблюдать эволюцию института лоббирования в указанных хронологических
рамках, выделять значимые тенденции и строить обоснованные прогнозы на развитие
нашей проблематики.

Теоретическая и
практическая значимость. Теоретическая значимость работы
определяется повышением уровня знаний относительно сущности лоббизма как особой
специфической социальной практики, ее формами и методами в
социально-экономическом развитии России; возможностью использования материалов
настоящего исследования в целях большей легитимизации лоббизма и изменения
отношения к нему со стороны российских граждан.

Практическая ценность  работы заключается в возможности применять
материалы настоящего исследования для дальнейшей разработки проблем как в
рамках отдельных аспектов социологии общественных отношений, так и при
разработке курса лекций по учебным дисциплинам «Социология», «Политология».

Структура работы.   Курсовая работа состоит из введения, двух
глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем
работы – 37 страниц.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Лоббирование представляет
собой деятельность, осуществляемая с целью прямо или косвенно повлиять на
формулирование или реализацию политики и процесс принятия решений в отношении
законодательной или регулирующей деятельности. На всю политику влияет мир, в
котором мы живем. Будь то голосование в новом правительстве, письмо вашему
местному представителю или поддержка причин. Под лоббированием в данном случае
понимается организованное участие и защита интересов профессиональных практиков
по связям с общественностью, которых обычно называют лоббистами. Это сложная
область, и для тех, кто ее практикует, часто требуется хорошее знание политики,
бизнеса, коммуникации и права. По сути, он требует прозрачных и этических
рамок.

Лобби было важной частью
старой советской системы, защита корпоративных интересов держалась в
«естественных» пределах за счет первостепенной заботы о сохранении
установленного консенсуса — в форме бюрократической корпоративистской
экономики. В перестройку и постперестройкулет, однако, сами лобби вышли на
передний план и стали решающим элементом экономики. Несомненно, наиболее
важными с точки зрения экономической мощи и политического влияния были
различные группы деловых интересов, которые мы попытались классифицировать в соответствии
с их лоббистским потенциалом и доступными им каналами влияния. Также
учитываются особенности лоббирования бизнес-интересов, в том числе пока
неудовлетворенный поиск политического представительства, тенденция руководства
и сотрудников «скандалить вместе», огромный потенциал неконтролируемого
лоббирования «снизу» перед лицом растущей социальной напряженности и наконец,
несоответствие между лоббированием и другими формами отношений между
государством и обществом.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛОББИЗМА: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ

1.1.Понятие лоббизма Лоббирование, термин,
взятый из английского языка для представления интересов в политике и обществе,
в котором отдельные лица или группы интересов («лобби») – особенно путем
развития личных связей, исполнительной власти, законодательные органы пытаются
влиять.  Кроме того, лоббирование влияет
на общественное мнение через работу с общественностью.

Лоббирование является
одним из аспектов государственной политики в демократических странах и не
является аморальной практикой как таковой. Доведение интересов до лиц,
принимающих решения, является одной из характеристик парламентской
демократии  и может быть отнесено к
промежуточной сфере между гражданами и государством. Чтобы иметь возможность
принимать решения в общих интересах общества, политики должны получать
информацию об очень сложных проблемах и содержании. При этом они полагаются на
хорошо подготовленную информацию и аргументы различных групп интересов. И
наоборот, правозащитные группы идут 
вступать в диалог с политиками, чтобы влиять на процессы принятия
политических решений.

Этот идеальный образ
лоббирования омрачен делами лобби. Распространенными названиями лоббирования
являются, например, связи с общественностью, политические коммуникации и
политические консультации[1].

Термин восходит к лобби в
парламенте (например, в вестибюль перед залом пленарных заседаний) –  в зависимости от происхождения, историка, то
lobia от римского сената, лобби в британской нижней палате или Конгресс США –  в представители различных групп напоминали
парламентариям о возможности голосования, а также предлагали преимущества или
недостатки определенного поведения.

С точки зрения дословной
истории, лоббизм также связан с его историческими предшественниками
противоборства (поиск влияния в прихожей правителей) и позднесредневековой
активностью « придворных ». Слегка негативная оценка этого термина в
немецкоязычных странах может быть связана с этим (и / или отсутствием
обязательных, обеспечивающих прозрачность правил лоббистской работы).

Единое понимание лоббизма
пока не закрепилось в научной литературе. Множество определений все еще
конкурируют друг с другом, каждое из которых основано на разных аспектах. Ринус
ван Шенделен придает лоббизму совершенно неортодоксальный характер и помещает
его исключительно на неформальный уровень, в то время как Гюнтер Бентеле
подчеркивает правовые и моральные нормы лоббизма, а Лео Кисслер
сосредотачивается на институционализированных формах влияния, таких как
официальные контакты между ассоциациями и «родственными» депутатами в рамках
рабочих групп и контактных групп в парламентских группах, часы работы депутатов[2].

Определения, в которых
прямо упоминается лоббистская деятельность или добавляются определенные
особенности к термину лоббирование.

Альтернативные определения,
устанавливающие четко разные приоритеты или сводящие лоббирование к
индивидуальным характеристикам.

Единое понимание лоббизма
пока не закрепилось в научной литературе. Многочисленные определения все еще
конкурируют друг с другом, каждое из которых основано на разных аспектах. [1]
Чирочкин А.И., Поддубный С.И., Кокшаров И.П. Формы и методы лоббизма // Вопросы
науки и образования, № 3 (15), 2018. С. 220-222. [2]
Спектор Е.А. Особенности и перспективы правового регулирования лоббизма в
России // Журнал российского права. 2016. №11 (239). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-i-perspektivy-pravovogo-regulirovaniya-lobbizma-v-rossii
(дата обращения: 29.05.2021).

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы