Курсовая теория на тему Лишение свободы на определенный срок и его виды.

Содержание:

Оглавление Введение. 3

1. Общие положения о лишении свободы как вида уголовного
наказания в уголовном праве России. 5

1.1 История развития лишения свободы как вида уголовного
наказания в уголовном праве России. 5

1.2 Понятие и цели лишения свободы на определенный срок. 11

2. Виды лишения свободы.. 17

2.1 Лишение свободы на определённый срок. 17

2.2 Пожизненное лишение свободы.. 23

Заключение. 31

Список использованных источников. 33

Введение:

Введение Актуальность исследования. В настоящее время наказание в виде
лишения свободы с реальным его отбыванием, в среднем по России, назначается
одной трети осужденных. В местах лишения свободы находятся сотни тысяч
осужденных. На 1 ноября 2020 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы
содержалось 467 000 чел. Если только вдуматься в эту цифру, то это примерно
население одного полумиллионного города. Также стоит отметить, что данный вид
наказания связан с существенными ограничениями и лишениями прав и свобод
осужденных. Наказание не может причинять физические страдания или унижения
человеческого достоинства (ч.2 ст. 7 УК РФ)[1], то
есть иметь форму пытки и быть жестоким. Поэтому суд, назначая наказание в виде
лишения свободы на определенный срок, так и пожизненное лишение свободы по
каждому конкретному уголовному делу, обязан руководствоваться основополагающими
требованиями и общими правилами для вынесения справедливого приговора, в
котором должны быть установлены правильно сроки лишения свободы и вид исправительного
учреждения соразмерно степени и тяжести совершенного деяния.

Как известно, одним из
признаков преступления является его наказуемость. Это означает, что за
преступлением должно следовать наказание как его непременное юридическое
последствие. Следует отметить, что уголовное наказание является важным
средством в борьбе с преступностью. Поэтому в российской уголовно-правовой
науке уделяется большое внимание институту наказания. УК РФ предусматривает
такой вид наказание как лишение свободы на определенный срок, так и пожизненное
лишение свободы. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок наиболее
часто применяется в судебной практике по уголовным делам, потому что считается
наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших

преступления различной степени
тяжести.

Целью курсовой работы является анализ особенностей лишения
свободы на определенный срок.

Достижение намеченной
цели предусматривает решение следующих задач курсовой работы:

— изучить историю
развития лишения свободы как вида уголовного наказания в уголовном праве России;

— раскрыть понятие и цели
лишения свободы на определенный срок;

— рассмотреть лишение
свободы на определённый срок;

— проанализировать пожизненное
лишение свободы.

Объектом исследования в курсовой работе являются уголовно-правовые
отношения, возникающие в процессе назначения наказания в виде лишения свободы
на определенный срок.

Предметом исследования в курсовой работе являются правовые
нормы России, регламентирующие лишение свободы на определенный срок, иные нормативные
правовые акты, а также положения теории права.

Методология исследования. В курсовой работе использовалась
совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение) и
частнонаучных (формально-юридический, сравнительный) методов познания.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации[2], международные
документы[3], УК
РФ, а также другие нормативно-правовые акты.

Структура исследования. Работа состоит из
введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных
источников. [1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от
05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №
25. — ст. 2954. [2] Конституция Российской Федерации: (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». [3] Всеобщая декларация прав
человека: Принята 10 декабря 1948 года // «Российская газета», 10.12.1998,
№237; Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме
04.11.1950) // СЗ РФ. — 2001. — N 2. — ст. 163; Международный пакт об
экономических, социальных и культурных правах (принят 16.12.1966 Резолюцией
2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) //
Ведомости Верховного Совета СССР. — 1976. — N 17. — ст. 29.

Заключение:

Заключение Проведенное исследование в рамках поставленной
цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические
выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Лишение свободы на определенный срок как вид наказания
применялся на протяжении всей истории Российского государства и считался
основным и порой преимущественным видом наказания. С развитием
государственности и гуманизацией системы уголовных наказаний лишение свободы на
определенный срок перешло в разряд основного и наиболее строгого вида наказания
наряду с пожизненным лишением свободы и смертной казнью. Однако существующая
практика назначения более длительных сроков наказания с целью отмщения
преступнику за содеянное и предупреждения совершения новых преступлений не
приносит ожидаемый результат. Осужденные, проведя длительное время в
исправительном учреждении, принимают их условия как нормальные, обычные, что не
способствует снижению уровня преступности и порождает рецидив. В целях
ослабления негативного свойства этого вида наказания и повышения его
эффективности считаем необходимым установить максимальный срок лишения свободы
в 15 лет, по совокупности преступлений — не более 20 лет, а по совокупности
приговоров — не более 25 лет.

2. Из приведенного в курсовой работе определения лишения
свободы можно выделить то, что это наказание заключается в изоляции осужденного
за совершенное им деяние по приговору суда в исправительном учреждении,
исполняющем данный вид наказания с соответствующим там режимом, т.е.
установленными условиями содержания лиц, приговоренных к рассматриваемой нами
мере государственного принуждения, и личным образом жизни, т.е. формированием
привычного поведения, существующего у осужденных лиц, содержащихся в
обозначенных учреждениях.

Лишение
свободы заключается в том, что осужденное лицо изолируется методом помещения
его в исправительное учреждение соответствующего вида и режима, а также
использование — при применении этой меры государственного принуждения —
вооруженной охраны. Как видим, в обязательном порядке предусмотрена группа лиц,
оснащенная определенным видом вооружения при осуществлении охраны этих
учреждений.

3. Лишение свободы на
определенный срок – это изоляция осужденного от общества путем направления его
в исправительное учреждение на определенный срок.

Срок лишения свободы:

1) по общему правилу – от
двух месяцев до двадцати лет;

2) менее двух месяцев – в
случае замены обязательных работ, исправительных работ или ареста на лишение
свободы, если не отбытая часть наказания менее двух месяцев;

3) более чем двадцать лет – в
случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении
наказаний по совокупности преступлений (не более двадцати пяти лет) и по
совокупности приговоров (не более тридцати лет).

4. Проблемы применения пожизненного лишения свободы как
связаны, прежде всего, с моральными аспектами, которые в то же время имеют
правовую природу. Тем не менее, пожизненное лишение свободы — это вид
уголовного наказания, назначаемый за совершение особо тяжких преступлений.

Согласно правовой позиции ЕСПЧ для исключения нарушения
статьи 3 Конвенции необходимо не только наличие во внутригосударственном
законодательстве механизма пересмотра наказания, но и необходимо наличие
реальной перспективы освобождения осужденного из мест лишения свободы при
определенных условиях. Форма пересмотра уголовного наказания, его условия
находятся в компетенции каждого конкретного государства. Позиция ЕСПЧ
относительно срока, по истечении которого уголовное наказание подлежит
пересмотру, составляет 25 лет фактически отбытого наказания в исправительном
учреждении.

Фрагмент текста работы:

1. Общие положения о лишении свободы как вида уголовного
наказания в уголовном праве России

1.1 История развития лишения свободы как вида уголовного
наказания в уголовном праве России Одним из
распространенных видов уголовного наказания, которое применяется в РФ является
лишение свободы на определенный срок. Как вид наказания лишение свободы на
определенный срок прошло длительный путь развития, имеет противоречивый
характер и является объектом дискуссий среди правоведов.

История
возникновения и развития лишения свободы на определенный срок как вида
наказания берет свое начало еще со времен «Русской правды» — памятника
феодального права XII-XIII веков, где в качестве
временного ограничения свободы предусматривалось заточение в «порубы» (подвал)
и «погреба». Такие наказания применялись скорее как мера предварительного
заключения. Высшей же мерой наказания признавались «поток» (продажа в рабство,
изгнание) и «разграбление» (высокий штраф).

И.Я.
Фойницкий полагал, что поток является древнейшей российской карательной мерой,
которая в своем применении допускала большое разнообразие и должна быть
рассматриваема не как определившееся во всех своих признаках наказание, а лишь
как зерно многих личных наказаний, из него развившихся3. Раскрывая это
положение, автор приводит примеры. Так, в 1024 г. суздальских волхвов Ярослав
частью расточи (выделено И.Я. Фойницким – авт.), частью показни, хотя все они
подлежали наказанию в виде потока; Ян Вышотин, сборщик великого князя Святослава,
в 1071 г. предал ростовских волхвов мести, обиженных ими, которые их повесили;
Александр Невский потопил немцев в Новгороде в том смысле, что велел заковать
их и заключить в новгородскую тюрьму.

Подытоживая,
И.Я. Фойницкий отмечает, что «право потока означало право распоряжения виновным
по усмотрению князя или народа, причем в одних случаях такое усмотрение
приводило к смертной казни, в других – к изгнанию, в третьих – к ссылке,
заточению и даже отдаче в рабство»[1]. [1] Фойницкий И.Я. Учение о наказаниях
в связи с тюрьмоведением. С.-Петербург, типография Министерства путей
сообщения, 1889 г. — С.193. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.

Содержание:

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………………… 3

Глава 1.
Уголовно-правовая характеристика наказания в виде лишения свободы……………………………………………………………………………………………………………… 5

1.1. Понятие лишения свободы как вида
уголовного наказания………….5

1.2. Цели лишения
свободы…………………………………………………8

Глава 2. Виды
лишения свободы………………………………………………….. 11

2.1. Лишение свободы на определённый
срок……………………………11

2.2. Пожизненное лишение
свободы………………………………………14

2.3. Арест как вид наказания,
связанный с изоляцией от общества…….16

Заключение………………………………………………………………………………… 23

Список
использованных источников…………………………………………….. 25

Введение:

Введение

Самым главным средством борьбы с преступностью считается
наказание. Среди различных видов уголовного наказания, предусмотренных
Уголовным кодексом Российской Федерации, лишение свободы занимает особое место
в силу своей важности. Будучи одновременно очень распространенным видом
наказания, его также можно смело назвать самым суровым. В этом случае
существует особый объект — свобода. Ее лишение очень сильно влияет на человека,
особенно если он впервые был приговорен к этому виду наказания. Лишение свободы
накладывает на человека ряд существенных юридических ограничений, таких как
свободное передвижение, возможность выбора вида трудовой деятельности, времени
для отдыха и общения с родственниками и друзьями и т. д.

Этот уголовно-правовой институт происходит от дореволюционного
права, имеет достаточно широкое применение. К этому виду наказания приговорены
около трети всех заключенных. Следует помнить, что изоляция человека от
общества происходит только тогда, когда другие, более мягкие меры в данном
конкретном случае бессильны. Лишение свободы служит в первую очередь целям
перевоспитания и изенения преступников, а также определенной профилактики, с
тем чтобы у них не было физической возможности совершать новые преступления.

Лишение свободы предоставляет широкие возможности для
индивидуализации наказания, в частности, это изменение срока или изменение
режима содержания под стражей. Однако вопрос об улучшении этого вида наказания
остается открытым. Это объясняет важность этой темы.

Целью работы является исследование института лишения свободы в
российском законодательстве в современных условиях, его значения и
особенностей. Эта цель предусматривает решение следующих задач:

· изучение
понятия лишение свободы и определение его места в системе уголовных наказаний;

· анализ
цели лишения свободы как вида наказания;

· рассмотрение
видов лишения свободы на современном этапе.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения,
возникающие в результате использования лишения свободы как формы уголовного
наказания.

Предмет курсовой работы — система правовых норм, регулирующих
исполнение наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы,
связанные с использованием лишения свободы как вида уголовного наказания и его
применения в пенитенциарной системе, были широко изучены в научной литературе
такими исследователями, как Авдеева Е. В., Милюков С. В., Печников  Н. П., Таганцев Н. С., Яковлев А. М. и
многими другими учеными, внесшими достойный вклад в уголовное право.

Методологическую и теоретическую основу курсовой работы составляют
общенаучные методы познания, сравнительно-правовой, системно-структурный,
статистический методы.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав,
заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Заключение

Уголовное наказание в виде лишения свободы — самый суровый вид
наказания в современном российском уголовном законодательстве, имеющий очень
давнюю историю. В процессе его развития изменились его формы, цели и задачи, но
суть осталась прежней. Она состоит в принудительной изоляции осужденного от
общества путем помещения его в специальные учреждения. Эта государственная мера
принуждения связана с очень большим количеством правовых ограничений, а значит,
с усилением репрессивности по отношению к другим видам наказаний.

В то же время это наиболее часто используемая мера
государственного принуждения. Однако этот вид наказания очень гибкий. В
зависимости от вида общественно опасного деяния и личности осужденного суд
может назначить различные периоды свободы и условия, в которых окажется
правонарушитель. В настоящее время лишение свободы — это прежде всего улучшение
личности, а не наказание или возмездие, как было в прошлом. Оно также выполняет
превентивную функцию, а именно предотвращает новые преступления. Из-за своей
суровости тюремное заключение должно применяться только в том случае, если
другие меры по исправлению правонарушителя бессильны или если осужденный
представляет реальную опасность для общества.

Следует отличать пожизненное заключение от лишения свободы на
определенный срок. На сегодняшний день это самое суровое уголовное наказание. В
какой-то степени это альтернатива смертной казни, на которую установлен
мораторий. Пожизненное лишение свободы с точки зрения карательной меры
превышает лишение свободы на определенный срок. В этом случае нет цели
исправления, в основном речь идет о возмездии и предупреждении новых
преступлений. Существует мнение, что этот вид наказания еще более жесток, чем
казнь, потому что причиняет гораздо больше моральных страданий.

Восстановление социальной справедливости — важная цель наказания,
особенно лишения свободы. Следует отметить, что лишение или ограничение прав и
свобод осужденного соразмерно страданиям потерпевшего в результате совершения
преступления. В то же время не следует ставить задачу причинить страдания при
лишении свободы.

Длительная изоляция от общества приводит к утрате у заключенных
определенных социальных навыков. Люди оказываются в определенных жизненных
условиях. Коллектив, который окружает заключенного, нельзя назвать примерным
или образцовым. Все это требует реабилитации личности, то есть восстановления
навыков, необходимых для нормальной жизни в обществе. Эта задача изначально
возлагается на ответственные государственные органы.

Институт лишения свободы имеет свои недостатки. Иногда
отрицательные аспекты даже перекрываются положительными. Но в основном это
связано с не совсем правильным применением данного вида наказания. Однако
сегодня мы не можем отказаться от его использования. Поэтому первоочередной задачей
становится необходимость смягчения негативных последствий лишения свободы.
Может помочь совершенствование практики вынесения приговоров. Следует помнить,
что эффективность наказания заключается не в его суровости, а в его
неотвратимости. Также необходимо постепенно менять восприятие людей и их
отношение к заключению. Его цель — не только наказание, но и перевоспитание,
исправление тех, кто оступился.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Уголовно-правовая характеристика наказания в виде лишения свободы

1.1.
Понятие лишения свободы как вида уголовного наказания

В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации
(далее по тексту — УК РФ) наказание является мерой государственного
принуждения, назначаемой приговором суда.

Все правовые нормы о наказаниях содержатся в разделе III Общей
части УК РФ и основаны на Конституции РФ. При назначении и применении наказаний
суды должны строго соблюдать требования главы 2 Конституции о необходимости и
важности уважения прав и свобод человека и гражданина. Наказание
рассматривается как крайняя мера государства. Оно применимо, когда другие
методы воздействия на человека оказались или могут оказаться неэффективными.
Государственный характер наказания обозначает, что оно может быть наложено
только от имени государства, с точки зрения государства действие расценивается
как незаконное, и лицо обязано подвергнуться государственному принуждению.

Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении
правонарушения, и состоит в лишении или ограничении прав и свобод,
предусмотренных  УК РФ[1].

Лишение свободы, наиболее распространенный вид наказания в
судебной практике, заключается в изолированности осужденного от общества в
специальных учреждениях, где он находится под постоянным наблюдением, в
условиях строгого регулирования жизни осужденных, установленных этими учреждениями
режимом.

В период отбывания наказания осужденный выполняет обязательную
работу, подвергается коррекционно-воспитательному воздействию, имеет
возможность получения общего образования и профессионального обучения. Вопросы
соблюдения и исполнения этого наказания регулируются Уголовно-исполнительным
кодексом. [1] Курганов С. И. Наказание:
уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. — М.,
2008. — С. 42.