Курсовая теория на тему Личность в демократическом и авторитарном государстве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ 4
1.1 Понятие личности 4
1.2 Правовой статус личности 8
Глава 2. ЛИЧНОСТЬ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ 16
2.1 Правовой статус личности в демократическом государстве 16
2.2 Особенности реализации личностью своего правового статуса в демократическом государстве 23
Глава 3 ЛИЧНОСТЬ В АВТОРИТАРНОМ ГОСУДАРСТВЕ 28
3.1 Правовой статус личности в авторитарном государстве 28
3.2 Особенности реализации личностью своего правового статуса в авторитарном государстве 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39

Введение:

Вопросы, связанные с научным осмыслением понятия личности, рассматриваемого с точки зрения науки теории государства и права с учетом понимания личности в рамках применения методологии других социальных наук, обладает несомненной актуальностью, поскольку указанное понятие является одним из ключевых в понятийном аппарате, используемого для понимания сущности общественных процессов и общественных отношений, находящихся в сфере правового регулирования.
Актуальность исследования положения личности в демократическом и авторитарном государствах вызвана еще и тем, что научный анализ реализации статуса личности в рамках этих во многом противоположных политических режимов позволяет выявить особенности и направленность возможной направленности государственного развития применительно к формированию личности и реализации ее способностей и правомерных интересов в рамках государственно организованного общества.
Объектом исследования стали отношения, связанные с формированием и развитием статуса личности в демократическом и авторитарном государствах.
Предметом изучения стали понятие личности в науке теории государства и права, ее качественные характеристики, а также положение личности в демократическом и авторитарном государствах.
Исходя из актуальности темы исследования, целью работы был обозначен теоретический анализ понятия «личность» и характеристика особенностей реализации статуса личности в демократическом и авторитарном государствах.
Для достижения цели были сформулированы следующие задачи:
— определить содержание понятия «личность» в рамках науки теории государства и права;
— выявить структуру правового статуса личности;
— проанализировать правовой статус личности в демократическом государстве;
— выявить особенности реализации личностью своего правового статуса в демократическом государстве;
— проанализировать правовой статус личности в авторитарном государстве;
— выявить особенности реализации личностью своего правового статуса в авторитарном государстве.
Нормативно-правовой базой написания работы стали акты конституционного характера, позволяющие выявить особенности статуса личности в демократическом и авторитарном государствах, а также акты международно-правового характера.
Проблематика выбранной темы всегда находилась под пристальным вниманием отечественных авторов. В работах сотрудников Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, авторов, исследующих проблематику формирования и определения статуса личности, таких как Р.М. Валеев, А.А. Мишин, Т.Я. Хабриева и ряда других, рассматривались как отдельные проблемные вопросы темы, так и проводились попытки написания работ комплексного характера, однако несмотря на наличие таких работ, нельзя говорить о разрешении всех проблемных вопросов темы исследования. Эмпирическая база исследования включает также учебники, учебные пособия пол курсу теории государства и права, в которых нашли отражение авторские версии определения сущности понятия «личность» и ее место в демократическом и авторитарном государствах.
Методологической базой работы стал материалистический подход к изучению объектов объективной реальности, в качестве методов научного познания были использованы как общенаучные методы (методы анализа, синтеза информации, сравнительно-критический метод), так и специальные методы, например, общеюридический метод, метод сравнительного правоведения.

Заключение:

В государственно-организованном обществе статус личности получает свойство правового, то есть понимание статуса личности неотрывно от тех правовых установлений, которыми определяются совокупность прав, свобод и обязанностей, составляющих содержание правового статуса личности.
В теории государства и права понятие «личность» рассматривается с объективной и субъективной сторон, первая из которых позволяет идентифицировать человека по ряду индивидуализирующих признаков, тогда как вторая, субъективная сторона личности, определяет модель социального поведения человека.
Под личностью с очки зрения науки теории государства и права можно понимать индивида, личностные, индивидуальные свойства которого формируются, развиваются и реализуются в рамках общественных отношений.
В современной правовой действительности можно признать существование трех способов определения правового статуса личности: во-первых, прямое и детальное определение совокупности прав, свобод и конституционных обязанностей, составляющих конституционно-правовой статус человека и гражданина, непосредственно в актах конституционного характера, лежащих в основе модели национального права; во-вторых, нормативное определение правового статуса личности за пределами конституционного акта, но в законах, либо прямо предусмотренными бланкетными нормами конституции, либо в качестве приложения к ней; и. в-третьих, правовой статус человека и гражданина не определяется национальным законодательством, акты, имеющие высшую юридическую силу, содержат только отсылочные нормы к актам международно-правового характера.
Личность в демократическом государстве имеет не просто определенный статус, а правовой статус, содержанием которого является совокупность естественных и позитивных прав и свобод личности, а также те обязанности, которые личность должна нести перед обществом.
Можно выявить следующие основы взаимодействия личности и демократического государства: определенность статуса личности в форме ее правового статуса; закрепление правового статуса личности в нормативных актах, имеющих наибольшую юридическую силу; гарантированность правового статуса личности государством; минимальность государственного принуждения личности к действиям, имеющим социальную значимость.
Для общества, существующего в рамках авторитарного политического режима, характерны сложные отношения личности и государства, в рамках которых основные права и свободы личности имеют по большей части декларативный характер, но сама личность зачастую не испытывает конфликта собственных интересов и интересов публичного характера, поскольку такое отношение личности и государства обусловлено национальными, культурными и религиозными традициями общества.
Реализация статусных элементов личности в авторитарном государстве имеет ряд особенностей, важнейшими среди которых следует считать нахождение личности под контролем государства, обусловленным ярко выраженным насилием, жесткую социальную стратификация, основанную на отнесении части индивидов к правосубъектным личностям и разграничении на властвующих и подвластных, установление государством строгих границ поведения, преступив которые личность испытывает на себе репрессивные меры, предпринимаемые государством для охраны этих границ, а также влияние государства на социальную судьбу личности.

Фрагмент текста работы:

ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
1.1 Понятие личности

Термин «личность» является концептуальным понятием во многих социальных науках: педагогике, психологии, социологии, политологии и т.д. В рамках настоящего исследования указанный термин будет рассматриваться с точки зрения юридической науки, прежде всего, науки теории государства права, поскольку отраслевые юридические науки чаще оперируют термином «субъект права».
Так же, как и в других общественных науках, в теории государства и права личность ассоциируется с физическим лицом, гражданином и как субъектом права, и как участником общественных отношений, урегулированных нормами права, как следствие, лица, существующего в условиях государственно организованного общества. Следует отметить, при этом, что далеко не каждый автор, ставящий перед собой задачу создания комплексного исследования по проблематике теории государства и права, включает в свое исследование раздел, посвященный анализу личности, ее связи с государством и правом как социальным регулятором.
Бережнов А.Г. под личностью понимает индивидуально определенную совокупность социально-значимых свойств человека, проявляющихся в отношениях между людьми .
Не определяя сущности понятия «личность», В.Д. Перевалов отмечает такие свойства личности в ее связи с правом, как социальную основу жизни и деятельности, связь личности с правом .
А.В. Мальков под личностью понимает индивида, обладающего собственными неповторимыми качествами, характеризующегося с социальной стороны .
Достаточно часто, как например это делают С.А. Комаров и А.В. Мальков , отечественными исследователями проблематики, связанной с определением места личности в отношениях с государством и правом, проводится сравнительный анализ понятий «человек», «личность» и «гражданин», в рамках которого первый термин признается как биологическая характеристика, второй – как социальная, третий – как юридическая. Следовательно, делается вывод: все три термина находятся в связи и только в комплексе дают возможность понять сущность субъекта права как социально-правовой феномен.
М.Н. Нагорная под личностью понимает неотъемлемое свойство (принадлежность) (физического) лица, человека, гражданина. Личность должна обладать рядом отличительных, индивидуализирующих признаков, которые позволяют различать отдельных физических лиц, людей, граждан .
Термин «личность» используется и в прикладных юридических науках, например, в криминалистике и криминологии, в рамках предмета которых исследование личности преступника является одной из основных задач, поскольку точный психологический и социальный портрет преступника является одной из основ раскрытия преступления.
В криминалистике под личностью понимается результат социализации человека под воздействием множества различных факторов, как внешних, так и внутренних .
В криминологии, так же, как и в криминалистике, личность рассматривается больше с позиций психологии, нежели как феномен юридического порядка. Так, Е.Б. Кургузкина, например, обращает внимание исключительно на такую составляющую личности, как ее сформированность, поэтому под личностью понимает не просто человека, а человека, способного осознавать свою ответственность за совершенные правонарушения .
Таким образом, можно сделать первый вывод, что в теории государства и права понятие «личность» рассматривается с объективной и субъективной сторон, первая из которых позволяет идентифицировать человека по ряду индивидуализирующих признаков, тогда как вторая, субъективная сторона личности, определяет модель социального поведения человека.
Опираясь на приведенный ряд определений личности, с точки зрения науки государства и права можно установить следующие сущностные особенности личности:
— личность – это социальный феномен, поэтому формируется и развивается личность в рамках социальных отношений, как их непосредственный участник;
— на формирование личности определяющее влияние оказывают не природные задатки человека как биологического субъекта, а социальные отношения, уровень их развития, уровень развития таких социальных организмов, как государство и право;
— личность обладает индивидуальными свойствами, но, находясь в обществе, свое поведение и ценностные ориентиры может строить, исходя из того, какую ценностную ориентацию выбреет, поэтому для формирования и развития личности характерно влияние той социальной среды, в которой личность находится; конечно, степень этого влияния может быть различной, но в большинстве случаев. Является определяющим;