Курсовая теория на тему Легаты и фидеикомиссы в римском праве

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института легатов и фидеикомиссов в римском праве 5
1.1.Легаты в римском праве 5
1.2.Фидеикомиссы в римском праве 7
Глава 2.Отдельные аспекты функционирования института легатов в римском праве 14
2.1. Завещания в Древнем Риме, дарение на случай смерти и легат 14
2.2. Исторические и современные аспекты завещательного отказа 22
Заключение 28
Cписок использованных источников 30

Введение:

Актуальность темы исследования. Раскрывая сущность какого-либо явления, нельзя обойтись без изучения истории его возникновения, выявления этапов его развития и тенденций становления. Сложилось так, что в римском частном праве мы находим большинство современных институтов отечественного права. Именно Рим явился колыбелью наследственного права. Институт наследования в римском частном праве занимает одно из центральных мест и является предметом наибольшей гордости римских юристов, разработавших основные понятия, принципы наследственного права.
Все современное отечественное наследственное право является рецепцией римского права. Хотя римское право прямо нигде не применяется, степень его влияния на правовую жизнь велика настолько, что оно сохранило свой авторитет: все основные понятия наследственного права являются римскими, некоторые его институты регламентируются так же, как и две тысячи лет назад в Риме.
Специфическим институтом римского наследственного права явились завещательные отказы, с помощью которых субъект мог назначить в завещании наследника и обязать его передать какую-либо вещь или совершить определенное действие в пользу указанного третьего лица. Старейшая форма отказов называлась «легат».
В имперский период в римском праве сложился второй вид отказов — фидеикомисс (от лат. Fideicommissa — порученное совести). «Фидеикомиссарий именовался покупателем и становился собственником лишь телесных вещей, входивших в наследство, в то время как фидеикомиссант оставался heres и отвечал по долгам наследодателя» . Фидеикомиссы появились из ненормальных словесных или письменных просьб, с которыми наследодатель мог обратиться к наследнику или легатарию даже в момент смерти — передать или исполнить что-либо определенному лицу. Наиболее часто речь шла о том, чтобы передать целиком или частично наследственную долю либо легат, и таким образом происходила двойная передача объекта фидеикомисса: от наследодателя к обремененному поручением наследнику и от последнего к выгодополучателю .
Объект исследования- общественные отношения в области римского права, касающиеся эволюции норм римского права о содержании завещания, в том числе таких особых завещательных распоряжений, как легаты и фидеикомиссы.
Предмет исследования — легаты и фидеикомиссы в римском праве.
Задачи работы:
— рассмотреть общую характеристику института легатов и фидеикомиссов в римском праве;
— исследовать отдельные аспекты функционирования института легатов в римском праве;
-рассмотреть завещания в Древнем Риме, дарение на случай смерти и легат;
-изучить исторические и современные аспекты завещательного отказа.
При написании работы были использованы такие методы как метод сравнения, анализа, сопоставления и обобщения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Итак, легат в римском праве это — специальная форма для указания в письменном или устном завещании дара в пользу конкретного лица (легатария), которое должно было обладать совершенной пассивной завещательной способностью.
Легатарий получал легат после выплаты из наследственной массы всех долгов завещателя.
В настоящее время в Российской Федерации завещательный отказ предусматривается в ст. 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) как одно из иных завещательных распоряжений.
Из данной статьи следует, что завещательный отказ — это своего рода распоряжение завещателя, которое непосредственно адресовано одному или нескольким наследникам.
В свою очередь, на наследников возложена обязанность совершать в пользу иных названных завещателем лиц определенные предоставления имущественного характера. У отказополучателя есть право требовать от наследников исполнения возложенных на них обязанностей.
Предметом легата может быть передача легатарию вещи. Например, выдача из наследственного имущества коллекционных монет в безвозмездное пользование определенному музею.
Передача легатарию имущественного права, например уступка требования по договору продажи какой-либо недвижимости. Выполнение для него обусловленной работы, или оказание ему определенной услуги, или осуществление в пользу легатария периодических платежей, например, выплата внучке ежемесячного содержания до окончания учебы в институте.
Поскольку невозможно заранее установить срок жизни, сумма периодических выплат может превысить стоимость наследуемого имущества. Так, лицо может завещать имущество разумному человеку, а отказополучателем указать хоть и близкого ему, но неопытного или расточительного человека.
При наличии обозначенных оснований наследник должен исполнить завещательный отказ при условии подназначения отказополучателю другого отказополучателя.
Наследник обязан исполнить завещательный отказ лишь при принятии им наследства. Данное распоряжение — это односторонняя сделка, основной целью которой является установление конкретных обязанностей перед наследниками. При этом речь не идет о лишении наследников права на вступление в наследство.
Непосредственно сам легат устанавливается исключительно в завещании, и форма его составления должна отвечать требованиям действующего законодательства.
Невыполнение предписаний повлечет недействительность самой сделки и, следовательно, применение последствий ее недействительности.
Завещание с легатом составляется обязательно письменно, устная форма не основание для юридических последствий. Кроме того, обязательным условием действительности данного документа является его нотариальное удостоверение.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика института легатов и фидеикомиссов в римском праве
1.1.Легаты в римском праве

Институт легата (legatum) возникает еще в цивильном праве Древнего Рима. Первые упоминания о завещательном отказе можно найти уже в тексте Законов XII таблиц (Tab. V.3) : «Uti legassit super pecunia tutelave suae rei, ita ius esto» — «Как кто распорядится своим имуществом или опекой [на случай смерти], пусть так оно и будет».
Под легатом понимается сделанное наследодателем в завещании распоряжение, обязывающее наследника по завещанию предоставить определенный имущественный интерес из наследственной массы в пользу третьего лица.
Наследодатель, включивший в свое завещание такое условие, назывался отказодателем; наследник по завещанию, обремененный легатом, именовался исполнителем легата, а третье лицо — отказополучателем (легатарием, legatarius). При этом требовалось, чтобы отказодатель обладал активной завещательной правоспособностью (testamenti factio activa), а исполнитель отказа и сам легатарий — testamenti factio passiva .
Наряду с назначением наследника в завещании могут содержаться отказы: распоряжения о выдаче наследником определенных сумм или вещей определенным лицам или о совершении наследником определенных действий в пользу третьих лиц. Таким образом, было создано единичное правопреемство, т. е. правопреемство в индивидуальных правах наследодателя без наложения каких-либо обязанностей на наследника. Отказ действителен только в том случае, если наследуемые долги покрыты.
Самой древней формой отказа были так называемые легаты. В римском гражданском праве легаты подчинялись целому ряду формальностей: они могли быть установлены только в завещании; их исполнение было поручено назначенному в завещании наследнику. Назначить легатов наследнику ad intestato было невозможно, так как завещание было недействительным без heredis institutio .
Легат должен был быть учрежден в одной из четырех особых форм, каждая из которых создавала особое правовое положение для легата:
(1) Legatum per vindicationem, который обычно устанавливался со словами «do, lego», например: «Lucio Titio hominem Stichum do, lego «. В этой форме в пользу легата устанавливалось право собственности на определенную вещь или сервитут, которое возникало у легата непосредственно в момент принятия наследства наследником, так что легат мог немедленно предъявить rei vindicatio (при установлении сервитута — actio confessoria), отсюда и название легата.
(2) Legatum per damnationem, который устанавливался словами: «Heres meus Lucio Titio centum dare damnas esto» и возлагал на наследника обязанность исполнить то, в чем ему было отказано. Наследник может воспользоваться своим правом посредством manus iniectio, а затем с помощью actio ex testamento.
(3) Legatum sinendi modo, по-видимому, является разновидностью legatum per damnationem: наследник обязан был не препятствовать тому, чтобы легатарий взял то, в чем ему было отказано.
(4) Legatum per praeceptionem, природа которого неясна, но который чаще всего считается разновидностью legatum per vindicationem .
В имперское время формализм учреждения лейтенантов был ослаблен. Senatusconsultum Neronianum (I век н. э.) установил, что в случае ошибки в выборе формы легат будет иметь силу legatum per damnationem . Наконец, после того как устоявшиеся выражения для institutio heredis были отброшены, вышеупомянутые формы установления легатов также были отменены.