Курсовая теория на тему Квалификация преступлений: понятие, виды и значение

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5

1.1. Сущность понятия квалификации преступлений 5

1.2. Основания квалификации преступлений 9

2. ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 14

2.1. Значение квалификации преступлений для построения норм и институтов уголовного права 14

2.2. Значение квалификации преступлений для дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение:

Как только появилось сравнительно четкое определение социума, тут же появилась необходимость в формулировке понятия и признаков преступления. Ведь люди издавна пытались обойти общепринятые нормы, которые в настоящее время начали четко регламентироваться законом отдельной страны.

Таким образом, сам факт преступного деяния должен фиксироваться в правовой документации государства. Уголовный кодекс включает в себя такое определение. Признаки преступности достаточно размыты и не обладают четкими границами. Ведь существуют миллионы вариантов нарушений закона, если не больше. Все это трудно объединить согласно каким-то общим понятиям. Но специалисты уголовного права все же решили эту проблему, дав сравнительно четкое и ясное определение. Звучит оно так.

Преступлением считается всякое деяние, имеющее опасный характер относительно социума, а также считается запрещенным согласно Уголовному кодексу Российской Федерации. Однако в данной сфере существуют и определенные дискуссии.

В настоящее время многие отечественные ученые понимают под преступлением особый тип общественно опасного поведения. Еще одна из спорных точек зрения характеризует данное понятие как определенного рода отношение лица к другому лицу или к другим лицам или к обществу в целом.

На наш взгляд, указанные точки зрения имеют право на существование, но все же не могут представить жизнеспособную альтернативу официально закрепленной формулировке, так как последняя содержит в себе четко обозначенные признаки, на основе которых можно составить единообразное представление о значении рассматриваемого термина. Теоретические же изыскания отдельных авторов подобной четкостью не отличаются, а в данном случае расплывчатость основополагающих понятий не допустима.

Актуальность темы курсовой работы сопряжена со значительным распространением рассматриваемого явления.

Объект исследования – общественные отношения в рамках уголовного права.

Предмет исследования – понятие, основания и значение квалификации преступления.

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении института квалификации преступлений.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

— охарактеризовать сущность понятия квалификации преступления;

— подробно рассмотреть основания квалификации преступлений;

— изучить существующие категории преступления и проанализировать их уголовно-правовое значение;

— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

Для выполнения поставленных задач использовались следующие методы исследования: анализ научной литературы, сравнение, обобщение, структурно-функциональный метод, а также метод обработки данных и теоретический метод.

Теоретическая значимость данного исследования состоит в том, что на основе исследованной литературы, периодической печати собран материал для углубленного осознания вопросов по рассматриваемой теме.

Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Итак, рассматривая вопрос о том, что такое преступление, необходимо заметить, что оно различается по характеру и степени. Степень зависит от сравнительной ценности объектов, способа осуществления того или другого злодеяния и от тяжести последствий. Характер необходимо определять в зависимости от социальных отношений, последствий, способа посягательства, формы вины, а также мотива и целей. Мотив — одна из важнейших составляющих преступного деяния. Это то, что движет человеком, чем он руководствуется в момент осуществления того или другого противоправного деяния.

Преступление можно рассматривать как общественно опасное и вредное деяние, совершаемое виновно. Притом оно должно запрещаться установленными юридическими нормами под угрозой наказания.

Преступлением не являются малозначительные действия, не несущие вреда общественной безопасности. Притом данные проступки могут иметь определенные признаки деяния, наказание за которое предусматривается установленным законодательством.

Таким образом, среди признаков противоправного действия выделяют: уголовную противоправность, общественную опасность, наказуемость и виновность.

Один из важнейших признаков, которым отличается преступное деяние, — это угроза для общества. Общественная опасность или вредоносность может выражаться в нанесении ущерба каким-то интересам, которые находятся под защитой закона.

Следовательно, преступление – это совершенное общественно опасное действие, поведение, которое запрещено действующим законодательством и находится под угрозой наказания. Преступное поведение – это поведение, которое наносит существенный вред, нарушает отношения в обществе. Все правонарушения группируются в зависимости от посягательства преступного деяния согласно объекту преступления. В результате этого выделяются отдельные виды преступлений и строится их общая квалификация.

Уголовный кодекс Российской Федерации подразделяет все преступления на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие. Общим основанием категоризации преступлений названы характер и степень общественной опасности деяний. Первые три категории преступлений (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Они отличаются между собой только максимальным размером лишения свободы, который может быть назначен в пределах статьи Особенной части УК РФ.

Значимость деления преступлений на категории имеет не просто теоретический, а и практический характер. Квалификация преступных деяний имеет большое значение, является основанием для построения множества институтов и норм Общей и Особенной частей УК РФ. Разграничение преступных деяний на отдельные категории позволяет осуществлять тщательную законодательную дифференциацию наказания. Мы можем согласиться с мнением множества ученых относительно того, что квалификация преступных деяний выступает одним из наиболее важных инструментов юридической техники, дающим возможность соблюдать логическую последовательность в построении уголовно-правовых институтов и норм.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1. Сущность понятия квалификации преступлений

В вопросах уголовно-правовой оценки содеянного существует множество аспектов, которые рассматриваются в уголовно-правовой теории неоднозначно. Слово «квалификация» произошло от латинских слов qualis (качество) и facere (делать).

Таким образом, смысл данного составного слова сводится к определению качественной характеристики рассматриваемого объекта.

Этим объектом в уголовном праве выступает осуществленное лицом деяние, которое обладает всеми или рядом признаков деяния, описанного в определенной статье Особенной части УК РФ. Для правильного использования уголовного закона данному деянию требуется дать уголовно-правовую оценку.

Под квалификацией преступных деяний необходимо подразумевать установление его юридической сущности, или его оценку с позиции закона; другими словами — соотносимое с уголовным законодательством суждение об определенных фактах объективной реальности.

Академик В.Н. Кудрявцев полагает возможным охарактеризовать квалификацию преступного деяния в качестве установления и юридического закрепления четкого соответствия между признаками осуществленного деяния и признаками состава преступления, предусматриваемого нормой уголовного права. Из данного определения можно сделать важный вывод: понятие квалификация несет в себе два значения:

— процесс определения признаков того или другого преступного деяния в действиях лица;

— результат данной деятельности органов суда и прокуратуры — официальное признание и закрепление в определенном юридическом акте установленного соответствия признаков осуществленного деяния норме уголовного права.

Большая часть исследователей, давая характеристику квалификации, усматривают ее сущность в определении соответствия между совершенным деянием и его законодательной моделью.

Итог совпадения сравниваемых объектов характеризуется в качестве подобия одного другому. Более точный характер совпадения двух групп признаков можно передать понятиями «совпадение», «тождество» либо «идентичность».

В квалификации преступного деяния принимают участие все без исключения признаки состава преступного деяния вне зависимости оттого, являются ли они обязательными, квалифицирующими или отягчающими либо смягчающими наказание.

Понятие «квалификация преступного деяния» в качестве не только установления, но и закрепления в определенной процессуальной форме тождества юридически значимых признаков действительно совершенного социально опасного деяния признаком состава соответствующего вида преступного деяния, закрепленного в норме уголовного права, применимо лишь к деятельности судебных, следственных и прокурорских органов.

Подобная квалификация называется легальной, или официальной, она приводит к возникновению конкретных юридических последствий: устанавливает рамки уголовного преследования, предопределяет границы наказания и условия отбывания наказания.

Вместе с нею может проводиться и неофициальная квалификация. Как и официальная, и она является логическим анализом и правовой оценкой конкретного преступного деяния, однако не имеет процессуального оформления и не приводит к обязательным юридическим последствиям.

Ее видами считается научная квалификация, даваемая преподавателями и студентами на учебных занятиях, учеными в учебниках и т.д.

Понятие «основание квалификации преступлений» необходимо связать с понятием «основание уголовной ответственности». Основание уголовной ответственности определяется в статье 8 УК РФ, но до настоящего момента о его содержании идут дискуссии. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности выступает осуществление деяния, которое содержит все признаки состава преступного деяния, предусматриваемого настоящим Кодексом.

Мнение большей части исследователей, среди которых и В.Н. Кудрявцев, сводится к поддержке законодательного определения. Речь идет о признании основанием уголовной ответственности основания квалификации преступлений.

Сахаров А.Б. считал основанием уголовной ответственности состав правонарушения и собственно правонарушение. Церетели Т.В. называл три основания уголовной ответственности: социальную опасность деяния, присутствие в действиях состава преступного деяния, вину. Санталов А.И. говорил об осуществлении преступного деяния как об основании уголовной ответственности.

Указанные мнения интересны нам для понимания сущности понятия «основание». Они говорят о том, что именно выступает основанием относительно уголовной ответственности и дают возможность проследить общее значение термина «основание».

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Понятие преступления, значение квалификации преступлений 5

1.1. Понятие и признаки преступлений 5

1.2. Правовое значение квалификации преступлений 10

Глава 2. Особенности осуществления квалификации преступлений 20

2.1. Этапы квалификации преступлений 20

2.2. Соотношение преступления и состава преступления при его квалификации 25

Заключение 31

Список использованных источников 33

Введение:

Актуальность темы. Под квалификацией преступления понимается правовой процесс, основу которого составляют уголовно-правовые нормы, а также деятельность правоприменительных органов власти, направленна на установление факта совершения преступления и определения его вида, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона. Квалификация преступления предполагает возникновение фактических оснований для начала уголовного преследования лица, совершившего деяние, запрещенное нормами уголовного законодательства. В данном правовом явлении множество структурных частей определяют регулятивную природу процесса квалификации преступления.

Институт квалификации входит в состав уголовного законодательства, поэтому его включение в уголовное законодательство обусловлено социальной значимостью данного вида правового отношения. В настоящее время политическая составляющая процесса квалификации общественно опасных деяний, в целом не признана научным сообществом. Напротив, уголовно-правовое правотворчества обычно трактуется в политическом контексте.

А поскольку уголовно-правовая политика является составной частью и входит в систему государственного управления, неправильное понимание ее как идеологии или доктрины является не недопустимым. У уголовной политики есть свойство реальности — она имеет практическую сложность в том, что она направлена на борьбу с преступностью. С точки зрения уголовно-правовой политики, необходимо учитывать содержание и развитие Уголовного кодекса и практики его правоприменения.

Применение закона по определению предполагает практическое значение по отношении к правотворчеству, а также должно служить способом выражения уголовно-правовой политики. Однако уголовно-правовая политика способна изменяться не по законам, а по волеизъявлению общества, с учетом политической целесообразности. Ситуативная уголовная политика в настоящее время осуществляется посредством правоприменения, что обусловлено динамикой ситуации с преступностью в обществе, а также открывшимися социальными, экономическими и политическими обстоятельствами. Основополагающим направлением в уголовно-правовой политике является правоприменение, которое включает в себя ряд самостоятельных направлений – правовых норм, законов, закономерностей и особенностей.

С точки зрения уголовного права процесс квалификации общественно-опасных деяний имеет также непосредственное значение для политической деятельности, поскольку в ней находит отражение карательная политика государства в отношении лиц, преступивших закон. Направленная государством политика осуждения — это система мер государственного воздействия для разрешения социальных противоречий, которые возникают вследствие посягательств на важнейшие социально-политические ценности посредством квалификации таких посягательств в качестве общественно опасных деяний, запрещенных под страхом уголовного наказания.

Квалификация преступления имеет также и социальное значение. Так, в результате недостоверной и незаконной квалификации преступления может быть создан социальный конфликт и протестные настроения, негативным образом сказывающиеся на авторитете государства, которое гарантирует своим гражданам соблюдение режима законности, обеспечение общественной безопасности и требование соблюдения прав и свобод человека.

Целью настоящей работы является исследование понятие и значения квалификации преступлений.

Для достижения

Заключение:

Согласно уголовному праву, квалификация преступлений – это один из базовых институтов уголовно-правовой доктрины, которое широко применяется в теории и практике. Квалификация – это юридический анализ факта совершения преступления, который имеет своей целью выявление факта соответствия установленных обстоятельств (сущностных признаков) совершенного преступления признакам, предусмотренным нормой уголовного закона, закрепляющей состав конкретного преступления.

Квалификация преступления предполагает не только собственно логическую деятельность правоприменителя; она включает в себя также юридическую оценку противоправного деяния (преступления), результат правовой деятельности. При этом в качестве правовой оценки содеянного необходимо указать точное соответствие установленных признаков преступления конкретной уголовно-правовой норме.

В настоящее время проблема квалификации противоправных деяний находится на достаточно высоком уровне, поэтому ученые постоянно работают над ее решением. На сегодняшний день законодательство постоянно изменяется, меняются также наказания за совершение общественно опасных действий, что требует новых методов и подходов к разрешению проблем квалификации преступлений.

В каждом случае, по каждому уголовному делу необходимо провести тщательную и всестороннюю проверку всех выдвинутых предположений, версий о правовой природе содеянного. Как только собранная информация становится более точной и полной – можно делать выводы о квалификации преступления и давать оценку совершенному преступлению.

Квалификация преступления – это характеристика вида правоприменительной оценки, состоящего в выявлении строго соответствия уголовно-правовых признаков противоправного посягательства (преступления) всей совокупности признаков состава соответствующего преступления.

Для того чтобы пройти первую стадию квалификации необходимо провести общее исследование совершенного деяния и установить его признаки, степень социальной опасности, соотнести признаки деяния с соответствующими признаками состава преступления. Как правило, в таких случаях правоприменитель устанавливает на какой объект уголовно-правовой охраны совершено посягательство, внешние признаки деяния, а также определяет характер субъективной стороны правонарушения. Необходимо установить все данные о наличии

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие преступления, значение квалификации преступлений

1.1. Понятие и признаки преступлений

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

В соответствии с формально-юридическим подходом к понятию общественно опасного проступка, преступление – это нарушение уголовно–правового закона, которое может быть совершено только по отношению к содержанию уголовно–правового запрета.

Как правило, преступление – это сочетание двух или более причин: внутренних — действий, совершаемых с целью совершения правонарушения, и внешних — обстоятельств, которые привели к совершению правонарушения. И только при соблюдении этих условий преступление является актом поведения, который должен быть признан актом правонарушения и влекущим уголовную ответственность.

Нарушитель уголовного закона совершил преступление по собственной воле и своим действиям (бездействию), поэтому уголовное преследование лица, виновного в совершении преступления является объективным вменением, которое не запрещено Уголовным кодексом РФ.

Это еще одно важное обстоятельство: мысль, которая не имеет конкретного действия или бездействия, также не является преступлением. В преступлении всегда есть элемент внешней характеристики характера, а не состояние души, греховной мысли, симпатии и антипатии.

В статье 14 УК РФ содержатся признаки, которые характеризуют определенное деяние в качестве преступления.