Курсовая теория на тему Квалификация фактов, событий и обстоятельств, характеризующих обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
Глава
1. Обстоятельства, смягчающие наказание. 5
1.1
Общая характеристика обстоятельств, смягчающих наказание. 5
1.2
Особенности назначения наказания при наличии обстоятельств, смягчающих
наказание. 11
Глава
2. Обстоятельства, отягчающие наказание. 16
2.1
Общая характеристика обстоятельств, отягчающих наказание. 16
2.2
Особенности назначения наказания при наличии обстоятельств, отягчающих
наказание. 26
Заключение. 26
Список
использованных источников. 33

Введение:

Введение Уголовное право России охраняет права и обязанности человека
и гражданина от наиболее негативных посягательств со стороны третьих лиц.
Наиболее важным институтом уголовного права можно считать институт назначения
наказания, ведь именно благодаря ему посягнувшие на права других лиц получают
ответ соразмерный нанесенному ущербу. Однако, стоит учитывать, что от назначенного
наказание зависит в первую очередь судьба не потерпевшего, а подсудимого.

На основании ст. 43 Уголовного кодекса РФ[1]
(далее – УК РФ), наказание применяется в целях восстановления социальной
справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения
совершения новых преступлений.

Любое наказание назначается с учетом всех возможных
обстоятельств, учитывая общие начала назначения наказания. С помощью них у суда
появляется возможность судить о степени общественной опасности преступления,
охарактеризовать личность виновного и соответственно индивидуализировать
наказание по конкретному делу, при этом обязательно должны учитываться обстоятельства,
смягчающие и отягчающие размер наказания.

Учитывая данные обстоятельства, суд назначает наказание в
пределах закрепленных в особенной части УК РФ, однако, при смягчающих
обстоятельствах размер наказания будет близок к минимальному, а при отягчающих
соответственно к предельному. Разграничение данных обстоятельств, а также
правильно применение и обуславливает актуальность выбранной темы.

 Целью данной курсовой
работы является изучение и анализ теоретических основ и судебной практики в
сфере применения норм, связанных с отягчающими и смягчающими наказание
обстоятельств.

На основании поставленной цели автор ставит перед собой
следующие задачи:

¾ Определить общие положения, характеризующие
обстоятельства, смягчающих наказание за преступление;

¾ Провести
анализ правил назначения наказания при наличии обстоятельств, смягчающих
наказание;

¾ Определить общие положения, характеризующие
обстоятельства, отягчающих наказание за преступление;

¾ Провести анализ правил назначения наказания при
наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

Объектом данной курсовой работы является общественные
отношения, вытекающие из норм о назначении наказания при наличии смягчающих и
отягчающих обстоятельств.

Предметом курсовой работы является нормативные правовые
акты, судебная практика и доктрина в сфере анализа обстоятельств, смягчающих и
отягчающих наказание за совершенное преступление. [1] Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в
силу с 22.08.2021) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996,
№ 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

Заключение:

Заключение На основании проведенного исследования можно сделать
следующие выводы:

¾ УК РФ содержит широкий перечень обстоятельств,
смягчающих вину, некоторые из них близки к обстоятельствам, исключающим
преступность деяния. В большинстве случаев применение данных обстоятельств
должны сопровождаться определенными условиями;

¾ установленный в ст. 61 УК РФ перечень смягчающих
обстоятельств не является закрытым. Как указывается в п. 28 Постановление
Пленума №58 в качестве смягчающего обстоятельства могут быть признаны судом и
другие обстоятельства. В данном пункте приводятся такие основания, как
признание вины (в том числе и частичное), раскаяние, наличие на иждивении
несовершеннолетних или престарелых лиц, состояние здоровья и др.;

¾ вывод, что по правилам назначения наказания при
наличии смягчающих обстоятельств наказание может быть снижено как минимум на
четверть. Ст. 64 УК РФ предусматривает возможность назначения более мягкого
наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, данные правила
не распространяются на преступления, связанные с терроризмом;

¾ в связи с тем, что обстоятельства, отягчающие
вину, существенно ухудшают положение обвиняемого, их перечень является закрытым
и расширительному толкованию не подлежит;

¾ существует проблема в порядке назначения
наказания при наличии обстоятельств, отягчающих вину. Данная проблема имеет
место быть исключительно в связи с отсутствием четких правил назначения размера
и вида наказания при наличии обстоятельств, отягчающих наказание. Единственным
отягчающим наказанием, в котором четко определена не только нижняя граница
наказания, но место отбывания наказания – рецидив преступления. Также стоит отметить, что перечень обстоятельств, смягчающих
наказание за преступления, содержащийся в ст. 61 УК РФ является открытым,
данное обстоятельство дает право суду при рассмотрении конкретного дела
учитывать также и не закрепленные в УК РФ обстоятельства как смягчающие. Совсем
противоположная ситуация с обстоятельствами, отягчающими наказание за
преступление – перечень, закрепленный в ст. 63 является закрытым и расширительному
толкованию не подлежит.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Обстоятельства, смягчающие наказание

1.1. Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание В п. ст. 61 УК РФ закреплен перечень обстоятельств, наличие
которые возможно смягчения наказания за совершенное преступление. Данный печень
таков:

¾ совершение впервые преступления небольшой или
средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

¾ несовершеннолетие виновного;

¾ беременность;

¾ наличие малолетних детей у виновного;

¾ совершение преступления в силу стечения тяжелых
жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

¾ совершение преступления в результате физического
или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной
зависимости;

¾ совершение преступления при нарушении условий
правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление,
крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или
распоряжения;

¾ противоправность или аморальность поведения
потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

¾ явка с повинной, активное способствование
раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию
других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате
преступления;

¾ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему
непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение
имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате
преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного
потерпевшему.