Курсовая теория на тему Криминология преступлений против собственности

Содержание:

Введение 2
Глава 1. Криминологическая характеристика преступлений против собственности 4
1.1. Понятие преступлений против собственности 4
Глава 2. Минимализация преступлений против собственности 19
2.1. Предупреждение преступлений против собственности 19
2.2. Криминологическая характеристика личности корыстных преступников 26
Заключение 33
Список использованных источников 34

Введение:

Актуальность изучения предмета, выбранного для курса, заключается в том, что криминальная ситуация, сложившаяся в нашем российском обществе в последние годы, также продолжает оставаться достаточно сложной. Во многом это связано с тем, что на преступность, которая тесно связана со всем образом жизни общества (политическим, экономическим, моральным и психологическим, культурным, ситуационным и другими условиями жизни), негативно влияет противоречия, ведущие к этому, что имеет серьезные криминальные последствия. Особое место в российской преступности занимают имущественные преступления. Социальная опасность этих деяний подчеркивается их ростом и важной частью структуры преступности. Моральный и материальный ущерб, причиненный этими юридическими и физическими преступлениями, является чрезвычайно значительным.
Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в области создания и применения правовых норм, устанавливающих ответственность за имущественные преступления в сочетании с социальными процессами и специальными превентивными мерами по борьбе с этими преступлениями. Предметом исследования является законодательная база уголовного права, устанавливающая ответственность за преступления против собственности, в том числе следственная и судебная практику по делам этой категории.
Целью данной работы является проведение криминологического анализа имущественных преступлений. Для достижения этой цели были определены следующие задачи: 1. Изучить основные категории преступлений против собственности, оценить тенденции их развития, определить криминологические характеристики каждого типа. 2. Изучить основные причины преступлений против . 3. Охарактеризуйте личность наемного преступника. 4. Анализ основных мер по предупреждению имущественных преступлений.
Методологической основой исследования является влияние комплекса философских взглядов, в том числе материалистической диалектики, на процесс познания и познания явлений. В работе были использованы формально-догматические, историко-правовые, структурные, логико-семантические, юридически-сравнительные, аналитические, специфические социологические, грамматические, статистические и многие другие методы научного исследования. Структура курса: план, введение, две главы, заключение и список литературы.

Заключение:

Таким образом, в данной работе был проведен криминологический анализ преступлений против собственности. Естественно, что сделать это в полной мере в объёме курсовой работы представляется мало возможным, тем более что каждый из пунктов плана может являть собой тему для отдельного исследования. Однако нами была предпринята попытка осветить наиболее важные вопросы рассматриваемой тематики.
В изучении данной темы в отношении многих вопросов не существует единого мнения. Это обстоятельство обусловлено в первую очередь несовершенством действующего законодательства. Причём не только Уголовного Кодекса. Постановления Верховного Суда также зачастую не вносят полной ясности.
Конечно, действующий Уголовный кодекс не совершенен, и в нем можно выявить множество противоречий, несоответствий и неясностей, но я не пытался выявить его недостатки, а наоборот пытался представить информация о преступлениях против собственности в более или менее упорядоченной системе.
Как уже упоминалось во введении, проблема имущественных преступлений всегда была проблемой с тех пор, как люди получили собственность. Это обстоятельство обусловлено природой человека, природой человека, и поэтому, пока существует человечество и пока существует свойство, эта проблема будет оставаться актуальной, и, следовательно, изучение связанных с ней вопросов не бессмысленно.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Криминологическая характеристика преступлений против собственности

1.1. Понятие преступлений против собственности

Собственность обычно относится к экономическим отношениям между людьми, которые выражают форму исторически определенного присвоения материальных благ, то есть состояния присвоения конкретным физическим или юридическим лицом. Собственность в современном обществе — это ценность, которая, конечно же, защищена различными отраслями права. Уголовное право в этом случае не является исключением. В Российской Федерации признаются формы частной, государственной, муниципальной и иной собственности. Кроме того, Конституция Российской Федерации также защищает все виды собственности.
Преступления против собственности в действующем Уголовном Кодексе содержатся в главе 21 VIII раздела, именуемого «Преступления в сфере экономики» .
Преступления против собственности представляют собой общественно-опасные деяния, предусмотренные нормами, объединёнными в гл. 21 «Преступления против собственности» разд. VIII «Преступления в сфере экономики» Особенной части УК РФ., посягающие на фактические общественные отношения собственности.
Объектом всех этих преступлений является собственность, причем независимо от ее формы и владельца. Непосредственным объектом преступления следует понимать виды индивидуальной собственности. Имущественные преступления чаще всего являются движимым имуществом (валюта, ценные бумаги, автомобили), но могут быть и недвижимым имуществом. В определенных преступлениях этого типа субъектом является право собственности. Оружие, радиоактивные материалы и наркотики не могут быть предметом таких преступлений, поскольку кража этих предметов угрожает отношениям общественной безопасности, и такие действия предусмотрены в других составах. Кроме того, документы (паспорт, диплом) не подлежат таким преступлениям.
Все имущественные преступления можно разделить на три группы.
1. Хищение чужого имущества. Хищение в статьях Уголовного кодекса означает незаконный захват и / или обращение с имуществом других лиц в пользу виновника или других лиц, причинивших ущерб собственнику или другому владельцу этого имущества.
Признаки хищения:
–Корыстная цель. Бескорыстного хищения не бывает. Если кто-то берет чужие вещи за то, что использует их не для своих собственных целей, а для других целей, тогда это другой состав, но не воровство. Например. он сел на лоб, снял его с чужой машины и поставил на службу. Это может привести к дисциплинарным взысканиям.
–Безвозмездность. Если кто-то заберет имущество и вложит в него деньги (пропорционально), это не будет кражей. Что ж, если продавец магазина привез старый и забрал новый из дома, то стоит учитывать общую стоимость новых вещей, а не разницу между старым и новым. Как правило, это не кража.
–Изъятие. Оно представляет собой отчуждение имущества из законного владения владельца или другого владельца и его передачу в фактическое пользование и распоряжение правонарушителя. Вывод всегда имеет четко определенное направление — от владельца к другим, которые не имеют права на собственность .
К данной группе относятся : 1.1.кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ); 1.2.мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ); 1.3.присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК РФ); 1.4.грабёж , то есть открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК РФ); 1.5.разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст.162 УК РФ); 1.6.хищение предметов, имеющих особую ценность, то есть хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения (ст. 164 УК РФ).
Кража (ст. 158). Это тайное хищение чужого имущества, то есть без ведома владельца и других лиц. Кража происходит, когда преступник тайно захватывает собственность и хочет тайно захватить ее. В тайне необходимо выделить объективный и субъективный момент. Субъективный момент имеет решающее значение, если человек думает, что он тайно удаляет, но на самом деле, глядя на него (например, хранитель делает вид, что спит), тогда это всегда будет воровство. Главное — это психологический настрой преступника. Кража считается преступлением, совершенным с момента, когда преступник захватил похищенное имущество и имел реальную возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению (например, если лицо было обнаружено украденным на входе, это будет попытка кражи — так как не было реальной возможности его заказать). Некоторые исследователи предложили признать полет завершенным со времени вывода из эксплуатации. Но тогда невозможно будет привлечь партнеров к ответственности.
Мошенничество (ст. 159). Это связано с хищением чужого имущества или приобретением права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Статья 165 аналогична рассматриваемой, но преступление, предусмотренное в статье 165, не является кражей, поскольку оно не связано с конфискацией имущества и представляет собой состав с объективной стороны, как если бы противоположность мошенничества. Когда материальный ущерб причинен в соответствии со статьей 165, ущерб, причиненный владельцу, вызван не изъятием, а установлением препятствий для приема ценностей или товаров владельцу. Например, машинист вагона назначает проезд пассажирам, т. Е. Средства, которые должны были быть получены, не поступают в железнодорожные фонды в результате таких действий со стороны злоупотребляющего сотрудника. доверия, оказанного в нем.
Присвоение и растрата (статья 160). Перевод и незаконное присвоение средств отличается от кражи у субъекта, виновником которого является лицо, которому вверено имущество и задокументировано. Если смотритель летит с охраняемой территории, это может быть присвоением, если смотритель подписывает количество, качество имущества или, возможно, рейс, если он удерживает территорию только по периметру. , Утечка хищения отличается несколькими объективными способами, когда это уместно, она удерживает украденное имущество, в то время как хищение отчуждается преступником (продано, изменено). Хищение, как правило, более опасно, поскольку во время присвоения владелец имеет возможность восстановить украденный товар.
Грабеж (ст. 161). Согласно Уголовному кодексу, это открытое хищение чужого имущества. Такая кража признается открытой, что происходит в присутствии жертвы, в присутствии хранителей имущества или в присутствии посторонних лиц, главное, чтобы они осознали, что кража имеет место. быть преданным. Если люди не осознают этого, это не будет воровство — это воровство. Ограбление имеет точно такие же квалификационные признаки, как и полет. У них нет особых особенностей, в том числе кража с незаконным проникновением в дом. Важно только установить, что вход является незаконным, и если он входит в помещение путем мошенничества, это также является незаконным входом. Единственным допустимым симптомом, отличным от кражи, является кража с применением насилия, которое не опасно для жизни или здоровья, или с угрозой такого насилия. Насколько ужасным должно быть насилие? Такое насилие относится к избиениям, забастовкам и связям. Если вы попали в кирпич, это уже смертельное насилие и его можно назвать грабежом. В спорных случаях назначается экспертиза. Если во время ареста имущества виновник нанес ущерб, пусть даже незначительный, его здоровью, это также кража, поскольку это насилие не подпадает под признаки, указанные в части второй статьи 161. Для более чёткого установления понятия грабежа и его признаков надо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 года .
Разбой (статья 162). Это нападение, предназначенное для хищения имущества других лиц, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой такого насилия. Это формальная композиция, поэтому с момента попытки убийства кража считается завершенной. С этим положением законодатель лишает воров права на льготы, то есть не может быть попытки, но в случае попытки суд не может назначить более 3/4 от максимального срока. Насилие считается опасным, если причинен хотя бы небольшой (и более) вред здоровью или существует реальная угроза насилия. В случае серьезного ущерба будет иметь место квалифицированный разбой. В пункте «г» части 2 статьи 162 упоминается кража с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Оружие может быть холодным, огнестрельным, газовым. Если преступник имеет оружие незаконно, преступление квалифицируется по совокупности статей 162 и 222.
Нередко используется макеты оружия, но это не создает реального вооруженного разбоя, поэтому содеянное должно квалифицироваться по ч.1 ст.162. Но если макет использовался в качестве оружия (для нанесения ударов потерпевшему), то содеянное квалифицируется по п.»г» ч.2 ст.162. В ч.3 ст. 162 упоминается разбой, сопряженный с причинением тяжкого вреда здоровью. Поскольку нет разбоя сопряженного с убийством (нет такого квалифицирующего признака), данное деяние квалифицируется как разбой с тяжким вредом + ст. 105. Это выход из положения, а не мошенничество, такую ситуацию называют юридической фикцией, где идут на компромисс в связи с несовершенством законодательства. Если квалифицировать только по п.»з» ч.2 ст.105 (это квалифицирующий признак убийства — убийство сопряжённое с разбоем), тогда невозможно будет конфисковать имущество. Поэтому квалифицировать по совокупности будет справедливей. Здесь можно сделать такой вывод — раз убили, значит, до этого был причинен тяжкий вред здоровью (да… это если постепенно избивать человека, то можно квалифицировать всё по совокупности — лёгкий, затем средний, тяжкий, ну а потом убил — сразу на 25-ть потянет).
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164). В ст. 164 говорится о хищении, но не называется какой-либо способ хищения предметов, имеющих особую ценность. Это может быть и кража картины, грабеж, разбой. Т.е. объективная сторона данного преступления выражается в хищении особо ценных предметов любым способом (кража, разбой, вымогательство и т.д.).
2.Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением.
К данной группе относятся:2.1.вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163); 2.2.причинениеимущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием, то есть причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165) ;2.3.неправомерное завладениеавтомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166).
Вымогательство (статья 163). Это требование передать собственность или право собственности других лиц или совершить другие действия родового характера под угрозой насилия или уничтожения или повреждения имущества других лиц, а также под угрозой распространения информации, порочащей потерпевшего или его родственников, или любой другой информации, которая может серьезно повлиять на права или законные интересы жертвы или его родственников. Получается, что вымогательство является лишь требованием, время, когда преступление было совершено, было перенесено на время покушения — с момента запроса. Фактический захват собственности является частью композиции, только если это крупномасштабное вымогательство; конфискация важна, потому что этот приемлемый признак может быть вменен только при условии фактической передачи товаров в больших масштабах. Это требование может быть связано с: угрозой насилия; угроза распространения информации, порочащей жертву, или другой информации, например, раскрытие секрета усыновления. Под родственниками мы подразумеваем все благополучие и благополучие граждан, дорогих жертве. Это преступление совершено с прямым умыслом, с 16 лет. Разница между вымогательством и грабежом и грабежом с применением насилия. Эти три преступления объединены тем фактом, что преступник пытается захватить собственность других с помощью насилия или угрозы такого насилия. Но в случае вымогательства у потерпевшего всегда есть возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, а при вымогательстве существует разрыв между требованием о передаче имущества и фактическим арестом имущества , между насилием и приемом товаров. Этот период предоставляется жертве для защиты своих прав и интересов. Если преступников запугивают, сообщая об уклонении от уплаты налогов жертвам, он, скорее всего, не будет сообщать о вымогательстве властям. Во время кражи и кражи жертва не имеет временного интервала или времени для действий.
Причинение материального ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (статья 165). Данный состав преступления очень похожа на мошенничество. Преступник здесь не берет денег, но, например, не дает организации возможность получать клиентам то, что она должна получить. Виновник не позволяет выполнять функцию восстановления, пополнения собственности. Например, наследство предполагалось передать государству, но знакомые решили обмануть государство, заявив, что они были на иждивении наследодателя в последние годы и, таким образом, они получают имущество. Верховный Суд Российской Федерации квалифицировал это дело именно в соответствии со статьей 165. Отличительной чертой этого состава также является то, что ущерб владельцу, причиненный мошенничеством или злоупотреблением доверием, включает не только прямые убытки в форме неполучения определенных средств или товаров, но также упущенная выгода и другие расходы, возникающие в результате этих действий. Что касается приемлемых обстоятельств, они идентичны тем, которые предусмотрены в отношении кражи. Рассматривался несколько раз, если ему предшествовали кража, грабеж и т. Д. Исключением здесь является нанесение серьезного ущерба. Этот факт не совпадает с хищением в крупных размерах, поскольку включает в себя не только прямые материальные убытки для владельца, но и убытки в виде упущенной выгоды .
Незаконное изъятие автомобиля или другого транспортного средства без цели хищения (статья 166). Ранее это преступление называлось угоном. Когда не было автомобилей (или их было мало), в Уголовном кодексе Российской Федерации не было соответствующих статей. Отдельные случаи воровства были описаны как злонамеренное хулиганство. Эта статья подвергается критике со стороны заинтересованных лиц. В отличие от растраты преступник не стремится конвертировать похищенные транспортные средства в свою собственность или собственность других лиц. Поэтому, если вы не докажете, что люди хотели так или иначе распоряжаться автомобилем, остается только раздел 166, и, следовательно, штраф не слишком суров, согласно жертвы. Наличие договора с покупателем, систематический характер действий (уже украдено несколько штук) может указывать на цель кражи. Угон может быть сделан в тайне, может быть удален из автомобиля под угрозой, это может быть похожим на грабеж. Преступление считается совершенным с момента перемещения транспортного средства с места его постоянного нахождения .
3. Уничтожение или повреждение имущества: 3.1. Уничтожение или умышленное повреждение имущества (статья 167); 3.2 Уничтожение или материальный ущерб по неосторожности (статья 168).
Умышленное уничтожение или порча имущества других лиц (статья 167). Объектом этого преступления является собственность. Предметом является движимое и недвижимое имущество. Объектами преступления также могут быть объекты, захваченные в гражданском движении. Объективной стороной является уничтожение или повреждение имущества других лиц. Уничтожение — это перевод имущества в состояние, полностью исключающее его дальнейшее использование по назначению. Ущерб — приводит к частичной потере потребительских качеств, ухудшению свойств, снижению стоимости свойств, что затрудняет его последующее использование. Условием, предшествующим уголовной ответственности по статье 167, является причинение значительного ущерба. При определении значительного ущерба необходимо учитывать не только стоимость утраченных товаров, но и их важность, их объем, их стоимость для владельца и другие обстоятельства. Вина в форме прямого или косвенного умысла. Согласно части 1, ответственность начинается с 16 лет, а согласно части 2 с 14 лет. Во второй части статьи 167 имеется ряд отягчающих обстоятельств: умышленное уничтожение или материальный ущерб, вызванный поджогом, взрывом или любым другим способом, обычно опасным или приводящим к смерти человека или других лиц. серьезные последствия по неосторожности.
Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168). Эта статья предусматривает ответственность за те же действия, что и статья 167, но с небрежной формой вины. Ущерб, который считается значительным, не указан, но его можно сравнить со статьей 158-500 минимальной заработной платы. Вторая часть статьи 168 предусматривает повышение ответственности за уничтожение имущества в крупных масштабах, совершенное в результате неосторожного обращения с огнем или другими источниками повышенной опасности или влекущего за собой серьезные последствия.