Курсовая теория на тему Криминалистическое исследование рукописей, выполненных измененным почерком

Содержание:

Введение 2
1. Классификация криминалистического исследования документов 4
2. Предмет судебного почерковедения. Навык письма и его свойства 10
3. Особенности исследования рукописей, выполненных измененным почерком 12
Заключение 27
Список литературы 29

Введение:

Актуальность темы. С начала формирования криминалистических знаний одной из основных видов экспертиз было исследование документов. Авторами исследований не устанавливались конкретные границы между техническими исследованиями и исследованиями почерка, нередко исследования почерка называли автороведческими, а технические исследования рукописей считали почерковедческими исследованиями.
Общей чертой современных почерковедческих, автороведческих и технико-криминалистических экспертиз документов является предмет исследования — документ. Основной задачей исследования документов является подтверждение оригинальности документа, или фактов его подделки, а также установления лица, которое его осуществило. Выделение технико-криминалистической экспертизы документов в отдельное направление исследований основано в диссертациях, посвященных выявлению и исследованию различных способов подделки документов. Так, первые работы были посвящены формированию терминологии будущего направления и благоустройству системы технических средств исследований.
Одной из первых, по нашим данным, работ, посвященных исследованию документов, была диссертация А.А. Эйсмана, где рассматривались различные аспекты судебной экспертизы при технических средствах подделки [23]. Отдельные методики исследований машинописных текстов освещались в 1951 З.Г. Самошина [22]. Указанные работы охватывают различные направления документоведческих исследований, но именно они стали для современной судебной экспертизы первыми попытками отделить технико-криминалистические исследования от почерковедческих.
Изменение почерка независимо от того, является ли оно умышленным или нет, всегда связано с изменением сложившихся навыков письма у лица, которое пишет. В зависимости от факторов, влияющих на изменение почерка (сознательное искажение, подражание почерку другого лица, болезнь, различные временные условия) навыки письма меняются в большей или меньшей степени. Степень искривления признаков при этом зависит как от характера условий, влияющих на почерк, так и от устойчивости и вариативности почерка исполнителя.
Однако полного разрушения системы навыков, которые определяют стереотипность системы движений при письме, как правило, не происходит. Стереотипность в большей или меньшей степени сохраняется. В связи с этим в рукописях, выполненных измененным почерком, в том числе и измененным намеренно, отражаются признаки обычного почерка исполнителя, что дает возможность его идентифицировать. Именно благодаря наличию измененных признаков исследования намеренно измененного почерка базируется на общих положениях методики почерковедческого исследования.
Вместе с тем при исследовании рукописей, выполненных с нарочитым изменением почерка, есть особенности, связанные главным образом с изучением и оценкой признаков. Это определяет необходимость решения ряда дополнительных вопросов, которых нет при исследовании обычного неизмененного почерка, а именно: определение видов изменения почерка, определения степени изменения и сохранения в устойчивом состоянии признаков почерка, изучение влияния изменения одних признаков на изменение других.
Цель курсовой работы – исследовать процесс криминалистического исследования рукописей, выполненных измененным почерком.
Для достижения поставленной цели необходимо реить следующие задачи:
1. Изучить классификацию криминалистического исследования документов.
2. Определить предмет судебного почерковедения, сущность навыка письма и его свойства.
3. Рассмотреть особенности исследования рукописей, выполненных измененным почерком.

Заключение:

Сочетание методов исследований письменной речи, почерка и документов в автороведческой экспертизе можно объяснить несколькими обстоятельствами. Во-первых, широким распространением во времена проведения исследования печатных машинок. Именно необходимость детального анализа печатной продукции активизировала поиски в сфере как автороведческой, так и технико-криминалистической экспертизы. Во-вторых, под влиянием экономических факторов и научно-технического прогресса количество моделей печатных машинок и типографских машин постоянно увеличивалось, что требовало постоянного обновления и совершенствования криминалистического обеспечения проведения экспертиз. Первые количественные изменения оказались в отделении развития технико-криминалистического исследования документов.
Качественные изменения проявили себя в поиске универсального средства определения автора текста независимо от способа, каким он был воссоздан в материальном мире. Анализ диссертаций, посвященных автороведению, указывает на связь таких исследований с вне криминалистическими отраслями знаний — лингвистикой, психологией, математически-статистическими исследованиями и тому подобное.
Дальнейшие научные исследования способствовали развитию автороведческой экспертизы, однако явных изменений в распределении исследований документов на: почерковедческие, технико-криминалистические и автороведческие не было. Фактически распределение исследований документов на три направления стал классическим для криминалистики и широко используется в наше время. Положительными моментами являются узкая специализация каждого направления исследований и связанные с этим высокая эффективность проведения экспертиз, разработка новых методик для каждого направления и их усовершенствования. Негативными выступают необходимость первичных знаний криминалистических экспертиз документов для их назначения и постановки правильных задач эксперту; проблемы проведения комплексных экспертиз связанных с большим объемом работы, привлечением двух и более специалистов для выполнения одной экспертизы.
Знание видов искривления почерка и особенностей методики их исследования необходимо не только для экспертного исследования текстов, но и для правильной подготовки сравнительных материалов.
В тех случаях, когда в исследуемой рукописи признаки, которые позволяют определить вид искривления почерка, необходимо, кроме свободных и обычных экспериментальных, отобрать по возможности специальные образцы, которые по характеру изменений были бы такими же, как и исследуемые документы. Так, когда текст содержит признаки изменения протяженности движений по вертикали, необходимо предложить исполнителю в 5-7 экспериментальных образцах соответственно изменить протяженность движений. Если в исследуемом документе есть изменения общих признаков, следует предложить исполнителю выполнить образцы с соответствующим изменением почерка. Перерисовка подозреваемым исследуемого документа недопустимо.
Экспериментальные образцы почерка, как и обычные, так и специальные с соответствующим изменением признаков должны представлять собой тексты, по возможности, похожего словарного состава с исследуемым документом, и выполняться под диктовку или в виде свободного изложения.
При подборе свободных образцов необходимо выявить все варианты почерка подозреваемого лица.

Фрагмент текста работы:

1. Классификация криминалистического исследования документов
С усовершенствованием технических средств и распространением полиграфической техники связано увеличение внимания ученых к совершенствованию системы и методов исследований. Так, В.А. Марков сосредоточивает внимание на возможностях криминалистического исследования документов, изготовленных с помощью специальных печатающих устройств [18]. И.М. Каплунов посвящает свою работу криминалистическим исследованием документов, изготовленных с помощью полиграфической техники [11].
Уточнение и совершенствование теоретических и методических основ исследования документов, изготовленных на буквопечатающих устройствах, продолжалось. Вопросы применения математических и инструментальных методов в процессе решения технико-криминалистической задачи установления исполнителя рукописи стоит на грани почерковедческих и технико-криминалистических исследований.
Коротко рассмотренный перечень работ по технико-криминалистических исследованиях документов свидетельствует об их разноплановости. Конечно, разнообразие тематики и методического обеспечения наблюдается и в массиве работ по почерковедению. Очевидна потребность в сопоставлении наработок по технико-криминалистическому исследованию документов и почерковедению с целью установления подобных и отличных характеристик таких видов документоведческих исследований и взаимного их обогащения.
Разделение документоведческих исследований на собственно технико-криминалистическую экспертизу документов и почерковедческую экспертизу имеет ряд преимуществ и недостатков. К преимуществам можно отнести четкие критерии классификации объектов исследования; конкретизацию методов исследования; детализацию необходимых для этого специальных знаний и ряд других. Недостатком такого разделения есть определенный «Разрыв» в понимании самого объекта исследования: документы, как объект технико-криминалистического исследования и документы, как объект почерковедческого исследования.
Однако приведенная классификация криминалистических исследований документов широко используется в научной и практической деятельности, что дает ей право на существование.
Формированию и развитию основ технико-криминалистической экспертизы документов была посвящена ранее упоминавшаяся работа А.А. Эйсмана. В ней раскрыты особенности судебной экспертизы документов при технических способах подделки, которые фактически начинали изучение отдельного направления технико-криминалистических исследований документов. В дальнейшем разработка этого направления была продолжена работами других авторов.
Так, в 1954 году Н.П. Яблоков рассмотрел вопросы технической экспертизы документов в криминалистике [23]. Исследованию документов — вещественных доказательств методом люминесцентного анализа в красном и инфракрасном спектре и диффузионно-копировальному методу посвятил свою работу А.М. Питиримов [21].
Вопросы технико-криминалистического исследования записей, выполненных шариковыми ручками, раскрыты в диссертации Г.Е. Макушкина [16]. Криминалистическое исследование материалов письма с применением методов молекулярного абсорбционного анализа отражены в работе Т.И. Сафроненко [23]. Проблемы научного обоснования заключения эксперта по техническим исследованиям документов рассмотрены Т.В. Устьянцева [25]. Технико-криминалистическое исследование документов при расследовании хищений государственного и общественного имущества в торговой деятельности было предметом анализа Е.А. Сахаровой [24]; современные методы исследования чернил в судово-технической экспертизе документов показаны в работе В.А. Семеновой [26].