Курсовая теория на тему Криминалистические версии. Правила их построения и проверки.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Криминалистическая версия: общие положения 5

1.1 Гипотеза как основополагающее начало построения и проверки следственных версий 6

1.2 Понятие криминалистической версии 10

Глава 2. Классификация версий 16

2.1 Классификация версий 16

2.2 Выдвижение и проверка версий 21

Заключение 25

Список использованной литературы 28

Введение:

Расследование — это процесс познавательный, разновидность познания объективной действительности. Первоначальные сведения о преступлении, поступающие к следователю, чаще всего неполны, отрывочны и ненадежны. Они явно недостаточны для обоснования вывода о наличии или отсутствии состава преступления, о лице, виновном в нем, и т.д. Для того чтобы получить доказательства по делу, необходимо предположительно объяснить их происхождение и существование, наличие или отсутствие событий и фактов, имеющих значение для дела.

Актуальность темы исследования обусловлена следующими посылами. Во-первых, построение и последующая проверка следственных версий является основой расследования любого преступления. Результативное уголовно-процессуальное познание невозможно без построения и проверки версий. Во-вторых, основной задачей криминалистики как прикладной науки является разработка научно-технических средств, тактических приемов и методов расследования преступлений. К числу тактико-криминалистических методов, широко используемых в практике борьбы с преступностью, относятся выдвижение и проверка версий. Исходя из этого, представляется актуальным проведение исследования, в котором, на основе изучения учебной и научной литературы, а также практики, рассматривается понятие криминалистической версии и планирования расследования.

Степень разработанности темы. Вопросы, связанные с криминалистической версией, были предметом исследования ряда ученых. За период времени, охватывающий становление отечественной и зарубежной криминалистики, непосредственно вопросам криминалистических версий были посвящены работы Г.В. Арцишевского, В.Ф. Ермоловича и М.В. Ермолович, В.Е. Коноваловой, А.М. Ларина, А.Ф. Реховского, Яна Пещака.

В связи с другими проблемами криминалистической науки отдельные теоретические и практические аспекты учения о версии рассматривалась в научных трудах Э. Анушата, А.Р. Белкина, Р.С. Белкина, Г. Вальдера, А.Н. Васильева, Л.Г. Видонова, А.И. Винберга, Т.С. Волчецкой, С.Э. Воронина, А.Ю. Головина, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, Е.П. Ищен-ко, Д.В. Кима, А.С. Князькова, И.М. Лузгина, Н.А. Подольного, В.А. Образцова, А.Р. Ратинова, А.В. Руденко, А.А. Старченко, М.С. Строговича, А.А. Эйсмана и ряда других авторов.

Целью курсовой работы является раскрытие криминалистического учения о версии.

Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть общие положения криминалистической версии.

2. Раскрыть классификацию версий.

3. Рассмотреть особенности выдвижения и проверки версий.

Объектом данной работы являются криминалистическая версия.

Предметом исследования выступают теоретические и методологические закономерности и особенности, связанные с формированием, последующим анализом и экспериментальной проверкой базовой и конкретных версий и планов расследования преступлений.

Криминалистическая версия — это основанное на фактических данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем либо иным уполномоченным на то лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу. С позиций логики версия — это разновидность гипотезы, представляющей собой форму мышления, с помощью которой осуществляется переход от вероятного знания к достоверному.

В структурном отношении настоящая работа состоит из введения, двух основных частей, заключения и списка используемой литературы.

Заключение:

Криминалистика изначально была создана для того, чтобы вооружить знаниями борющихся с преступностью. Когда простого житейского опыта и здравого смысла стало недостаточно, для защиты общества от преступности оно сделало социальный заказ на отрасль знания, которая дала бы адекватный ответ на это негативное социальное явление.

Криминалистика возникает как наука, вобравшая в себя достижения других наук и преломившая их в свете своих задач.

Становление криминалистики как науки складывалось на протяжении многих лет, формировалось представление о ней, разрабатывались новые идеи, доказывались существующие. Весь этот процесс становления ставил перед собой одну цель – создание науки, которая воплотила бы в себе нужные элементы иных наук, накопленный опыт поколений и сформировалась для одной цели – систематизировать имеющиеся знания в одну науку – криминалистику.

Результаты многолетних криминалистических исследований позволили сформировать прочные научные основы борьбы с преступностью уголовно-правовыми средствами, где важное место занимает планирование и выдвижение версий в процессе предварительного расследования.

Криминалистическую версию можно определить следующим образом — это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному делу) о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу.

Версия как методический инструмент познания в криминалистической деятельности по своей сущности многоаспектна. Суть планирования заключается в определении задач, которые предстоит решать, в сочетании с разработкой оптимальной системы действий, обеспечивающих их успешное решение в кратчайшие сроки. При планировании важное значение имеет соблюдение принципов, разработанных криминалистической тактикой, в числе которых: индивидуальность, динамичность, конкретность, реальность и оптимальность.

Свойства криминалистической версии:

— непротиворечивость установленным фактам;

— принципиальная проверяемость;

— относительная простота;

— применимость к широкому кругу явлений, устанавливаемых в ходе расследования.

Элементы структуры криминалистической версии:

— фактическое основание — информация, полученная в ходе анализа и оценки следственной ситуации;

— теоретическая база — данные науки или опытные положения, которые используются при построении версии;

— содержание версии — предположительное суждение, объясняющее сущность или отдельные обстоятельства события преступления.

Окончательным результатом проверки всех версий является подтверждение одной наиболее обоснованной версии в отношении одного и того же обстоятельства.

Стадии развития версии:

— возникновение;

— анализ выдвинутого предположения и определение ряда следствий, логично вытекающих из этого предположения;

— практическая проверка предполагаемых следствий и сопоставление их с тем, что в результате проверки установлено в реальной действительности. Если это сопоставление покажет, что следствия, логически выведенные путем анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, выдвинутая версия не соответствует объективной истине и должна быть отвергнута.

Если же предполагаемые следствия соответствуют установленным фактам действительности, то это будет доказывать, что выдвинутая версия состоятельна.

Практическое значение криминалистических версий заключается в том, что они:

— являются основой планирования расследования преступления,

— их проверка обеспечивает полноту и всесторонность исследования доказательств.

С точки зрения логики криминалистическая версия представляет собой разновидность гипотезы, т.е. предположительное умозаключение.

Криминалистические версии выдвигаются не только по возбужденному уголовному делу, но и до его возбуждения, в процессе проверки следователем или работником дознания поступивших к ним сведений о совершенном преступлении.

Версии, возникающие в ходе проведения следователем или оперативным работником предварительной проверки и решении вопроса о возбуждении уголовного дела, представляют собой особую разновидность криминалистических версий. Их можно назвать предварительными или проверочными.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Криминалистическая версия: общие положения

Криминалистика — это применение науки к уголовному и гражданскому законодательству, главным образом — на уголовной стороне — во время уголовного расследования, в соответствии с правовыми стандартами допустимых доказательств и уголовного процесса. Криминалистика представляет из себя широкую область, которая включает анализ ДНК, анализ отпечатков пальцев, анализ рисунка пятен крови, экспертиза огнестрельного оружия и баллистика, анализ следов инструментов, серология, токсикология, анализ волос и волокон, энтомология, допрошенные документы, антропология, одонтология, патология, эпидемиология, анализ протектора обуви и шин, химия лекарств, анализ краски и стекла, цифровое аудио-видео и анализ фотографий.

Судебно-медицинские эксперты собирают, сохраняют и анализируют научные доказательства в ходе расследования. В то время как некоторые судмедэксперты выезжают на место преступления, чтобы самостоятельно собрать улики, другие выполняют роль лаборатории, проводя анализ предметов, доставленных им другими лицами. Третьи участвуют в анализе финансовых, банковских или других числовых данных для использования в расследовании финансовых преступлений и могут быть наняты в качестве консультантов из частных фирм, научных кругов или государственных служащих .

В дополнение к своей лабораторной роли судмедэксперты дают показания в качестве свидетелей-экспертов как по уголовным, так и по гражданским делам и могут работать как на обвинение, так и на защиту. Хотя технически любая область может быть криминалистической, определенные разделы со временем развились, чтобы охватить большинство дел, связанных с криминалистикой.

История этого термина берет свое начало во времена Римской империи, когда уголовное обвинение означало представление дела перед группой публичных лиц на форуме. И человек, обвиняемый в преступлении, и обвинитель выступали с речами, основанными на их версии событий. Дело было бы решено в пользу человека с наилучшими аргументами и результатами .