Курсовая теория на тему Криминалистические версии. Построение и проверка версий по конкретному уголовному делу

Содержание:

Введение. 3

1.
Криминалистические версии: теоретико-правовые аспекты.. 4

1.1. Определение и
сущность криминалистической версии. 4

1.2. Особенности
построения криминалистической версии. 8

2. Построение и
проверка версий по причастности заподозренного лица к убийству  14

2.1. Анализ
направлений и средств проверки причастности заподозренного лица к убийству. 14

2.2. Блоки
фактических данных, служащие основаниями и средствами проверки причастности
лица к убийству. 17

Заключение. 25

Список используемой литературы   27

Введение:

Актуальность темы. При планировании расследования
преступлений весьма важную роль играют версии, которые составляют его основу.
Сама версия означает предположение, подлежащее проверке в ходе расследования.
Без выдвижения версий невозможен процесс доказывания. Версии являются средством
установления объективной истины по уголовному делу, содержащему ту или иную
совокупность доказательств. Практическое значение криминалистических версий
состоит в возможности планирования расследования, а проверка версий
обеспечивает полноту и всесторонность расследования

Следует отметить, что при построении следственных
версий индукция и аналогия обычно используются в совокупности, т.е.
предположительный вывод, как правило, основывается не только на простом
обобщении установленных фактов, но и на сопоставлении их с определенными
знаниями общего характера.

Исходя из вышеизложенного определим цель данной
курсовой работы – изучение понятия «криминалистическая версия», построение и
проверка версий по конкретному уголовному делу.

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие
задачи:

— изучить определение и сущность криминалистической
версии;

— охарактеризовать особенности построения
криминалистической версии;

— проанализировать направления и средства проверки
причастности заподозренного лица к убийству

— исследовать блоки фактических данных, служащие
основаниями и средствами проверки причастности лица к убийству.

Структура работы. Данная работа состоит из введения,
двух глав, четырех параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Заключение:

В заключение данной курсовой работы сделаем вводы.

В познании истины по уголовному делу версия свою
функцию полноценно осуществляет тогда, когда заключающееся в ней предположение
будет основываться на фактах. Сведения, являющиеся основанием построения
следственных версий, включают в себя данные, напрямую имеющие отношение к
расследуемому событию, а также общие положения, основанные на обобщении
следственной практики и других исследованиях.

Вне зависимости от вида и типа происшествия оно
происходит в прошлом, по причине чего правоохранительные органы не имеют
возможности воспринимать его лично и непосредственно, соответственно, познание
в уголовном судопроизводстве осуществляется опосредованным путем – при помощи
доказательств.

Результаты проведения первоначальных следственных
действий в совокупности с первичными материалами дела содержат в себе основную
информацию о расследуемом событии.

При этом именно непосредственное изучение следователем
обстановки места происшествия в процессе проведения осмотра места происшествия
имеет важное значение для построения версий.

Непосредственное восприятие расширяет представление
следователя о случившемся событии, насыщая его более разносторонними и полными
образами, что, в свою очередь, оказывает положительное воздействие на
выдвижение версий.

Сведения, полученные в результате проведения разыскных
мероприятий, и информация, содержащаяся в анонимных письмах, могут быть
использованы для выдвижения версий.

К общим положениям, которые учитываются при построении
следственных версий, относятся сведения о лицах, механизме следообразования,
способах совершения и сокрытия преступлений.

Как правильно указывал В.Ф. Асмус, версия – это форма
мышления, которая в логике именуется гипотезой. В структуре версии
обнаруживаются те же элементы, что и в структуре гипотезы. Аналогичную позицию
заняли А.Н. Васильев, А.М. Ларин, И.М. Лузгин, А.А. Старченко, М.С. Строгович,
А.Р. Шляхов и другие ученые.

Источниками указанных сведений являются специфические
знания следователя, полученные им в результате изучения криминалистики и
следственной практики, а также его профессиональный и жизненный опыт.

Знание способов совершения преступлений и характера
специфических для каждого из них следов позволяет следователю с учетом
имеющейся у него информации выдвинуть все реальные в данной ситуации версии о
способе совершения расследуемого преступления и определить характер и место
нахождения возможных следов, а при обнаружении таковых правильно решить вопрос
об их относимости (например, при проведении осмотра места происшествия по факту
совершения квартирной кражи следует искать на месте следы рук, обуви, отпирания
замков биологического происхождения, при этом местами нахождения возможных
следов будут являться места расположения ценностей и места, где было конкретное
изменение первоначальной обстановки в квартире – перемещение предметов).

Помимо этого, всю информацию о преступлении
следователь сопоставляет со способами совершения аналогичных преступлений, с
признаками, характерными для совершающих лиц, и иными сведениями, характерными
для преступлений определенной категории. При совпадении определенных признаков
исследуемого происшествия или его обстоятельств с признаками, наблюдавшимися
раньше в ином событии или событиях, следователь, применяя аналогию, выдвигает
предположение, что и все остальные их признаки сходны или являются следствием
одной причины.

На основании этого следователь строит версию, что в
данном случае имело место событие (обстоятельство), аналогичное тому, с которым
совпали признаки.

Фрагмент текста работы:

1. Криминалистические версии: теоретико-правовые аспекты 1.1. Определение и сущность криминалистической версии На практике, следователь (дознаватель) получают в
первые часы после обнаружения факта совершения деяния, содержащего признаки
преступления, чаще всего неполные и отрывочные сведения об обстоятельствах
произошедшего. Следует отметить, что указанные сведения недостаточны для того,
чтобы сделать категоричные выводы о мотиве и цели совершенного преступления, а
также о лице, его совершившим и иных обстоятельствах. Для того, чтобы
установить все сведения произошедшего, необходимо сделать предположение об
обстоятельствах, имеющих значение. Именно версия будет являться таковым
логически обоснованным предположением, которое в какой-то степени объясняет происхождение
фактических данных, и объясняет причины произошедшего.

Следует отметить, что определение криминалистической
версии является наиболее традиционным и устоявшимся среди всех понятий в
разделе «Криминалистическая тактика».

Так, криминалистическая версия следует определить как
обоснованное предположение компетентного должностного лица относительно
обстоятельств, которые имеют значение для расследования уголовного дела, и
применяются в целях установления объективной истины[1].

Сущность криминалистической версии состоит в том, что
данное предположение: — логически построено;

— обоснованно фактическими данными;

— направлено на объяснение явлений (фактов,
обстоятельств), связанных с преступлением или его отсутствием;

— выдвигается компетентным лицом, т.е. лицом,
имеющим полномочия для осуществления действий, так или иначе направленных на
проверку или подтверждение выдвинутой версии[2]. Познавательная деятельность следователя (дознавателя)
весьма специфична. Одной из особенностей является то, что в качестве предмета
познания выступает уже произошедшее событие преступления. Это значит, что само
преступление и его динамика непосредственно не наблюдаются. Данный факт
вынуждает правоприменителя на познание преступления по следам, сохранившимся на
материальных объектах, а также в памяти лиц, которые непосредственно
участвовали в событии, то есть участников уголовного судопроизводства
(подозреваемого, потерпевшего, свидетелей).

При этом, познание в ходе расследования дела
осуществляется путем использования законов логики (поскольку данная наука
устанавливает общепризнанные всеобщие методы познания), а также путем
использования соответствующих криминалистических методов.

Криминалистическая версия является специфическим
логическим инструментом для мышления следователя (дознавателя). Использование
данного инструмента (способа) находится в прямой зависимости от того, что
правоприменитель владеет не полной и недостаточной картиной расследуемого
события. При этом, фундаментом для построения версий, некими «кирпичиками» при
строительстве здания, именуемого «расследуемое уголовное дело» являются факты,
которые объективно установлены на данный момент расследования[3].

Следует отметить, что основным общим признаком,
обусловливающим выделение из огромного количества сведений о расследуемом
событии только тех фактов, которые имеют значение для расследуемого дела,
является, в основном причинная связь с расследуемым событием. [1] Белкин Р.С.
Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 2015. С. 35. [2] Данильян Э.С.
Построение и проверка розыскных версий: учеб. пособие. Краснодар, 2017. С. 4-5 [3] Медведева С.Н.
Версии и криминалистическая теория причинности // Экономика. Право. Печать.
Вестник КСЭИ. 2015. № 6. С. 19.