Курсовая теория Юриспруденция Криминалистика

Курсовая теория на тему Криминалистическая идентификация в раскрытии преступлений

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

1 Общетеоретическая характеристика криминалистической идентификации в раскрытии преступлений 5

1.1 Криминалистическая идентификация как специальный метод криминалистики и ее роль в расследовании преступлений 5

1.2 Задачи криминалистической идентификации в раскрытии преступлений 8

2 Практический анализ криминалистической идентификации в раскрытии преступлений 13

2.1 Процесс криминалистической идентификации в раскрытии

преступлений 13

2.2 Криминалистическая идентификация личности по неопознанному трупу во время вооруженного конфликта 18

Заключение 22

Список использованных источников 24

  

Введение:

 

Актуальность выбранной темы данной исследовательской работы высока. Это обуславливает тем, что криминалистическая идентификация объектов в процессе расследования преступлений всеобъемлющая. Она затрагивает как материальные объекты, так и людей, животных. Без криминалистической идентификации не получилось бы соотнести следы и субъекта и определить их тождество, что крайне важно для разрешения того или иного дела. Поэтому важно понимать особенности криминалистической идентификации, выделяемые как законодателем, так и разными научными криминалистическими исследователями.

Степень разработанности выбранной темы данной исследовательской работы также следует определить как высокую. Потому как уже говорилось, криминалистическая идентификация задевает весьма широкий перечень уголовно-процессуальных отношений в сфере расследования.

Цель данной исследовательской работы – рассмотреть все особенности криминалистической идентификации.

Задачи данной исследовательской работы, которые обусловлены поставленной целью и структурой данной работы:

1. Охарактеризовать криминалистическую идентификацию как специальный метод криминалистики и определить ее роль в расследовании преступлений;

2. Выделить задачи криминалистической идентификации в раскрытии преступлений;

3. Охарактеризовать процесс криминалистической идентификации в раскрытии преступлений;

4. Проанализировать практические особенности криминалистической идентификации личности по неопознанному трупу во время вооруженного конфликта.

Объект данной исследовательской работы – свойства, признаки, аспекты и иные особенности, которые характеризуют криминалистическую идентификацию наиболее точно.

Объект данной исследовательской работы – действующие положения нормативно-правовых актов Российской Федерации, которые непосредственно регулируют выделенные отношения. Также это научные материалы и публикации отдельных исследователей, чтобы рассмотреть некоторые теоретические вопросы шире.

Научно-исследовательские методы, которые были использованы при написании данной работы:

 абстрагирование;

 аналогия;

 индукция;

 классификация;

 обобщение;

 сравнительный анализ;

 синтез (объединение).

Структура данной исследовательской работы: титульный лист, оглавление, введение, две главы со своими параграфами, где первая посвящена теоретическому и законодательному анализу криминалистической идентификации, а вторая – практическому анализу процедуры, а также, конкретному примеру идентификации неопознанного трупа в период вооруженных конфликтов, заключение и список использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Таким образом, мы определили, что:

 криминалистическая идентификация — специальный криминалистический метод, основанный на знаниях в области естественных и точных наук, заключающийся в идентификации объекта на основании его проявлений в прошлом;

 появление метода было инициировано необходимостью получения достоверных, истинных знаний о преступлении и всех его составных частях, без которых невозможна правильная, объективная правовая оценка события и действий причастных к нему субъектов;

 как инструмент познания этот метод реализуется через приемы идентификации определенных объектов по их следам;

 приемы выполнения тех или иных операций, составляющие основу методов, постоянно совершенствуются и становятся более вариативными благодаря новым технологиям. Технологии не заменяют приемы, методы, а органично вписываются в них, обеспечивая возможность выполнения задач на более высоком уровне с учетом достижений современной научной мысли;

 являясь надежным инструментом познания, метод криминалистической идентификации находит все более широкое применение не только в раскрытии преступлений, но и в других областях человеческой деятельности (современные информационные системы, автоматические системы контроля доступа, учет рабочего времени и так далее).

Поэтому процесс криминалистической идентификации имеет свою структуру, которая четко регламентирована и, пройдя все этапы, приводит к конкретным результатам. По результатам идентификации устанавливаются факты, имеющие значение судебно-медицинских доказательств. Поэтому оно происходит в особом порядке, установленном процессуальным законодательством, при соблюдении строгих требований к безупречности методики и достоверности выводов.

Процесс криминалистической идентификации состоит из последовательно сменяющих друг друга этапов, наиболее важными из которых являются:

1. Обнаружение объектов идентификации;

2. Подготовка к идентификации;

3. Прямое сравнение;

4. Оценка полученных результатов.

Таким образом, криминалистическая идентификация личности умершего по неопознанному трупу (костным остаткам или костям) оказывает неоценимую помощь должностным лицам в процессе криминалистической идентификации трупов во время вооруженного конфликта.

Таким образом, мы решили все поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:

1. Охарактеризовали криминалистическую идентификацию как специальный метод криминалистики и определили ее роль в расследовании преступлений;

2. Выделили задачи криминалистической идентификации в раскрытии преступлений;

3. Охарактеризовали процесс криминалистической идентификации в раскрытии преступлений;

4. Проанализировали практические особенности криминалистической идентификации личности по неопознанному трупу во время вооруженного конфликта.

Соответственно, решенные задачи данной исследовательской работы обуславливают собой достижение поставленной цели.


 

Фрагмент текста работы:

 

1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Криминалистическая идентификация как специальный метод криминалистики и ее роль в расследовании преступлений

Предпосылки, создающие условия для криминалистической идентификации, заключаются в неотъемлемых свойствах объектов материального мира. К ним относятся: индивидуальность, рефлексивность и устойчивость. Специфика идентифицируемых объектов может способствовать выбору других свойств. Например, дактилоскопический рисунок на пальце живого человека обладает таким свойством, как восстанавливаемость, а почерк (как и ряд других навыков) обладает изменчивостью. Положения диалектики дают основание говорить о том, что все предметы и явления в материальном мире индивидуальны, а значит, могут быть тождественны (равны) только самим себе. Обращаю внимание на то, что многие объекты имеют много одинаковых свойств и возможностей. Эти параметры используются для решения задач сортировки, объединения объектов в группы .

Обязательным условием установления тождества является выявление в идентифицируемых объектах системы свойств и признаков, образующих индивидуальный набор, не повторяющийся в других объектах. Нет одинаковых объектов как в природе, так и среди рукотворных объектов. Всякий предмет идентичен только самому себе, и нет двух вещей, идентичных друг другу . И хотя при опознании объекты рассматриваются в статике, их индивидуальность определяется постоянным движением материи, с изменениями, происходящими как под влиянием внутренних изменений, так и под влиянием внешних факторов .

Как правило, опознаваемыми объектами считаются люди, животные, различные орудия труда, оружие и другие предметы материального мира, образующие следы. Говоря об идентифицируемом объекте, уместно отметить, что для идентификации используются не все его свойства и характеристики, а только те, которые проявляются в следе. Однако тот факт, участок, соприкасающийся со следовоспринимающим объектом, является его составной частью, дает основание называть опознаваемым весь объект.

Идентификационная сущность объекта выражается через систему идентификационных полей, которые состоят из системы свойств и признаков, необходимых и достаточных для его идентификации. Любое свойство объекта может быть использовано для его идентификации при условии, что оно отображается в следе и доступно современным методам познания. Как сказал В.Я. Колдин резонно утверждает, что развитие идентификации по материальным представлениям основано на соединении естественных и технических наук, данные которых могут быть использованы при решении вопросов о личности . Основываясь на современных достижениях науки, криминалистика, привлекая их к решению своих задач, разрабатывает новые методы идентификации по неизвестным ранее свойствам и признакам объектов с использованием новых идентификационных звеньев и полей.

Таким образом, отображаемые в следах свойства объекта, по которым возможна его идентификация, образуют идентификационные поля, возникающие в результате взаимодействия объектов и существующие в виде парных отношений между объектом и его отражением (следом). Обязательным условием наличия поля идентификации является отображение свойств объекта в следе. Более того, использовать идентификационное поле для идентификации объекта можно только при наличии научно обоснованных методов идентификации, подходящих по тем или иным свойствам.

Таким образом, идентификационное поле можно определить как объективно существующую связь между объектами и их свойствами, отраженную в образованных ими следах, по которым возможна их идентификация. Устанавливается наличием свойств и характеристик идентифицируемого объекта в следе, сформированного на объекте-носителе. Обычно такая связь существует между свойствами некоторой локальной области идентифицируемого объекта и отображением этих свойств на воспринимающий след объект. Говоря простым языком, поле идентификации можно представить как свойство объекта, отображаемое в следе, благодаря которому возможна его идентификация. Часто таких полей между объектом и следом несколько. Все они могут быть идентифицированы и использованы для идентификации. При этом следует помнить, что существуют прямые и обратные идентификационные связи, суть которых заключается в том, что при взаимодействии оба объекта могут быть следообразующими и принимающими след одновременно.

Большинство авторов, характеризуя возможности идентификации как специального криминалистического метода, отмечают, что она создает условия для:

 идентификация объектов на основе их прошлых представлений (следов);

 установление факта создания нескольких следов одним объектом;

 решение вопроса о том, не составляли ли те или иные объекты в прошлом единое целое.

В зависимости от характера следов, используемых в качестве опознавательных объектов в процессе идентификации, различают опознание:

 на материальных следах (фиксированных на материале);

 по следам, видимым в памяти очевидцев (идеальные следы, мысленные образы).

Было разработано множество методов для установления личности различных объектов на их следах. Особое место среди них занимают методы опознания человека по отпечаткам рук, почерку, признакам внешности, а также опознание инструментов, обуви, транспортных средств и других предметов. Большинство из них ориентировано на решение задач идентификации в рамках одной области идентификации. В то же время, несмотря на некоторые различия, методы опознания имеют много общего, все они основаны на методе судебно-медицинской экспертизы.

Подводя итог сказанному, отмечу, что:

 криминалистическая идентификация — специальный криминалистический метод, основанный на знаниях в области естественных и точных наук, заключающийся в идентификации объекта на основании его проявлений в прошлом;

 появление метода было инициировано необходимостью получения достоверных, истинных знаний о преступлении и всех его составных частях, без которых невозможна правильная, объективная правовая оценка события и действий причастных к нему субъектов;

 как инструмент познания этот метод реализуется через приемы идентификации определенных объектов по их следам;

 приемы выполнения тех или иных операций, составляющие основу методов, постоянно совершенствуются и становятся более вариативными благодаря новым технологиям. Технологии не заменяют приемы, методы, а органично вписываются в них, обеспечивая возможность выполнения задач на более высоком уровне с учетом достижений современной научной мысли;

 являясь надежным инструментом познания, метод криминалистической идентификации находит все более широкое применение не только в раскрытии преступлений, но и в других областях человеческой деятельности (современные информационные системы, автоматические системы контроля доступа, учет рабочего времени и так далее).

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы