Курсовая теория на тему Кредитно-денежная политика в современной России и проблемы ее эффективности

Содержание:

Введение 3
1 Теоретические аспекты изучения денежной политики государства 5
1.1 Денежное обращение и денежный оборот 5
1.2 Современные теории денег 8
1.3 Денежно-кредитный механизм в системе регулирования экономики 11
2 Анализ денежной политики РФ 16
2.1 Динамика денежной массы в России 16
2.2 Методы регулирования денежного обращения в Российской Федерации 19
2.3 Совершенствование государственного финансового регулирования 26
Заключение 32
Список использованной литературы 35

Введение:

В условиях рыночных отношений России денежно-кредитная политика играет крайне важную роль, поскольку от ее эффективности в большой мере зависит дальнейшее экономическое развитие страны. В свою очередь, банковская система является основой денежно-кредитной системы, поэтому ухудшение ее состояния сразу сказывается на стабильности финансового обслуживания экономики. Таким образом, в нынешних сложных условиях в стране исследования на указанную тему есть достаточно актуальными.
Существует большое количество научных работ, которые сосредоточены на изучении сущности денежно-кредитной политики, а также ее инструментов, в частности статьи И. Мищенко, А. В. Сомик. Проблемы банковского сектора также широко обсуждаются в научных кругах, особо стоит выделить исследования И. В. Сало.
Однако изменения в экономической жизни страны могут быть настолько динамичными и непредсказуемыми, что нужно постоянно отслеживать новые тенденции и анализировать перспективы развития этой сферы на основе обновленных данных.
Цель курсовой работы: теоретико-методологическое исследования денежно-кредитной системы и ее инструментов, а также исследование ее влияния на экономические процессы в стране.
Задачи курсовой работы:
1. рассмотреть сущность и значение денежно-кредитной системы для страны.
2. изучить сущность денег и денежного оборота.
3. провести исследование структуры и инфраструктуры денежно-кредитной системы РФ.
4. рассмотреть денежно-кредитный механизм в системе регулирования экономики страны.
Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, шести подразделов, выводов и списка использованной литературы.
Теоретическую основу исследования денежного обращения составляют труды классиков мировой экономической мысли: Д. Юма, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, А. Маршалла, А. Пигу, И. Фишера, М. Туган-Барановского, К. Викселля, Д. Патинкина, Дж. Кейнса, М. Фридмена, А. Шварц и других. В советской экономической литературе этим проблемам уделяли значительное внимание экономисты И. Трахтенберг, Е. Брегель, Г. Ентов, Я. Кронрод, И. Козлов, С. Атлас, С. Меньшиков и другие. Проблемы денежного обращения и инфляции стали особенно актуальными для отечественной экономической науки начала 90-х годов. Эти вопросы исследуются в работах А. Гальчинского, В. Гейца, Б. Кваснюка, Т. Ковальчука, И. Лукинова, И. Февраля, А. Мельника, В. Найденова, Н. Павловского, Б. Панасюка, Н. Савлука, А. Чухно, В. Ющенко и других. Аналогичные проблемы и отдельные ее аспекты находятся в центре внимания российских ученых, В частности. Андронова, С. Глазєва, Б. Гранвилла, А. Илларионова, Л. Красавиной, А. Лушина, Н. Райской, Я. Сергиенко и других.
Информационную базу исследования составляют законы РФ, нормативно-правовые акты государственных органов РФ, статистические материалы Государственного комитета статистики, Национального банка РФ., а также учебники, статьи, исследования отечественных и зарубежных ученных по теме денег и денежного обращения.

Заключение:

Главной целью денежно-кредитной политики в перспективе будет оставаться обеспечение стабильности денежной единицы России. Выполняя свою основную функцию, Банк России исходит из приоритетности поддержки ценовой стабильности в государстве. По мере предоставленных законодательством полномочий, Банк России также будет способствовать дальнейшему обеспечению стабильности банковской системы и соблюдению устойчивых темпов экономического роста. В процессе денежно-кредитного регулирования весомой будет роль количественных показателей денежного предложения в качестве промежуточных ориентиров денежно-кредитной политики. Взвешенное регулирование объема монетарной базы позволит Банку России своевременно реагировать на монетарные риски для стабильности национальной денежной единицы.
Денежно-кредитная РФ не безупречна и имеет свои недостатки, но на основе представленного материала можно сделать вывод, что руководство страны пытается изменить ситуацию и поднять уровень развития данной системы. Эффективность денежно-кредитной политики можно обеспечить путями, среди которых ученые предлагают такие:
пересмотр и внесение изменений к некоторым нормативно-правовым актам, обеспечение роста ВВП, уменьшение инфляционных ожиданий и поддержание инфляции на оптимальном уровне, рефинансирование тех банков, которые занимаются кредитованием инновационных проектов. Эффективная денежно-кредитная политика способна обеспечить экономическую безопасность государства, что является особенно важным в условиях процессов глобализации экономики.
Следовательно, необходимым условием социально-экономического развития и улучшения общественного благосостояния в стране является эффективная бюджетная политика, которая должна разрабатываться с целью оптимального сбалансирования бюджетных параметров с учетом бюджетных приоритетов, развития бюджетной сферы и необходимости выполнения государством основных функций. Наряду с этим бюджетная политика должна быть направлена на установление условий для активизации экономического роста за счет формирования благоприятной макроэкономической среды, обеспечения стабильности государственных финансов, формирование бюджета по принципу среднесрочного бюджетного планирования с четкими фискальными и расходными ориентирами.
По нашему мнению, сущность бюджетной политики необходимо рассматривать с точки зрения условий ее формирования. Так, на нынешнем этапе развития нашей страны бюджетная политика должна стать основным механизмом выделения концептуальных направлений влияния государства на сбалансированное социо-эколого-экономическое развитие.
Государственная бюджетная политика является сложным понятием, которое можно охарактеризовать такими основными подходами к определению ее сущности:
‒ институциональный (предполагает взаимодействие органов государственной власти, государственного управления и местного самоуправления относительно определения приоритетов формирования бюджетных отношений);
‒ функциональный (отражает сферы реализации бюджетной политики, в которых создаются условия для решения задач социального, экономического развития страны и обеспечение экологической безопасности жизнедеятельности граждан);
‒ нормативно-правовой (государством определяются основные формы и методы мобилизации финансовых ресурсов и их использования на общегосударственные нужды, что находит свое отражение в соответствующих нормативно-правовых актах).
По результатам обобщения подходов к трактовке дефиниции «бюджетная политика» и учитывая переориентацию общества на цели устойчивого человеческого развития, считаем, что под бюджетной политикой государства необходимо понимать приоритетные направления в сфере формирования и использования бюджетных ресурсов, направленные на эффективную реализацию задач устойчивого человеческого развития. Все мероприятия, проводимые в рамках бюджетной политики, должны быть тесно взаимосвязанными и согласованными между собой, а в целом проведение взвешенной и ответственной бюджетной политики означает недопустимость роста обязательств сверх уровня, реально обеспечен финансовыми ресурсами.

Фрагмент текста работы:

В процессе исследования современной теории денег, в которой доминирует две концепции – кейнсианство и монетаризм, выявлено, что не существует единой точки зрения, а фактически они являются противоположными по характеру влияния монетарных факторов на реальные макроэкономические показатели в коротком и долгосрочном периодах. Вместе с тем выяснено, что данные теории содержат в себе концептуальные противоречия в аспекте нейтральности и экзогенности денег .
Теория монетаризма утверждает, что в долгосрочном периоде деньги остаются нейтральными по отношению к реальному ВНП, занятости, инвестиций и влияют только на номинальные значения этих показателей. В коротком периоде изменение объемов денежного предложения может вызвать изменения в реальных показателях, но этот эффект будет краткосрочным: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к предыдущему уровню, изменив при этом только цены. Одновременно, монетаризм выдвигает тезис, что “деньги имеют значение”, поскольку влияют на хозяйственную конъюнктуру, что отрицает исходное положение их теории о нейтральности денег. Кроме того, сторонники современной количественной теории настаивают на абсолютной экзогенности денежного предложения.
С точки зрения кейнсианства, меры денежно-кредитной политики в долгосрочном периоде влияют на изменения реального объема производства, тогда как по отношению к ценам названные меры являются нейтральными в краткосрочном периоде, изменения в денежно-кредитной политике центрального банка могут влиять на цены.
Развитие теории денег в отечественной научной мысли, в зависимости от методологических подходов, а, соответственно, и теоретических достижений, разделены на три периода. Понятно, что каждая экономическая теория является продуктом своего времени, она возникает на потребность решения тех проблем и противоречий, которые ее порождают и в определенной степени достигает этих целей. Особое внимание при исследовании было теоретическим достоянием М. И. Туган-Барановского и Я. Трахтенберга, которые создали самую совершенную концепцию теории денег своего времени, а “Конъюнктурная теория денег” И. Туган-Барановского, по нашему мнению, заслуживает мирового признания в экономической науке.
Первый период хронологически охватывает последнюю треть XIX и первую половину XX века. В этот период выходят в свет работы И. Кауфмана, Н. Бунге, М. Алексеенко, И. Исаева, Н. Туган-Барановского, Л. Юровского и других .
Особенность экономической научной мысли по вопросам теории денег того времени объясняется, прежде всего, развитием форм денежного обращения, характеризовавшейся постепенным переходом от полноценных золотых и серебряных денег к бумажным с полным отказом от их обмена на драгоценный металл. Согласно этого и экономическая теория была своего рода синтезом теорий денег, металлической, потому что опиралась на товарную сущность денег (где деньги имеют внутреннюю стоимость, которая определяется затратами на их производство), и количественной теории (где деньги не имеют самостоятельной стоимости, а получают ее только в результате количественного соотношения денег и товара во время обмена). Поэтому эти теории в научном анализе одновременно опирались как на методологию классической политической экономии, так и на методологию теории предельной полезности маржинализма. В наибольшей степени этот синтез проявляется в трудах М. И. Туган-Барановского.