Содержание:

Введение. 3

1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.. 5

1.1 Денежное обращение и денежный
оборот. 5

1.2 Современные теории денег. 9

2
КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА РФ.. 12

2.1 Денежно-кредитный механизм в
системе регулирования экономики. 12

2.2 Динамика денежной массы в России. 16

3 ПУТИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РФ   22

3.1 Методы регулирования денежного
обращения в Российской Федерации. 22

3.2 Совершенствование
государственного финансового регулирования. 26

Заключение. 34

Список
использованной литературы.. 35

Введение:

В условиях рыночных
отношений России денежно-кредитная политика играет крайне важную роль,
поскольку от ее эффективности в большой мере зависит дальнейшее экономическое
развитие страны. В свою очередь, банковская система является основой
денежно-кредитной системы, поэтому ухудшение ее состояния сразу сказывается на
стабильности финансового обслуживания экономики. Таким образом, в нынешних
сложных условиях в стране исследования на указанную тему есть достаточно
актуальными.

Существует большое
количество научных работ, которые сосредоточены на изучении сущности
денежно-кредитной политики, а также ее инструментов, в частности статьи И.
Мищенко, А. В. Сомик. Проблемы банковского сектора также широко обсуждаются в
научных кругах, особо стоит выделить исследования И. В. Сало.

Однако изменения в
экономической жизни страны могут быть настолько динамичными и непредсказуемыми,
что нужно постоянно отслеживать новые тенденции и анализировать перспективы
развития этой сферы на основе обновленных данных.

Цель курсовой работы:
теоретико-методологическое исследования денежно-кредитной системы и ее
инструментов, а также исследование ее влияния на экономические процессы в
стране.

Из цели курсовой следуют
такие задания:

1. рассмотреть сущность и
значение денежно-кредитной системы для страны.

2. изучить сущность денег
и денежного оборота.

3. провести исследование
структуры и инфраструктуры денежно-кредитной системы РФ.

4. рассмотреть
денежно-кредитный механизм в системе регулирования экономики страны.

Объектом работы является
денежная политика государства, предмет работы — денежная политика государства и
ее влияние на экономические процессы.

Курсовая работа состоит
из введения, трех разделов, шести подразделов, выводов и списка использованной
литературы.

Теоретическую основу
исследования денежного обращения составляют труды классиков мировой
экономической мысли: Д. Юма, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, А. Маршалла, А. Пигу, И.
Фишера, М. Туган-Барановского, К. Викселля, Д. Патинкина, Дж. Кейнса, М.
Фридмена, А. Шварц и других. В советской экономической литературе этим
проблемам уделяли значительное внимание экономисты И. Трахтенберг, Е. Брегель,
Г. Ентов, Я. Кронрод, И. Козлов, С. Атлас, С. Меньшиков и другие. Проблемы
денежного обращения и инфляции стали особенно актуальными для отечественной
экономической науки начала 90-х годов. Эти вопросы исследуются в работах А.
Гальчинского, В. Гейца, Б. Кваснюка, Т. Ковальчука, И. Лукинова, И. Февраля, А.
Мельника, В. Найденова, Н. Павловского, Б. Панасюка, Н. Савлука, А. Чухно, В.
Ющенко и других. Аналогичные проблемы и отдельные ее аспекты находятся в центре
внимания российских ученых, В частности. Андронова, С. Глазєва, Б. Гранвилла,
А. Илларионова, Л. Красавиной, А. Лушина, Н. Райской, Я. Сергиенко и других.

Информационную базу
исследования составляют законы РФ, нормативно-правовые акты государственных
органов РФ, статистические материалы Государственного комитета статистики,
Национального банка РФ., а также учебники, статьи, исследования отечественных и
зарубежных ученных по теме денег и денежного обращения.

Заключение:

Главной целью денежно-кредитной
политики в перспективе будет оставаться обеспечение стабильности денежной
единицы России. Выполняя свою основную функцию, Банк России исходит из
приоритетности поддержки ценовой стабильности в государстве. По мере
предоставленных законодательством полномочий, Банк России также будет
способствовать дальнейшему обеспечению стабильности банковской системы и
соблюдению устойчивых темпов экономического роста. В процессе
денежно-кредитного регулирования весомой будет роль количественных показателей
денежного предложения в качестве промежуточных ориентиров денежно-кредитной
политики. Взвешенное регулирование объема монетарной базы позволит Банку России
своевременно реагировать на монетарные риски для стабильности национальной
денежной единицы.

Денежно-кредитная РФ не
безупречна и имеет свои недостатки, но на основе представленного материала
можно сделать вывод, что руководство страны пытается изменить ситуацию и
поднять уровень развития данной системы. Эффективность денежно-кредитной
политики можно обеспечить путями, среди которых ученые предлагают такие:

пересмотр и внесение
изменений к некоторым нормативно-правовым актам, обеспечение роста ВВП,
уменьшение инфляционных ожиданий и поддержание инфляции на оптимальном уровне,
рефинансирование тех банков, которые занимаются кредитованием инновационных
проектов. Эффективная денежно-кредитная политика способна обеспечить
экономическую безопасность государства, что является особенно важным в условиях
процессов глобализации экономики.

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ
ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

1.1 Денежное
обращение и денежный оборот

В процессе исследования
современной теории денег, в которой доминирует две концепции – кейнсианство и
монетаризм, выявлено, что не существует единой точки зрения, а фактически они
являются противоположными по характеру влияния монетарных факторов на реальные
макроэкономические показатели в коротком и долгосрочном периодах. Вместе с тем
выяснено, что данные теории содержат в себе концептуальные противоречия в
аспекте нейтральности и экзогенности денег[1].

Теория монетаризма
утверждает, что в долгосрочном периоде деньги остаются нейтральными по
отношению к реальному ВНП, занятости, инвестиций и влияют только на номинальные
значения этих показателей. В коротком периоде изменение объемов денежного
предложения может вызвать изменения в реальных показателях, но этот эффект
будет краткосрочным: через определенное время темп роста реальных показателей
производства вернется к предыдущему уровню, изменив при этом только цены.
Одновременно, монетаризм выдвигает тезис, что “деньги имеют значение”,
поскольку влияют на хозяйственную конъюнктуру, что отрицает исходное положение
их теории о нейтральности денег. Кроме того, сторонники современной
количественной теории настаивают на абсолютной экзогенности денежного
предложения.

С точки зрения
кейнсианства, меры денежно-кредитной политики в долгосрочном периоде влияют на
изменения реального объема производства, тогда как по отношению к ценам
названные меры являются нейтральными в краткосрочном периоде, изменения в
денежно-кредитной политике центрального банка могут влиять на цены.

Развитие теории денег в
отечественной научной мысли, в зависимости от методологических подходов, а,
соответственно, и теоретических достижений, разделены на три периода. Понятно,
что каждая экономическая теория является продуктом своего времени, она
возникает на потребность решения тех проблем и противоречий, которые ее
порождают и в определенной степени достигает этих целей. Особое внимание при
исследовании было теоретическим достоянием М. И. Туган-Барановского и Я.
Трахтенберга, которые создали самую совершенную концепцию теории денег своего
времени, а “Конъюнктурная теория денег” И. Туган-Барановского, по нашему
мнению, заслуживает мирового признания в экономической науке.

Первый период
хронологически охватывает последнюю треть XIX и первую половину XX века. В этот
период выходят в свет работы И. Кауфмана, Н. Бунге, М. Алексеенко, И. Исаева,
Н. Туган-Барановского, Л. Юровского и других[2].

Особенность экономической
научной мысли по вопросам теории денег того времени объясняется, прежде всего,
развитием форм денежного обращения, характеризовавшейся постепенным переходом
от полноценных золотых и серебряных денег к бумажным с полным отказом от их
обмена на драгоценный металл. Согласно этого и экономическая теория была своего
рода синтезом теорий денег, металлической, потому что опиралась на товарную
сущность денег (где деньги имеют внутреннюю стоимость, которая определяется
затратами на их производство), и количественной теории (где деньги не имеют
самостоятельной стоимости, а получают ее только в результате количественного
соотношения денег и товара во время обмена). Поэтому эти теории в научном
анализе одновременно опирались как на методологию классической политической
экономии, так и на методологию теории предельной полезности маржинализма. В
наибольшей степени этот синтез проявляется в трудах М. И. Туган-Барановского.

Второй этап формирования
экономической отечественной научной мысли, который продолжается также около
шестидесяти лет и охватывает период с начала тридцатых до конца восьмидесятых
годов XX века, связан с развитием теории денег в исследованиях советских ученых-экономистов.
Трахтенберга, Е. Брегеля, Г. Ентова, Я. Кронрода, И. Козлова, С. Атласа, С.
Меншикова и других. Надо отметить, что научные поиски этих ученых основывались
на методологии марксизма, который является поздним вариантом классической
политической экономии. Однако, констатация этого неоспоримого факта не
означает, что экономическая наука в Советском Союзе не имела развития и ни в
коей мере не уменьшает научные достижения этих авторов.

Денежный оборот, который
определяет взаимосвязь между производством, обменом, распределением и
потреблением, является важным элементом экономической системы. Время-нарушение
связи вследствие нестабильности денежного обращения непременно приводит к
возникновению противоречий в экономической жизни.

Суть денег как меры стоимости
заключается в их способности измерять стоимость всех товаров и быть посредником
при установлении цены. Способность современных денег выполнять функцию меры
стоимости преимущественно связывают с отрицанием товарного обмена на основании
их собственной стоимости.

В западной экономической
литературе функция меры стоимости утратила свое распространение – здесь для
измерения и сопоставления товаров преимущественно используют категорию цены[3].