Курсовая теория на тему Корниловский мятеж в современной историографии.

Содержание:

Введение 3
1. Корниловский мятеж в современной российской историографии 5
1.1. Образ Л.Г. Корнилова в исследованиях современных историков 5
1.2. Современная оценка результатов выступления Корнилова 9
2. Корниловское выступление в оценке зарубежных историков 16
2.1. Европейская историческая оценка событий августа 1917 г. 16
2.2. Мнение историков из США о Корниловском мятеже 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26

Введение:

Актуальность работы. О генерале Лавре Георгиевиче Корнилове сегодня написано немало. Подавляющее большинство советских авторов в основном делало акцент на его политической деятельности, детальным образом расписывая при этом августовский мятеж 1917 г. и его борьбу с советской властью, разумеется, с точки зрения господствующей в тот период идеологии марксизма.
Потомки приписали генералу многое. Родословную, политические взгляды. Его биографию приводят в качестве примера «военной Золушки» царской армии: сын захудалого хорунжего (лейтенанта) Сибирского казачьего войска благодаря своему трудолюбию, честности и мужеству попал в элиту империи.
Современные исследователи подходят к фигуре генерала более взвешенно, пытаясь детально изложить биографию «несостоявшегося диктатора» и всесторонне осветить его служебную деятельность, по-новому взглянув на деятельность этого человека. Разумеется, они разнятся между собой как по информативности, так и по авторским выводам.
Можно говорить о том, что историки советского периода однозначно утверждали, что Корниловское выступление являлось заговором, основной целью которого была ликвидация все завоеваний Февральской революции. В постсоветской эпохе все чаще говорится о том, что между Корниловым и Керенским существовал договор, согласно которому в последний момент все его положения пошли не по плану, что стало причиной конфронтации. Действительно «красное знамя революции» Керенского и «преданная армия» Корнилова имели возможность навести порядок в стране.
Стоит отметить, что вопросы, касающиеся личности и деятельности Л. Г. Корнилова, а также событий Корниловского выступления изучены достаточно хорошо и со всех сторон. Используя уже данные исследований, можно систематизировать информацию для данной работы.
Целью данной работы является изучение Корниловского выступления (мятежа) с точки зрения современной исторической науки.
Задачи работы:
• Раскрыть особенности биографического описания личности Л.Г. Корнилова в современной отечественной историографии,
• Проанализировать современную оценку итогов выступления Корнилова,
• Изучить точку зрения на Корниловское выступление в среде современных европейских историков,
• Рассмотреть Мнение историков из США о Корниловском мятеже.
Объект исследования – попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым в августе (сентябре) 1917 года, в исторической науке получившая название «Корниловский мятеж».
Предмет исследования – особенности описания Корниловского выступления в современной зарубежной и российской историографии.
Структура работы. Работа состоит из: введения, основной части, заключения и списка используемых источников.

Заключение:

Исходя из рассмотренного в работе материала, можно сделать вывод о том, что Корниловский мятеж по-разному оценивается в исторической литературе, до настоящего времени существуют самые разноречивые оценки деятельности и самого Лавра Корнилова. Исследования Ушакова А.И., Гребенкина И.Н., Домарадского И.В. посвящены изучению Л. Г. Корнилова как личности, его цели накануне движения и его деятельность.
В работах современных отечественных историков и ученых просматривается некоторая симпатия к личности Корнилова, не смотря на исторические факты.
Иными словами, в работах наших дней, рассматривая исторические документальные факты, авторы выдвигают свою в большей степени положительную, точку зрения. К примеру, биографическое исследование работа современного историка Ушакова А.И. отличается тщательным описанием политических событий, однако при этом замалчиваются многие факты, негативно характеризующие Лавра Корнилова его антибольшевистское выступление.
Биографические жизнеописания и события того времени, описанные Г. Войтиковым и Шишов А.В. отличаются определенным уровнем односторонности взглядов, которые главным образом основаны на положительных взглядах современников Л. Г. Корнилова.
Таким образом, можно говорить о том, что современные российские историки оценивают объективно деятельность Л.Г. Корнилова не только как отрицательного героя, но и видят в нем положительные качества.
Зарубежные исследователи, развивая идеи эмигрантских авторов 20-х гг., утверждают, что главным виновником развязывания гражданской войны были большевики, которые стремились в отсталой крестьянской стране установить свою диктатуру и построить социализм. Корниловский мятеж был использован большевиками как катализатор антиправительственных выступлений и в качестве источника повышения собственного рейтинга в глазах простого народа.
Можно говорить о том, что в исторической оценке событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию. Дело в том, что все партии, кроме большевиков, так или иначе оказались вовлечены в события «мятежа». В конечном итоге это подорвало веру людей к ним. Но большевики оказались мудрее. Они не поддержали ни Корнилова ни Керенского, в результате чего народ увидел в них своих, а не людей, готовых на все ради власти. Это привело к их поддержке и усилению позиций, что в свою очередь привело к Октябрьской революции.

Фрагмент текста работы:

1. Корниловский мятеж в современной российской историографии
1.1. Образ Л.Г. Корнилова в исследованиях современных историков
Один из главных биографов Лавра Корнилова — Ушаков А.И., изучая его происхождение пишет о том, что отцом Лавра Георгиевича был Георгий (Егор) Николаевич Корнилов, который, в свою очередь, был сыном толмача-переводчика, уроженцем Каркаралинской станицы. Получив образование в классе восточных языков, находившемся при Омском батальоне военных кантонистов (солдатские дети, воспитываемые для военной службы), он в 1853 г. вступил в службу. Год являлся младшим урядником 7-го Сибирского казачьего полка, который стоял в Кокпектах. В 1869 г. он переводится в Усть-Каменогорск, приобретает небольшой дом на берегу Иртыша, работает в городской полиции письмоводителем . Здесь 18 августа (ст. ст.) 1870 г. у него родился четвертый сын, наречённый по святкам Лавром. Анна вспоминала, что Лавр родился «в сорочке», поэтому на него с детства смотрели как на особенного ребенка, возлагая на него большие надежды. Через 3 года Корнилов-старший получил давно ожидаемый перевод на свою родину, в Каркаралы, где служил в уездном правлении.
В 1881 г. семья перебралась в пограничный городок Зайсан. Именно здесь у Лавра возникла мысль продолжать свое образование. Днем он выполнял всю хозяйственную работу, возложенную на него, а вечерами при свечах осваивал премудрости науки. Летом 1883 г. мать повезла Лавра в Омск для определения на учебу в Сибирский кадетский корпус. Провожая сына, отец вручил ему книгу «Собрание писем старого офицера своему сыну». На титульном листе Корнилов-старший сделал надпись: «Кому деньги дороже чести, тот оставь службу. Петр Великий». Через все годы учебы Лавр Георгиевич пронес отцовский подарок. Возможно, именно жесткий характер и авторитаризм первого русского Императора ключевым образом повлиял на взгляды Лавра Георгиевича на управление государством.
Корнилов принимал активное участие в русско-японской войне, героически проявив себя в битве под Мукденом. После начала Первой мировой войны вступил в командование целой пехотной дивизией. В ее составе весной 1915 г. попал в плен австро-венгерским войскам, а в июле 1916 г. успешно совершил побег. 2 марта 1917 г. Лавр Георгиевич получил назначение командующего Петроградским военным округом. Принимал непосредственное участие в разгоне демонстраций в апрельские кризисные дни. После появление разногласий с Советами возвращается на фронт и принимает командование армией. Армия под командованием Корнилова едва ли не единственная, кто успешно воюет в дни разброда и безвластия. 19 июля 1917 г. занял пост Главнокомандующего, сменив на данной должности Брусилова.
Первая мировая война стала триумфом героизма Корнилова. Отчаянно сражаясь, он попал в плен и, рискуя жизнью, бежал из него, за что лично Николаем II был награжден орденом Св. Георгия 3-й степени. После возвращения генерал снова на Юго-Западном фронте, где командует 25-м армейским корпусом.
Ушаков А.И. приводит цитаты из архивных документов о том, что 3 января 1916 г. генерал от кавалерии Сухомлинов, получив станичный приговор, запросил Корнилова о его согласии принять звание почетного казака. 21 января 1917 г. Лавр Георгиевич отправил в Омск наказному атаману ответную телеграмму: «Глубокую признательностью приму звание почетного казака родной Каркаралинской станицы, считая великою честию принадлежать составу славного сибирского казачества» . Наказной атаман и председатель Войскового хозяйственного правления вышли с ходатайством к Военному министру о предоставлении звания почетного казака генералу Корнилову. 20 августа 1917 г. он удовлетворил эту просьбу.
Однако приказ об этом по Сибирскому казачьему войску последовал лишь в апреле 1919 г. К августовским событиям 1917 г. среди сибирских казаков не было однозначного отношения. Под влиянием антигосударственных элементов часть фронтовиков Сибирского казачьего войска выступила против генерала Корнилова. На 3-м круге правое крыло, не желавшее последовать лозунгам советской власти, объявлялось корниловцами, калединцами, дутовцами. Другая часть сибирских казаков поддерживала решение Союза казачьих войск, который отказался осудить наступление Корнилова на Петроград.
Российский историк Кара-Мурза С.Г., написавший в начале XXI в. ряд трудов про Октябрьскую революцию констатирует тот факт, что, вспоминая Лавра Георгиевича Корнилова, в первую очередь, говорят о его военной карьере, ведь фамилия «Корнилов» прочно слилась со званием «генерал» .
Самые известные ударные части русской армии в 1917 году — «корниловские», созданные по приказу командующего 8-й армией Юго-Западного фронта генерал-лейтенанта Л.Г. Корнилова. Они формировались из добровольцев. После 01 августа 1917 года эти ударные части были трансформированы в Корниловский ударный полк, состоявший из трех батальонов. После Октябрьской революции 1917 года в Новочеркасске этот полк продолжил свое существование как Славянский Корниловский ударный. 30 января (12 февраля) 1918 года он вошел в состав 1-й Добровольческой дивизии. Кара-Мурза приводит цитату из мемуаров современника Корнилова – генерала А.И. Деникина, что уже после смерти Л.Г. Корнилова эти части принимали самое активное участие в военных действиях Добровольческой армии, отличаясь неизменной храбростью и профессионализмом .