Соединенные Штаты Америки и Латинская Америка в современной мировой политике Курсовая теория Гуманитарные науки

Курсовая теория на тему Корейская проблема во внешней политике США в XXI веке.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 15

  

Введение:

 

Постановка проблемы.
Корейская проблема во внешней политике США в XXI веке.

Актуальность.
Американская внешняя политика на Корейском полуострове укладывается в общую
канву поведения США на всем евразийском пространстве. Она подчинена
англосаксонскому принципу: «Разделяй и властвуй». Базы американских вооруженных
сил в Республике Корея располагаются рядом с КНР и РФ, что позволяет размещать
системы противоракетной обороны и ракеты с минимальным подлетным временем.

Полноценному
присутствию США на Корейском полуострове мешает существование альтернативного
корейского государства – Корейской Народно-Демократической Республики (далее –
КНДР), расположенного к северу от 38-ой параллели, что еще с 1948 г. определило
сущность корейского вопроса: одновременное развитие и перманентный конфликт
Республики Корея и КНДР.

США
осуществляют постоянный контроль и влияние на политические,
социально-экономические и геополитические процессы в регионе, в том числе и
решение корейского вопроса. Актуальность данной работы определяется
необходимостью анализа стратегии Вашингтона в данном регионе.

Анализ источников и литературы. Вся
изученная литература подразделяется на зарубежную и отечественную,
характеризующую военно-политическое и социально-экономическое взаимодействие в
Восточной Азии, роль корейского вопроса, влияние США в регионе.

К
современным авторам, изучавшим политику США на Корейском полуострове, следует
отнести Папроцкого В.М., в работах которого рассмотрена политика США на
Корейском полуострове после Второй мировой войны и до середины 90-х годов
прошлого века. Политологический анализ американского внешнеполитического курса
в отношении корейских государств имеется в публикациях последних лет таких
сотрудников ИДВ РАН, как: Ткачева В.П., члена-корреспондента РАН Михеева В.В.,
Болятко A.B., Асмолова К.В., в трудах Зимонина В.П.

Отечественные
авторы большое внимание уделяли изучению системы межгосударственных отношений в
Восточной Азии. Так, А.В. Торкунов и А.В. Лукин обратили внимание на структуру
альянсов, описали тенденции экономического развития Китая, подталкивавшие его к
интеграционным процессам. А.В. Фененко дал общую характеристику постбиполярной
системы, в рамках которой развивается Восточная Азия, а также международных
организаций в которые входят некоторые страны региона. Кулматов К.Н. и
Митрофанова А.В. содержит характеристику стран Восточной Азии.

При
изучении проблемы объединения Кореи необходимо учитывать и взгляд Пхеньяна.
Интересы северокорейской стороны также были в сфере внимания советских ученых.
Этот вопрос исследовался во многих работах. Наиболее полно и систематизировано
их рассмотрел коллектив авторов в монографии «Корейская Народно-Демократическая
Республика». К ее написанию были приложены усилия таких видных ученых,
занимающихся Корейским полуостровом, как Тригубенко М.В., Толорая Г.Д.,
Поликарпова И.А., Михеев В.В., Неелова Т.А., Моисеев В.И., Денисов.

В
западной историографии сторонники реализма в международных отношениях, такие
как Г. Киссинджер, который описал расстановку сил в Восточной Азии с
американской точки зрения, а также Дж. Миршаймер, Роберт Росс, Аарон Фридберг,
М. Аллагапа уделяли пристальное внимание Восточной Азии. С другой стороны,
адепты либерализма в международных отношениях: Джордж Мэйсон Мин Ван, Уильям
Келлер, Томас Роски, Сун Чул Ким склонны ставить тесные экономические связи в
регионе на первое место.

Цель работы:
изучить корейский вопрос во внешней политике США в XXI веке для понимания
тенденций, влияющих на развитие международных отношений на территории Восточной
Азии.

Задачи работы:

Хронологические рамки
работы: с 2000 г. по 2020 г.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Американская
геополитика всегда уделяла пристальное внимание корейскому полуострову. Будущее
Корейского полуострова сильно зависит от дальнейших действий США, Соединенные
Штаты также должны начать отмену экономических санкций, санкции, в одиночку, не
снимут изоляцию с Северной Кореи.

Республика
Корея и Корейский полуостров занимают важное место в геополитических планах
США, здесь находится самая крупная военная база США в азиатской части Евразии.
Кроме того, здесь находятся батареи противоракетной обороны.

Несмотря
на существование противоречий экономического характера, неподчинение Республики
Корея решениям о вводе санкций против РФ, нежелание участвовать в
«дальневосточном НАТО» Южная Корея является ключевым партнером США в Восточной
Азии, наряду с Японией, что подтверждается международными договорами. Текущая
ситуация достаточно стабильна, так как КНДР, и покровительствующий им Китай
обладают ядерным арсеналам, а Республика Корея находится под ядерным зонтиком
США. Поэтому повторение корейской войны начала 1950-х маловероятно.

Вот
почему наиболее вероятный сценарий – сохранение статус-кво, потому что в
интересах США и Китая не допустить объединения Корей ради сохранения своего
влияния на полуострове.

 

Фрагмент текста работы:

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ В
настоящее время мировое сообщество сталкивается с множеством угроз и проблем.
Одна из них – ядерное оружие, а именно угроза его распространения и
последующего использования. Согласно Договору о нераспространении ядерного
оружия 1968 года, ядерными державами являются Россия, США, Великобритания,
Франция и Китай. Тем не менее, вопреки международным актам, некоторые страны все
же стремятся к тому, чтобы завладеть данным видом оружия массового поражения[1].

В
центре мирового внимания последние три десятилетия находится КНДР с ее ядерной
программой. США, являясь официально признанным ядерным государством и обладая
способами политического и экономического давления на страны, по праву может
считаться главным автором в вопросе северокорейской ядерной угрозы.

Создание
в Северной Корее ракетно-ядерного оружия, периодически проводимые Пхеньяном
испытания этого оружия, свидетельствующие о продолжающейся в КНДР работе по его
совершенствованию, вызвали опасный рост напряженности в этом регионе Восточной
Азии. Ядерная программа КНДР уже давно стала одной из актуальных проблем для
международных отношений на Дальнем Востоке и во всем мире, включая США[2].

В 2006 г. КНДР провела испытания ядерного
оружия, а в 2009 и 2013 гг. прошли новые испытания, в 2016 г. была испытана
водородная бомба. 3 февраля 2007 г. было подписано соглашение в рамках
шестисторонних переговоров между Соединенными Штатами, двумя Кореями, Японией,
Китаем и Россией, [1] Договор о запрещении ядерного
оружия: формирование нового
режима?: монография / И. Адами, Т. В. Вербицкая, П. Л. Гилева [и др.]; ответственный
редактор Е. Б. Михайленко; Министерство науки и высшего образования Российской
Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.
Н. Ельцина. Екатеринбург: Издательство Уральского федерального университета,
2020. 178 с. С. 7. [2] Кризис и новая
повестка дня для корейского полуострова и региональных держав. Отв. ред.:
Михеев В.В., Федоровский А.Н. М.: ИМЭМО РАН, 2018. 69 с. С. 48.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы