Конституционное право зарубежных стран Курсовая теория Юриспруденция

Курсовая теория на тему Конституционные основы судебной власти в зарубежных странах.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

Глава 1 Судебная власть 5

1.1 Понятие, признаки и особенности судебной власти 5

1.2 Конституционно правовые принципы деятельности и организации судебной власти 9

Глава 2 Судебная система в зарубежных странах 13

2.1. Конституционные основы судебной власти в европейских странах 13

2.2. Конституционные основы судебной власти в США 15

Заключение 21

Список литературы 23


  

Введение:

 


Судебная власть занимает самостоятельное и очень значимое место в системе разделения властей. Судебная власть осуществляется в рамках деятельности специальных правоохранительных органов – судов, на которые законом возложена задача осуществления правосудия в целях защиты прав и интересов граждан государства, охраны правовых норм от нарушений. суды выполняют различные правоохранительные задачи: обеспечивают соответствие Конституции и законов, рассматривают различные виды споров, назначают наказание за совершенное преступление. Эти задачи выполняются в рамках различных видов судопроизводства – конституционного, гражданского, уголовного. Суды осуществляют правосудие на основании определенных принципов, установленных законом. Важнейшими из них являются равенство всех перед законом и судом, независимость и неприкосновенность судей, обязательность судебных решений. Организация судебной власти в государстве составляет существенную часть организации власти в целом, поскольку судебная власть наряду с законодательной и исполнительной организуется тем или иным образом в зависимости от политических, исторических и культурных особенностей того или иного государства. Но. Существуют всегда и общие принципы организации судебной власти — это независимость, неприкосновенность и несменяемость судей.

Актуальность рассмотрения конституционных основ судебной власти в зарубежных странах заключается в том, что судебная власть – это значимая категория, отражающая деятельность системы судов, которая осуществляется независимо от иных органов государственной власти в целях защиты прав и свобод граждан и обеспечения соблюдения правовых норм.

Объект исследования — правоотношения, связанные с организацией судебной власти в зарубежных странах.

Предметом исследования являются конституционные основы организации судебной власти в зарубежных странах.

Цель исследования — определить особенности правового регулирования конституционных основ судебной власти на примере европейских стран и США.

Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: рассмотреть общее понятие, признаки и особенности судебной власти в зарубежных странах, рассмотреть принципы организации и деятельности судебной власти, охарактеризовать организацию судебной системы на примере европейских государств и США.

Нормативную основу исследования составляют конституции зарубежных государств.

Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Баглай М.В., Пиголкин А.С., Ярков В.В. и др.

Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.


Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 


Рассмотрев конституционные основы организации судебной власти в зарубежных странах можно прийти к следующим выводам.

1. Выделение ветвей власти – законодательной, исполнительной, судебной обеспечивает специализацию выполнения государственных функций различными органами – законодательной (по изданию законов), исполнительной (по реализации законов), судебной (по охране интересов государства и граждан путем применения законов). Для законодательных, исполнительных и судебных органов конституцией и законами установлен определенный круг полномочий, которые они осуществляют самостоятельно, но, в то же время, находясь под контролем со стороны других ветвей власти. Судебная власть должна быть независимой и самостоятельной в своей деятельности по осуществлению правосудия. Контроль за ее деятельностью может проявляться только в назначении судей и в установлении законодательного порядка судебной деятельности.

2. Правосудие, являясь важнейшим инструментом, сосредоточенным в руках особых органов – судов, обеспечивает защиту прав и свобод человека. Однако эффективное осуществление правосудия возможно только при соблюдении основных демократических принципов, важнейшими из которых являются: законность, равенство перед законом и судом, обеспечение прав и свобод человека. В целом, закрепление и соблюдение принципов правосудия, а также его осуществление судами в соответствии с закрепленной за ними компетенцией создает необходимые условия для защиты прав и свобод человека, поддержания правопорядка, и выполнения иных задач судебной власти.

3. Организация судебной системы в европейских странах имеет свои особенности, связанные с историко-культурными и политическими условиями развития соответствующих стран. Например, судебная система Великобритании сформировалась исторически и имеет тесную связь с правовой системой. Судебная система ФРГ характерна для федеративного государства, поскольку состоит из федеральных судов и судов земель. Общие признаки судебной системы — это ее единство, иерархичность, распределение судов по судебным инстанциям.

4. Судебная система США имеет давнюю историю. Они сформировалась вместе с формированием соединенных штатов в результате борьбы за независимость. На протяжении всего исторического периода основы организации судебной системы остались прежними. В-частности Верховный суд, создание которого предусматривает Конституция 1787 года остается высшим органом судебной системы. Судебная система США обладает определенными особенностями, в частности она состоит из федеральной судебной системы и судебной системы штатов. Наряду с признанием судебного прецедента источником права в США существование двухуровневой судебной системы приводит к тому, что рассмотрение судебных дел представляется весьма сложным процессом

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1 Судебная власть

1.1 Понятие, признаки и особенности судебной власти

Теория разделения властей выступает в формулировке принципа разделения властей и его основных особенностей. Принцип разделения властей представляет собой рациональную организацию государственной власти, заключающуюся в выделении трех ветвей власти: законодательной. исполнительной и судебной. Каждая из этих ветвей власти представлена системой органов, выполняющих соответствующие функции. Ветви власти являются самостоятельными и независимыми, но в то же время, осуществляют взаимный контроль. Предоставление возможности одной ветви власти контролировать определенным образом, в установленных законом рамках действия другой ветви власти необходимо в целях предотвращения узурпации власти, сосредоточения ее в рамках одного органа. «Принцип разделения властей – это рациональная организация государственной власти в демократическом государстве, при которой осуществляются гибкий взаимоконтроль и взаимодействие высших органов государства как частей единой власти через систему сдержек и противовесов» .

Принцип разделения властей основан на существовании в государственном механизме самостоятельной системы властных органов, которые выполняют различные и значимые для целей государственного управления функции. При этом положение судебной власти в системе разделения властей является особенным, поскольку деятельность судов направлена на обеспечение исполнения законов и при наличии системы сдержек и противовесов, судебная власть должна оставаться независ

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы