Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.
ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В СССР. 7

1.1
Массовая коллективизация. 7

1.2
Ускоренная коллективизация. 11

2.
КОЛХОЗНАЯ СИСТЕМА В СССР. 18

2.1
Вторая коллективизация. 18

2.2
Отношение крестьянства к коллективизации сельского хозяйства в правобережных
районах Молдавской ССР. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 37

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 40

Введение:

Актуальность темы работы
обусловлена тем, что в условиях поиска национальной идеи современное общество
заинтересовано в восстановлении исторической преемственности. Для этого нам необходимо
осуществлять комплексный анализ проблем социального взаимодействия власти и общества.
Одним из сложных процессов данного взаимодействия является период создания колхозной
системы в СССР. Несмотря на обширную историографию, многие вопросы данной темы недостаточно
полно и обстоятельно изучены, так как все публикации до перестроечного периода пронизаны
догматизмом коммунистической идеологии и идеализацией этого исторического
процесса. В современных же публикациях часто преобладает субъективный и
односторонний подход к толкованию исторических фактов, относящихся к процессу
формирования колхозной системы в СССР. В исторической памяти нашего народа период
коллективизации является одним из самых болезненных, ведь история каждой семьи неразрывно
связана с историей страны в целом.

Историография. Степень
изученности проблемы очень неоднородна. Данная тема нашла отражение как в общих
трудах по истории коллективизации, так и в специальных работах. В отечественной
историографии можно выделить три периода, отличающиеся по интенсивности
изучения проблемы и научным подходам:1) с 1930 г. до середины 1950-х гг., 2) с
середины 1950-х гг. до конца 1980-х гг. 3) с конца 1980-х гг. по настоящее
время.

1) Первые статьи и
брошюры появились в конце 1920-х – начале 1930-х гг. Они были написаны
партийными и советскими работниками в агитационно-пропагандистских целях,
поэтому не могут считаться научно-исследовательскими. Первые попытки обобщения
итогов борьбы коммунистической партии за социалистические преобразования
сельского хозяйства и ликвидацию кулачества как класса предприняли Я. П.
Никулихин и С.Н. Красавин.

2) Со второй половины
1950-х гг. начинается второй период в советской историографии. Увеличилось
количество работ по данной теме, заметно повысился их научный уровень,
значительно расширилась источниковедческая база. Исследователями использовался
критический подход к источникам. Следует отметить работы С.П. Трапезникова,
В.И. Погудина, В.П. Данилова, М.Л. Богденко, И.Е. Зеленина, П.В. Семернина,
В.К. Медведева. Давая в целом положительную оценку ликвидации кулачества,
авторы в то же время высказали и ряд критических положений. Изучаются и новые
вопросы по данной проблеме, например, депортация кулаков. В ряде работ
содержались утверждения о том, что партия и правительство проявляло заботу о
переселенцах. В конце 1960-х – первой половине 1980-х гг. отечественная
историография пополнилась трудами высокого исследовательского уровня.

3) В конце 1980-х гг.
начинается третий период в историографии проблемы, который продолжается по
настоящее время. Для него характерно изменение концептуальных подходов
исторических исследований, обусловленное кризисом советской государственности.
Рассекречивание большого массива архивных материалов значительно расширило
документальную базу исследований. Среди историков, начавших освещать
коллективизацию и раскулачивание с новых позиций, следует отметить В.П.
Данилова, Н.А. Ивницкого, Н.Л. Рогалину, Н.В. Тепцова, Н.Я. Гущина, И.Е.
Зеленина. Ими показан «антикрестьянский, открыто репрессивный характер»
механизма осуществления политики ликвидации кулачества как класса, раскрыты
причины недовольства различных слоёв крестьянского населения, охарактеризованы
разнообразные формы сопротивления крестьян, показаны масштабы репрессий.

Заключение:

Праздник был учрежден
ВЦИКом СССР 23 сентября 1929 г. Главной причиной его отмены стала все более
неблагоприятная ситуация в сельском хозяйстве страны, особенно в
животноводстве. Одновременно в научных кругах нарастала косвенная, а то и
открытая критика методов коллективизации, следствием коих была низкая
продуктивность в АПК и растущий импорт зерновых и мясной продукции.

Середина октября —
окончание основной части страды в средних широтах, потому ВЦИК и приурочил
этому событию в свое время праздник. По всей стране проходили праздничные
мероприятия, награждения передовиков, конференции по аграрной тематике,
экскурсии в передовые зерновые и животноводческие хозяйства. Естественно, с
максимально активной пропагандой правильности и «реальных плодов»
коллективизации. А 1929 год потому был выбран для учреждения этого праздника,
что именно с того года была развернута массовая коллективизация сельского
хозяйства.

Насколько правильными
были соответствующие решения советского руководства в 1928-29 годов,
радикально, быстро и зачастую насильственно изменившие социальный облик
крестьянства, а с ним и экономическую структуру сельского хозяйства страны —
тема отдельного разговора.

В любом случае,
осуществленная в конце 20-х-первой половине 30-х гг. коллективизация позволила
обеспечить продовольствием промышленные центры в большинстве регионов страны,
снабжение Вооруженных сил основными продуктами питания, дала импульс быстрому
развитию пищепрома.

Правда, достигалось
это в основном за счет мизерной, преимущественно натуральной (товарной) оплаты
труда колхозников, 40-летнего отсутствия для них — до начала 70-х — пенсионного
обеспечения, введения до того же времени жесткого («приписного») паспортного
режима.

Все это, в
совокупности, снижало и без того невысокую производительность труда в
большинстве колхозов, стимулировало легальную и нелегальную «утечку» сельских
тружеников и особенно сельской молодежи в города. Более активно эти и смежные
процессы стали проявляться с конца 50-х, когда стал постепенно ослабевать
жесткий паспортный режим для сельских жителей. Причем одновременно — с
введением в тот же период — до середины 60-х включительно — не только
сверхвысоких налогов на приусадебные личные хозяйства на селе, особенно на
хозяйства колхозников. Но и принудительного изъятия из этих хозяйств скота и
даже домашней птицы за мизерную плату со стороны государства.

К концу 60-х стали
отчетливо проявляться негативные последствия практически всех
«коллективизационных» решений и особенно методов их реализации. Что
усугублялось многочисленными хрущевскими «экспериментами» в этой отрасли.

Фрагмент текста работы:

1. ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В СССР

1.1 Массовая
коллективизация

Коллективизация
– одно из важнейших событий в истории России ХХ века, связанное с созданием в
СССР сталинским режимом крупного сельскохозяйственного производства путем
насильственного объединения мелких крестьянских хозяйств в колхозы. Как
«сплошная (или массовая) коллективизация», она осуществлена в 1929–1932 гг. в
основных зерновых районах СССР (Украине, Северном Кавказе, Поволжье, Южном
Урале, Западной Сибири). В других регионах (северных, Средней Азии и т.п.)
коллективизация продолжалась чуть дольше. Завершилась она в 1939–1940-х гг.
«аграрной реформой» в присоединенных к Советскому Союзу сельских районах
Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии.

Инициатором
коллективизации в ее насильственной форме (раскулачивания, принудительного
вовлечения крестьян в колхозы и т.п.) был И.В. Сталин и его ближайшее окружение
(В.М. Молотов, Л.М. Каганович, А.И. Микоян и др.).

Решение
о ее начале было принято в конце 1929 г. на ноябрьском пленуме ЦК ВКП(б) и
законодательно закреплено в постановлениях ЦК ВКП(б) и СНК СССР в январе 1930
г. и др.

Проведение
поспешной и насильственной коллективизации было связано с принятой сталинским
руководством целью индустриализации СССР. Требовалось реформировать
неэффективное с точки зрения этой задачи сельское хозяйство, представлявшее
собой в годы НЭПа океан мелких крестьянских хозяйств с низкой товарностью и
полунатуральным характером производства[1].
Между тем, правительству нужен был инструмент для изъятия из
сельскохозяйственной сферы средств на индустриализацию, таким инструментом и
стали колхозы. Оплата труда колхозников определялась числом выработанных ими
«трудодней» и производилась преимущественно натурой, т.е. зерном и другими
продуктами. По сути, это был возврат к давно забытой «месячине», считавшейся в
первой половине XIX века высшим проявлением крепостной эксплуатации крестьян.

«Сталинский вариант» коллективизации стал возможен в
результате победы в борьбе за власть в 1928–1929 гг. Сталина и его группировки.