Курсовая теория на тему Классификация убийств по мотиву и цели

Преступление в качестве целостного волевого акта можно
охарактеризовать в качестве сложного психологического процесса, на содержание
которого оказывает влияние не только структура внешних обстоятельств, но и разного
рода многообразные индивидуальные особенности человека. Важной составляющей
данного процесса являются динамическое отражение реальности и отношение к ней, осмысление
социального смысла свершенных действий и вызванных ими во внешнем мире преобразований,
все то, что мы именуем внутренним содержанием социально-опасного действия, иными
словами субъективной стороной преступления.

Понять поведение человека нельзя без осуществления
глубокого анализа его психологии, значимости психических механизмов, мотивов и
целей его социально-психологических феноменов.

Проблематика мотивов и целей является многоаспектной
и многогранной, располагается на стыке психологии, философии, социологии и права.
В результате, именно это и делает её перспективной для исследования.

О сущности мотива преступления в юридической
литературе отсутствует единство мнений. Анатолий Валентинович Наумов, советский
и российский учёный-правовед, полагает, что мотивом именуется осознанная
потребность к достижению чёткой цели при помощи осуществления преступления.

Другие учёные относятся к мотиву как к осознанному
и конкретно опредмеченному интересу, который побуждает к осуществлению социального
опасного действия.

На сегодняшний день обнаруживается новая тенденция,
которая состоит в изменении центров тяжести с преступления и наказания на
личность и её поведение.

Начало данной тенденции было положено в зарубежной
криминологии. Нильс Крист, норвежский криминолог и писатель, в конце ХХ
столетия уже начал исследовать преступление и человека, который его совершил, в
качестве следствия и причины, иными словами, они тесно взаимосвязаны между
собой. Во всех его работах изучается человек: его мысли, чувства и эмоции, а
правонарушение исследуется в качестве волевого акта и осознанного проступка.

Уголовное же наказание исследуется в качестве
инструмента, с помощью которого можно воздействовать на личность. Криминолог
выносил предложения сообществу осуществить диалог со злоумышленником, где
главной целью было бы не наказать или преподать урок, а убедить, направить
поведение личности в социально приемлемую сторону.

Первым отечественным ученым, кто разделял
вышеупомянутую точку зрения был Михеев Рудольф Иванович, который в своей работе
предоставлял изображение личности, которая страдает психическим расстройством,
как личность, которая имеет собственные мотивы, цели и самостоятельно строящую собственное
поведение.

По мнению Марцева А.И. — преступление является
поведением и деятельностью определенного субъекта и на сегодняшний день социальную
опасность данного поведения совершенно справедливо предлагается связывать также
с этим субъектом.

Заключение:

В настоящее время уголовное право исследуется в
качестве инструмента борьбы с преступлением при помощи наказания. Такого рода
подход имеет право на существование, но в нем существует один недостаток —
преступление исследуется как самостоятельное явление, отдельно от лица,
совершившего преступление. При этом мотивы и цели преступника учитываются
только для дифференциации уголовной ответственности.

Уголовное право практически не изучает личность, но
стоит отметить, что именно личность и является отправной точной в совершении преступления.
Более детально личностью преступника занимается криминология, но и там исследуется
личность только «в общей массе», выводит закономерные черты для каждой определённой
категории преступников.

Многочисленные определения мотива преступления
являются показателем того, что в теории уголовного права отсутствует общее виденье
определения мотива преступления.

Мотив и цели преступления должны отражать следующие
основные признаки:

— мотив и цель носят волевой и осознанный характер;

— в основании лежит, система потребностей человека,
где наблюдается чёткое доминирование естественного и материального над
духовным;

— носят субъективно-объективный характер, в связи с
тем, что пребывают в непрерывном развитии, изменении и трансформации под
влиянием внутренних и внешних факторов.

Основополагающей категорией при организации
побудительных начал активных деяний человека является мотив поведения. Мотивы
поведения и преступления образуют уровни мотивации преступления.

Преступные мотивы и цели — это юридические значимые
признаки, которые входят в субъективную сторону преступления, которые по своему
психологическому содержанию тесно переплетаются между собой, но характеризуют разные
стороны волевого процесса. Неточность при их разграничении может быть причиной неподобающей
квалификации и препятствовать соблюдению законности при определении уголовного
правосудия.

Мотивы и цели в качестве признаков субъективной
стороны преступления тесно переплетаются между собой и неразрывно связаны с
виной, а также входят в конструкцию определенного состава в качестве юридически
значимых признаков только в составах умышленных преступлений.

Мотив и цель входят в субъективную сторону
преступлений не через вину, а в качестве самостоятельных субъективных признаков
наравне с виной и в дополнение к ней.

Мотив преступления выполняет в уголовном праве
следующие основные функции:

— составообразующая функция;

— функция, которая оказывает влияние на назначение
уголовных наказаний;

— функция, которая оказывает влияние на выполнение
уголовных наказаний;

Мотив и цель преступления можно разделить на три
группы:

— низменные;

— общественно-нейтральные;

— общественно-извинительные.

Содержание и формы проявления мотивов и целей
преступления многообразны. Изучение уголовных дел свидетельствует о том, что чаще
в судебной практике встречаются такие мотивы, как корысть, ревность, месть,
ненависть и прочее.

Многообразие преступных мотивов и целей не
позволяет всех их рассмотреть в рамках данной работы, так как каждый отдельный
мотив и цель заслуживают отдельного самостоятельного исследования, в связи с
тем, что может относиться к группам общих или преступных.

Мотив представляет собой первичную, универсальную
психолого-правовую категорию по отношению к цели, побуждениям,
заинтересованности и другим побудительным факторам, которые представляют собой
направление деятельности человека и без наличия мотива учредиться не могут.

В пределах уголовного права мотив преступления предлагается
исследовать в качестве психолого-правовой категории, которая имеет юридическое
значение и для выполнения уголовных наказаний. Юридическая значимость мотива
преступления предполагает организацию и внедрение специально-криминологического
механизма воздействия на осуждённого для изменения его мотивации в ходе выполнения
уголовного наказания с определением следующих этапов:

— остановка привычных форм преступного поведения
осужденных;

— принуждение к исполнению правовых норм и приказов;

— привлечение осужденного к нравственно-приемлемым
нормам поведения в социуме;

— осуществление полученных социально полезных норм
в условиях свободы.

Фрагмент текста работы: