Курсовая теория на тему Классификация преступлений в Российском уголовном праве. Содержание, критерии и значение

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО КЛАССИФИКАЦИИ 5
1.1. Понятие преступления и сущность преступления 5
1.2. Критерии и содержание классификации преступлений 11
2. ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 18
2.1. Значение классификации преступлений для построения норм и институтов уголовного права 18
2.2. Значение классификации преступлений для дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

ВВЕДЕНИЕ
Как только появилось сравнительно четкое определение социума, тут же появилась необходимость в формулировке понятия и признаков преступления. Ведь люди издавна пытались обойти общепринятые нормы, которые в настоящее время начали четко регламентироваться законом отдельной страны.
Таким образом, сам факт преступного деяния должен фиксироваться в правовой документации государства. Уголовный кодекс включает в себя такое определение. Признаки преступности достаточно размыты и не обладают четкими границами. Ведь существуют миллионы вариантов нарушений закона, если не больше. Все это трудно объединить согласно каким-то общим понятиям. Но специалисты уголовного права все же решили эту проблему, дав сравнительно четкое и ясное определение. Звучит оно так.
Преступлением считается всякое деяние, имеющее опасный характер относительно социума, а также считается запрещенным согласно Уголовному кодексу Российской Федерации. Однако в данной сфере существуют и определенные дискуссии.
В настоящее время многие отечественные ученые понимают под преступлением особый тип общественно опасного поведения. Еще одна из спорных точек зрения характеризует данное понятие как определенного рода отношение лица к другому лицу или к другим лицам или к обществу в целом.
На наш взгляд, указанные точки зрения имеют право на существование, но все же не могут представить жизнеспособную альтернативу официально закрепленной формулировке, так как последняя содержит в себе четко обозначенные признаки, на основе которых можно составить единообразное представление о значении рассматриваемого термина. Теоретические же изыскания отдельных авторов подобной четкостью не отличаются, а в данном случае расплывчатость основополагающих понятий не допустима.
Актуальность темы курсовой работы сопряжена со значительным распространением рассматриваемого явления.
Объект исследования – общественные отношения в рамках уголовного права.
Предмет исследования – понятие и основные признаки преступления.
Цель курсовой работы заключается в определении понятия преступления и анализе его важнейших признаков.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— охарактеризовать сущность понятия преступления;
— подробно рассмотреть критерии и сдержание классификации преступлений;
— изучить существующие категории преступления и проанализировать их уголовно-правовое значение;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Для выполнения поставленных задач использовались следующие методы исследования: анализ научной литературы, сравнение, обобщение, структурно-функциональный метод, а также метод обработки данных и теоретический метод.
Теоретическая значимость данного исследования состоит в том, что на основе исследованной литературы, периодической печати собран материал для углубленного осознания вопросов по рассматриваемой теме.
Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Итак, рассматривая вопрос о том, что такое преступление, необходимо заметить, что оно различается по характеру и степени. Степень зависит от сравнительной ценности объектов, способа осуществления того или другого злодеяния и от тяжести последствий. Характер необходимо определять в зависимости от социальных отношений, последствий, способа посягательства, формы вины, а также мотива и целей. Мотив — одна из важнейших составляющих преступного деяния. Это то, что движет человеком, чем он руководствуется в момент осуществления того или другого противоправного деяния.
Преступление можно рассматривать как общественно опасное и вредное деяние, совершаемое виновно. Притом оно должно запрещаться установленными юридическими нормами под угрозой наказания.
Преступлением не являются малозначительные действия, не несущие вреда общественной безопасности. Притом данные проступки могут иметь определенные признаки деяния, наказание за которое предусматривается установленным законодательством.
Таким образом, среди признаков противоправного действия выделяют: уголовную противоправность, общественную опасность, наказуемость и виновность.
Один из важнейших признаков, которым отличается преступное деяние, — это угроза для общества. Общественная опасность или вредоносность может выражаться в нанесении ущерба каким-то интересам, которые находятся под защитой закона.
Следовательно, преступление – это совершенное общественно опасное действие, поведение, которое запрещено действующим законодательством и находится под угрозой наказания. Преступное поведение – это поведение, которое наносит существенный вред, нарушает отношения в обществе. Все правонарушения группируются в зависимости от посягательства преступного деяния согласно объекту преступления. В результате этого выделяются отдельные виды преступлений и строится их общая классификация.
Уголовный кодекс Российской Федерации подразделяет все преступления на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие. Общим основанием категоризации преступлений названы характер и степень общественной опасности деяний. Первые три категории преступлений (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Они отличаются между собой только максимальным размером лишения свободы, который может быть назначен в пределах статьи Особенной части УК РФ.
Значимость деления преступлений на категории имеет не просто теоретический, а и практический характер. Классификация преступных деяний имеет большое значение, является основанием для построения множества институтов и норм Общей и Особенной частей УК РФ. Разграничение преступных деяний на отдельные категории позволяет осуществлять тщательную законодательную дифференциацию наказания. Мы можем согласиться с мнением множества ученых относительно того, что классификация преступных деяний выступает одним из наиболее важных инструментов юридической техники, дающим возможность соблюдать логическую последовательность в построении уголовно-правовых институтов и норм.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО КЛАССИФИКАЦИИ
1.1. Понятие преступления и сущность преступления
Официальная характеристика понятия «преступление» содержится в части 1 статьи 14 Уголовного кодекса. Согласно данной норме, «преступлением считается виновно осуществленное общественно опасное деяние, запрещаемое УК РФ под угрозой наказания». Требуется отметить, что уже в этой формулировке в полной мере отражаются признаки, которыми характеризуется деяние как преступное.
С нашей точки зрения, самое удачное дореволюционное определение рассматриваемого нами понятия формулировалось в Уголовном Уложении 1903 года: преступное деяние — это «деяние, которое воспрещается во время его учинения законодательством под угрозой наказания».
В данном определении уже можно отмечать близкий к сегодняшнему подход в определении рассматриваемого понятия: аналогичным образом трактуется суть преступления (деяние), есть указание на такие его наиболее важные признаки как наказуемость и уголовная противоправность, хотя нет признака общественной опасности.
Отнюдь не все советские уголовно-правовые нормативные акты отличались ясным пониманием значения исследуемого термина. В частности, Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года предлагали следующую характеристику: преступным деянием являются нарушения порядка социальных отношений. Но данная формулировка скорее являлась исключением из правил, и в дальнейших уголовных кодексах Советов присутствовало аналогичное современному определение. Что, вместе с тем, не исключало ведения дискуссий в научных кругах.
Как уже говорилось нами во введении к настоящей курсовой работе, часть советских авторов считали, что пользование термином «посягательство» взамен «преступления» было бы более обоснованным и правильным. К примеру, В.Д. Спасович говорил о том, что в пользу использования данного понятия свидетельствует то обстоятельство, что оно содержит в себе себя как осуществленное преступное деяние, так и подготовку к нему, а кроме того и покушение. Н.Ф. Кузнецова считала, что, поскольку преступное деяние не представляется возможным без нанесения ущерба, однако в обязательном порядке должно рассматриваться как «посягательство на социальные отношения».
Сегодня многие отечественные исследователи понимают под преступный деянием особенный тип общественно опасного поведения. Еще одна из дискуссионных точек зрения характеризует это понятие в качестве определенного рода отношения лица к другому лицу либо к другим лицам, или в целом к социуму.
С нашей точки зрения, такие позиции обладают правом на существование, однако все же не могут представлять жизнеспособную альтернативу официально закрепляемой формулировке, поскольку последняя включает в себя четко обозначаемые признаки, на основании которых можно составлять единообразное представление о значимости рассматриваемого понятия. Теоретические же исследования отдельных ученых такой четкостью не отличаются, а в данной ситуации расплывчатость фундаментальных понятий является недопустимой.
Рассуждая о сущности рассматриваемого понятия, необходимо сказать, что преступное деяние является одной из разновидностей правонарушений. Притом оно обладает максимальной общественной опасностью в сравнении с прочими правонарушениями и потому регламентируется уголовным законодательством. Кроме того, уголовное правовое отношение, в основном, не может возникать при отсутствии факта осуществления преступного деяния, предусматриваемого одним из содержащихся в Уголовном кодексе РФ составов, или одной из его стадий. Следовательно, преступное деяние выступает как основание возникновения уголовного правоотношения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело невозможно возбудить, а возбужденное уголовное дело необходимо прекратить, если в действии нет состава преступления. В данном случае состав преступления является основанием для прекращения или отказа в возбуждении уголовного дела, то есть основанием для принятия процессуального решения.
Мы уже говорили о том, что преступное деяние может представлять собой лишь деяние, которое выражается в форме действия либо бездействия. С первого взгляда, это утверждение является очевидным и не требует отдельного упоминания.
Но анализ истории развития уголовного законодательства в мире и в нашей стране дает возможность сделать вывод о том, что такое положение присутствовало не всегда. В частности, в определенные эпохи мировой истории собственно мысль об осуществлении преступного деяния уже наказывалась.
Притом подобная мысль могла не быть подтверждена фактическими действиями, нацеленными на приготовление к совершению преступления. К примеру, в древнегерманском праве не различалась кража задуманная и осуществленная, и уже собственно преступный помысел наказывался. Хотя чаще всего, такие нормы были нацелены на защиту государственного устройства или главенствующего положения знати и высшего чиновничества в социуме.