Курсовая теория на тему Классификация правовых систем современности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ 7
1.1 Правовая система: диапазон определения ее понятия в работах отечественных и зарубежных ученых 7
1.2 Уровни изучения и функции правовой системы как явления социальной действительности 15
ГЛАВА 2 КРИТЕРИИ ТИПОЛОГИИ И КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ 18
2.1 Причины и задачи классификации правовых систем 18
2.2. Правовая семья как категория правовой науки 24
2.3 Проблемы классификации семей права 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

Введение:

Система права – сложная трехэлементная структура, состоящая из системы права, правовой культуры и правореализации, которые в свою очередь подразделяются еще на отдельные составляющие. Так, в системе права выделяют отрасли, подотрасли, институты и нормы; правовая культура включает в себя правовые идеи, поступки, учреждения и т. д. В свою очередь реализация права происходит через его использование, соблюдение и исполнение.
В XIX-ХХ вв. учеными в области теории государства и права была произведена систематизация общих и разнородных правовых особенностей мировых государств. В результате данной систематизации, на основе выделения наиболее схожих и различающихся моментов, правовые системы различных государств были объединены в правовые семьи .
В современной науке о праве существует большое количество подходов к классификации правовых семей. В основе большинства современных классификаций кроме исторического фактора учитываются особенности юридической техники .
Исследования и сравнения такого многопланового явления, как правовая система, в масштабах всего мира является сложной задачей. достаточно вспомнить, что на правовой карте мира сейчас сосуществуют более 200 национальных, религиозных и международных правовых систем . Для того чтобы сделать различные правовые системы более доступными для научного анализа и определить их место среди других правовых систем, применяется классификация, которая является системой распределения предметов, явлений или понятий на классы, группы и т.п. по общим признакам, свойствам.
Правовая система является одной из центральных категорий всей правовой науки. Теория государства и права разрабатывает общетеоретические основы этого многогранного феномена, который отражает, по мнению Ю. А. Тихомирова, «особенности национального правосознания и культуры» .
Именно в национальной правовой системе аккумулируются принципиальные особенности данной исторически конкретной цивилизации, культуры, экономического, политического, духовного развития, самобытность тех «поворотов» в становлении и совершенствовании юридических отношений, характерных для той или иной страны. Именно этим определяется актуальность избранной для нашей работы темы.
Несмотря на широкий спектр аналитических работ отечественных и зарубежных ученых и их безусловные достижения в указанных сферах, все же чувствуется настоятельная необходимость доработки, или осмысления новых подходов, преодоление «белых пятен», или наоборот пересмотр некоторых устоявшихся позиций, связанных с развитием знаний в формате изучение правовых систем современности.
Целью данной работы является попытка систематизировать современные теоретические, методологические и концептуальные подходы к анализу правовых систем, механизма их функционирования, развития и значимости для общей характеристики правовой действительности.
Для раскрытия данной цели нам необходимо решить следующие задачи:
– определить истоки возникновения основных правовых принципов, которые лежат в основе деления правовых систем различных государств на правовые семьи;
– выделить критерии права для функционирования определенной правой системы;
– раскрыть особенности функционирования права в различных национальных системах государств, которые входят в разные правовые семьи
Объектом курсовой работы является правовая семья как категория права. Предмет исследования – правовые семьи, особенности их выделения в современной юридической науке.
Теоретической основой работы послужили труды в области права отечественных и зарубежных авторов: Р. Давида, X. Кьотца, Ю. А. Тихомирова, С. С. Алексеева, М.Н. Марченка, В.С. Невсесянца, Р.Н. Дусаева, А.Х. Саидова и других исследователей, а также статьи в специализированных и периодических изданиях, справочная литература и прочие актуальные источники информации.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы исследования: системный, логический, диалектический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, сравнительно-исторический и метод технико-юридического анализа.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые включают в себя 5 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Сегодня можно утверждать, что интерес к научной разработке проблем, связанных с категорией «правовая система», возникший в 80- х годах ХХ в., растет. Это чувствуется и в плоскости изучение национальных правовых систем, их природы, функций, элементов, соотношение с другими социальными системами современности, и в плоскости анализа возможностей взаимодействия (сближения) отдельных национальных правовых систем современности.
Современное правопонимание невозможно без сравнительного изучения правовых систем, использования передового мирового опыта, поскольку сравнительные исследования дают возможность более глубоко осознать как общие тенденции, так и особенности национального развития правовых систем, что является чрезвычайно важным для повышение уровня правового регулирования соответствующих общественных отношений.
Основной функцией правовой системы является урегулирование общественных отношений и достижения социальной стабильности в обществе путем решения задач социального развития.
Более того, от эффективного внедрения и реализации норм права – центрального элемента правовой системы, безусловно, будет зависеть выполнение демократическим государством роли социального арбитра, «устроителя дел многих », его способность снимать социальное напряжение, избегать острых социальных конфликтов, отвечать сущности и назначению правового, социального государства.
Сложные экономические, политические, социальные процессы в современном обществе демонстрируют насущную необходимость поиска новых теоретических моделей преодоления проблем в формировании права, в частности, становление институтов национальных правовых систем.
Кроме того, должен быть существенным рычагом реформирования на современном этапе подход к человеку только не только как к индивиду с соответствующими потребительскими интересами, а также как к уникальной личности, потенциал которой может быть реализован только в соответствующей культурно-правовой среде. Не осознана в полной мере, к сожалению, сегодня актуальность теоретического осмысления воздействия социокультурного фактора на развитие правовой системы и обратного воздействия правовой системы на социокультурную сферу.
Становление институтов демократического общества во многих странах мира, утверждение новых социальных отношений и соответствующих духовных, нравственных ценностей актуализируют проблему функционирования адекватной этим реалиям правовой системы, эффективной реализации ее интеграционной, организационной, регулятивной, коммуникативной и других функций. Именно правовая система призвана оказывать существенное влияние на характер общественных изменений, способствовать гуманизации государства и права, совершенствованию законодательного процесса, повышению эффективности правового регулирования, формированию высокого общественного и индивидуального правосознания.
Правовая система должна базироваться не на традиционных принципах юридического позитивизма, который толкует право исключительно как продукт волевых действий и решений высших субъектов государственной власти, а на правопонимании как степени свободы равных субъектов, на принципе верховенства права, его соответствия принципу верховенства закона, рассмотрение их не как взаимоисключающих, а как взаимодополняющих категорий.
Такое правопонимание проявляется в сущности, функциях, структуре правовой системы, влияет и на развитие функций и структуры самого государства, в котором все большее значение приобретают правообеспечивающая и правозащитная функции.
Под влиянием интеграционных и глобализационных процессов происходит взаимодействие (сближение) национальных правовых систем и их институтов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

1.1 Правовая система: диапазон определения ее понятия в работах отечественных и зарубежных ученых
Понятие «система» используется сегодня в различных науках, в том числе в правоведении. Интенсивные разработки в области системного подхода к общей теории системы права были начаты в середине XX в., хотя термин «система» (греч. systema – составленное из частей, соединенное) употребляется уже в трудах И. Канта (система познания), Ф. Шеллинга и Г. Гегеля. В XVII-XIX вв. исследуются определенные типы систем различными специальными науками.
Сегодня мы знаем, что в окружающем нас мире существует множество систем. С точки зрения науки системами могут быть и различные агрегаты, и процессы, и явления.
Социальная форма движения материи связана с функционированием различных социальных систем (экономической, политической, правовой и т.д.). Главная их особенность – связь с волевой деятельностью человека и деятельностью различных объединений. Эволюция социальных систем ведет к их осложнению, приобретению завершенных форм.
Современные ученые – философы, социологи, юристы – предлагают множество различных определений систем. Обобщив их, можно сделать вывод, что система – это упорядоченная совокупность элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом, которая имеет относительную самостоятельность и органическое единство, характеризуется внутренней цельностью и автономностью функционирования .
Категория «правовая система» сравнительно «молода» – введена в научный оборот в 80-х годах ХХ в. В современной юридической литературе предлагается широкий диапазон применения этой категории.