Курсовая теория на тему Классификация наказаний: виды и значение

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУЩНОСТИ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЙ 4
1.1 Понятие, социальная сущность и признаки наказания 4
1.2 Цели наказания в уголовном законодательстве России 7
2 СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 11
2.1 Наказания, не связанных с изоляцией осужденных от общества 11
2.2 Наказание в виде лишения свободы 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

Введение:

Актуальность темы работы. Действующее уголовное законодательство на сегодняшний день не в полной мере справляется со своей запретительной, сдерживающей функцией. Это подтверждают и проводимые в нашей стране многочисленные независимые исследования. УК РФ после многочисленных вмешательств законодателя уже не в силах выполнять роль регулятора социальных отношений. Вместе с тем одним из приоритетных направлений модернизации УК РФ выступает реформирование системы наказаний, которая наряду с другими претерпела существенные изменения по сравнению с первоначальной редакцией кодекса.
Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения в области назначения наказания в России.
Предметом исследования курсовой работы являются нормы уголовного права, регулирующие различные виды наказаний в России и возникающие в связи с этим уголовно-правовые отношения.
Целью курсовой работы является комплексный анализ классификации наказаний.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи курсовой работы:
— раскрыть понятие, социальную сущность и признаки наказания;
— изучить цели наказания в уголовном праве России;
— рассмотреть наказания, не связанных с изоляцией осужденных от общества;
— проанализировать наказание в виде лишения свободы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Понятия наказания определяется посредством его элементов. В нашем случае речь идет об указании в действующем уголовном законе видов наказания и определении меры каждого из них с установлением четких пределов его применения.
Системе наказаний присущи как узкоспециальные признаки, так и общие, характеризующие любую систему как законченное образование. Посредством выделения признаков возможно более полное исследование системы. Все аспекты системы наказаний могут быть познаны путем анализа ее признаков.
Под целями наказания можно понимать ожидаемые общественно-полезные социальные изменения в результате реализации наказаний. Сложно оценить достижение цели восстановления социальной справедливости из-за размытости самого понятия справедливости. Исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений оценивается через статистику уровня преступности в целом и рецидивной преступности. В России общий уровень преступности по данным МВД стабильно снижается последние году. Но при этом уровень рецидивной преступности остается достаточно высоким. Из этого следует, что повышения эффективности уголовных наказаний необходимо продолжать изучать и находить пути их решения.
По нашему мнению, при отражении целей наказания в уголовном законодательстве нужно учитывать:
а) достижения науки;
б) прошлый законодательный и правоприменительный опыт;
в) перспективы социально-экономического, культурно- и нравственно-психологического развития общества. И тогда «вырисовываются» перед применением уголовных наказаний три основные цели:
1 – восстановление социальной справедливости;
2 – исправление и перевоспитание осужденного;
3 – общее и специальное предупреждение преступлений.
Наказания без лишения свободы представляют собой совокупность мер уголовно-правового воздействия, занимающих особое место в законодательстве и в правоприменительной практике Российской Федерации. Эти наказания представляются весьма перспективными, способствующими предупреждению отдельных категорий преступлений с наименьшими для общества потерями. Это выражается в их меньшей обременительности для государственного бюджета по сравнению с наказанием в виде лишения свободы. Наряду с этим, альтернативные санкции свидетельствуют о гуманизме уголовного права, избавляя значительную часть лиц, совершивших преступление от нахождения в пенитенциарных учреждениях. Это в свою очередь, позволяет осужденным сохранять имеющиеся социально-полезные связи и снижает вероятность рецидива преступлений.
Под сущностью наказания в виде лишения свободы необходимо понимать определенное специфическое воздействие уполномоченных на то органов на психику осужденного, осуществляемая способами и в формах, установленных законом, с целью вызвать у него те или иные переживания, как необходимые условия для переоценки имеющихся у него негативных взглядов и установок, и, соответственно, изменения его поведения в дальнейшем в сторону, одобряемую обществом.
Содержание лишения свободы далеко не ограничивается наличием и объемом правоограничений: оно во многом зависит от личностных свойств того или иного осужденного, от интенсивности и продолжительности осуществляемого в отношении его воздействия, от условий, в которых осуществляется такое воздействие, и, конечно, от способов (приемов), форм и методов воздействия. Поэтому, исходя из изложенного, дать полное и категоричное определение содержанию лишения свободы весьма трудно.

Фрагмент текста работы:

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУЩНОСТИ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЙ
1.1 Понятие, социальная сущность и признаки наказания

Согласно формальной логике, «понятие» представляет собой единство существенных свойств и связей предметов и явлений, которое отображается в мышлении. Уголовно-правовое понятие наказания как центрального института уголовного права, выражающего направление и содержание государственной политики, отражает в самом общем виде суть этой меры публичного принуждения как юридического последствия преступления. Н.С. Таганцев подчеркивал, что именно из понятия преступного деяния вытекает назначение наказания представлять собой выражение того особого отношения, которое возникает между учинившим это деяние и государством. С точки зрения преступника, наказание является последствием им учиненного, с точки зрения государства — мерой, принимаемой вследствие совершенного виновным деяния .
Анализ нормативного материала показывает, что законодательное определение понятия наказания является сложноструктурированным, разветвленным, его признаки рассредоточены по множеству нормативных предписаний Общей и Особенной частей УК РФ.
Во-первых, это положения уголовного закона о задачах и принципах (ст. 2-6 УК РФ), о наказании (раздел III), об освобождении от уголовной ответственности и наказания (раздел IV), об уголовной ответственности несовершеннолетних (раздел V) и др.
Во-вторых, это законоположения о конкретных видах и размерах наказаний, установленных в санкциях статей Особенной части УК РФ.
Наконец, необходимо иметь в виду, что порядок и условия исполнения и отбывания наказаний регулируются уголовно-исполнительным законодательством РФ. Это значит, что существенные признаки понятия наказания отображаются и в смежном (уголовном) законодательстве РФ.