Курсовая теория на тему Классификация именных полусуффиксов современного немецкого языка

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

§1.Возникновение полусуффиксов в
немецком языке 4

1.1.
Сущность суффикса в немецком языке 4

1.2.
Проблема полуаффиксов в лингвистике 5

1.3.
О границах между полуаффиксом, аффиксом и компонентом композита 13

§ 2.
Значение полусуффиксов 17

2.1.
Классификация и анализ лексических единиц 17

2.2.
Полусуффикс существительных мужского рода 21

2.3.
Полусуффикс существительных женского рода 25

2.4.
Полусуффикс существительных среднего рода 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

Введение:

Заключение:

Проведенное исследование
позволяет сделать следующие выводы:

В современной лингвистике актуальным
является вопрос детального рассмотрения тех явлений, которые сочетают в себе
свойства различных языковых единиц, образуя в словообразовании так называемые
переходные зоны.

1. Полуаффикс как единица переходной зоны
должен формально совпадать с основой (либо словоформой) свободно
функционирующего слова; быть этимологически связанным с основой свободно
функционирующего слова; обладать серийностью; иметь семантическое сходство со
свободно функционирующим словом с большей или меньшей степенью переосмысления.

2. Существует несколько научных концепций
разграничения полуаффикса от аффикса.

3. Системе полусуффиксов немецкого языка
свойственно структурное и семантическое разнообразие.

4. Чаще всего образование существительных при
помощи полусуффиксов происходит от основ имен существительных, реже ­ от основ
прилагательных и в единичных случаях ­ от основ глаголов.

5. Имена существительные среднего рода
наиболее склонны к использованию полусуффиксов в словообразовательных целях.

Фрагмент текста работы:

§ 1.
Возникновение полусуффиксов в немецком языке

1.1. Сущность суффикса в немецком языке

Префиксы и суффиксы ­ это лексические служебные морфемы,
которые не совпадают в современном немецком языке с основами лексических
единиц, которые независимо функционируют в языке (префиксы предшествуют
производящей основе, суффиксы следуют за ней) [Зиндер, Строева 1968, 28].

Согласно наиболее широко распространенной в современной
теоретической литературе точке зрения, критериями для определения полупрефиксов
и полусуффиксов являются: их формальное и этимологическое соответствие с
основами слов, которые свободно функционируют в языке; сдвиг значения по
сравнению со значением этих основ (в некоторых случаях вплоть до омонимии) и
одновременно стандартизация нового (лексико-категориального) значения при
использовании этих элементов как средств словообразования; более или менее серийность
содержащихся в них слов. Таковы, например, полусуффикс существительных -knecht с двумя видами лексико-категориального
значения:

а) лиц по роду их занятий, например:

Stallknecht ­ конюх [PONS
2016, 128];

б) лиц — носителей отрицательных качеств, например:

Lasterknecht ­ грешник [PONS 2016, 71];

с) полупрефикс существительных mords (от Mord ­ убийство),
который усиливает значение корневого слова и добавляет эмоциональную окраску, присущую
чаще разговорной речи [Степанова 1978], например:

Mordsappetit
­ зверский аппетит [Duden Wörterbuch 2021];

Mordsarger ­ ужасная досада [Duden Wörterbuch 2021];

Mordsangst (название криминального романа Sybille Baecker).

При этом по-разному может происходить сдвиг значения у слов
с полуаффиксами относительно опорного слова. Так, у слов с -knecht значение подчиняется опорному слову, а у -mords ­ значение явления, вызывающего определенные эмоции, подчиняется
полуаффиксу).

Этимологическая общность с основным словом отличает
полуаффиксы от элементов, которые случайно совпадают по своему звучанию с любым
независимым словом, не связанным с ним семантически или по происхождению.
Примером этому может служить префикс прилагательного erz-, восходящий к греческому -archi,
который обладает усиливающим значением, например:

erzdumm ­ глупый-преглупый [Duden 2021];

erzfaul ­ в высшей степени ленивый [Duden 2021],

в
отличии от существительного Erz ­ руда.
По мнению лексикологов, такие единицы представляют собой законченные
семантические, этимологические и функциональные омонимы. [Искоз, Ленкова 1975,
32].