Курсовая теория на тему Киевская Русь раннефеодальная монархия.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА
I ФОРМИРОВАНИЕ
КИЕВСКОЙ РУСИ.. 5

1.1
Причины образования государства у восточных славян. 5

1.2
Теории возникновения государства у восточных славян. 7

ГЛАВА
II ПРАВО В
КИЕВСКОЙ РУСИ.. 11

2.1
Категории населения по «Русской правде». 11

2.2
Система управления государством. 13

2.3
Источники права в Киевской Руси. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20

СПИСОК
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 22

Введение:

Восточные славяне занимали
территорию Восточно – Европейской равнины. В 6 – 9 столетии начинается
объединение славян в общности, которые носят название племенных союзов. Каждый
такой союз включал 120-150 племен.

Источником единства культурного и
политического развития славян служил торговый путь «из варяг в греки», который
соединял Скандинавию и Византию.

Образование Древнерусского
государства явилось закономерным завершением длительного процесса разложения
первобытно-общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов,
живших на торговом пути «из варяг в греки». Сложившееся в результате этого
государство находилось в самом начале пути своего развития.

История Киевской Руси имеет
определенные хронологические рамки, как правило это 9 – 11 века. Внутри этих
рамок историки обыкновенно выделяют три исторических периода.

Первый период – 9 – середина 10
столетия – правление первых киевских князей и зарождение Древнерусского
государства.

Второй период –вторая половина 10
– первая половина 11 столетия – расцвет Киевской Руси в правление Владимира
Святославовича и Ярослава Мудрого.

Третий период – вторая половина
11 столетия – начало 12 – начало политической раздробленности Руси, переход к
удельным порядкам.

Цель работы – изучить период
существования Киевской Руси в форме раннефеодальной монархии.

Задачи, которые следует решить
для достижения цели:

1)Рассмотреть причины складывания
Киевской Руси.

2)Проанализировать теории появления
государства у восточных славян. Дать характеристику каждой из них.

3)Изучить категории населения
Руси согласно Русской правде. Охарактеризовать их.

4)Рассмотреть политическое
устройство Киевской Руси.

5)Дать характеристику различным
нормам права, регулировавшим общественные отношения в Киевской Руси.

Предмет работы – развитие
отечественного государства и права.

Объект работы – развитие
государства и права в период существование раннефеодальной монархии в Киевской
Руси.

Актуальность работы заключается в
том, что в научной литературе очень часто возникают споры касательно тех или
иных аспектов существования Киевской Руси на начальных этапах ее развития.
Кроме этого, актуальность исследования выражается и в идеологической важности
данного вопроса, поскольку на эту тему существует множество околонаучных
измышлений.

Территориальные рамки
исследования – территория Киевской Руси.

Хронологические рамки
исследования соответствуют исторически сложившимся временным границам
возникновения государства Киевская Русь. Они составляют 9 – первая четверть 12
столетия. Нижняя граница – возникновение государства в результате объединения
Киева и Новгорода. Верхняя граница обусловлена начавшейся феодальной
раздробленностью, что привело к окончательному распаду единого ранее
государства на конгломерат независимых друг от друга княжеств.

Методы исследования. При
написании работы применялись следующие методы – индуктивный, дедуктивный,
аналитический и сравнительный. Выбор каждого из методов обусловлен спецификой
исследования.

Заключение:

Племенные княжения славян имели
признаки зарождающейся государственности. Племенные княжения часто объединялись
в крупные суперсоюзы, обнаруживавшие черты ранней государственности.

Одним из таких объединений был
союз племен во главе с Кием, который известен с конца 5 века. В 6 и 7 веке
существовало объединение под названием «держава волынян». Она упоминалась в
Византийских летописей в качестве союзного грекам государства. Восточные
источники говорят нам о существовании трех крупных объединений 8 столетия –
Куябы, Славии и Артании.

Таким образом, первые
государственные образования у восточных славян существовали еще до 9 века.
Образование государственных институтов в любом обществе, связано лишь с
социально – экономическим развитием общества, следовательно ее привнесение со
стороны, как нам трактуют «Повесть временных лет» и основанная на ней
норманнская теория возникновения государства у восточных славян, невозможно.
Таким образом, в результате экономического и социально – политического развития
у восточно – славянских племен начала складываться государственность.

Следовательно, государство у
восточных славян зародилось самостоятельно, что подтверждается и
археологическими находками, отрицающими колонизацию Руси пришлыми элементами.

До правления Ярослава Мудрого
Русь существовала согласно нормам обычного права, которое выражалось в устной
форме. Создание Русской правды стало свидетельством укрепление власти князя на
Руси  и закрепило переход к феодальному
строю.

Главным правовым источником
являлась Русская правда — это кодекс древнего русского права. Задача:
регулировать отношения в разных областях общества, а именно:

1)Правовое положение населения.

2)Гражданское право собственности

3)Обязательное право

4)Наследственное право.

 5)Преступление и наказание.

Зависимое население состояло из
смердов, живших на княжеской земле, закупов, которые работали в счет долга,
рядовичей, которые трудились по договору, и холопов, которые являлись рабами.

Управление государством выглядело
так. Во главе великий князь. Ему подчиняется дружина, которая является его
советниками и помощниками, а также и военной силой. На местах городами
управляют наместники, назначаемые князем. Вече, как органы местного
самоуправления, также сохраняли свою роль в государственной структуре Киевской
Руси.

Очевидны отличия феодального
строя Киевской Руси от западноевропейских государств того же периода. Они
заключаются в огромной роли государственного сектора в экономике страны –
наличия значительного числа свободных крестьянских общин, которые находились в
феодальной зависимости от великокняжеской власти.

В экономике Древней Руси
феодальный уклад существовал наряду с рабством и  первобытно – патриархальными
взаимоотношениями. Вследствие этого ряд историков называют экономику Руси
многоукладной. Они подчеркивают раннеклассовый, близкий по своему характеру к
варварским государствам Европы характер Киевской державы.

Рабовладельческий уклад и
пережитки первобытного строя еще оставались, однако, чем дальше, тем активнее
они вытеснялись феодальными отношениями.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I ФОРМИРОВАНИЕ КИЕВСКОЙ РУСИ

1.1 Причины
образования государства у восточных славян

Племенные княжения славян имели
признаки зарождающейся государственности. Племенные княжения часто объединялись
в крупные суперсоюзы, обнаруживавшие черты ранней государственности.

К моменту образования государства
у восточнославянских племен на смену родовой общине пришла община
территориальная. В ней общинников объединяло не родство, а совместная
территория и общность хозяйственной деятельности. Община имела в своем составе
несколько семей. Собственность в такой общине делилась на личную, которой
владела каждая семья, и на общинную, которая принадлежала всей общине.[1]

В результате передачи князьями
права на владение землей феодалам, часть общин попала под их власть. Иногда
часть общин подчинялись феодалам путем захватов, но чаще всего феодалами
становилась местная родоплеменная знать.

Существовали общины, которые не
попали под власть феодалов. В таком случае, они платили подати и подчинялись
государству, которое по отношению к таким общинам одновременно исполняло
функции верховной власти и функции феодала.

Хозяйство в основном было
натуральным. Но прожить полностью на своих ресурсах было невозможно. Поэтому
стали появляться города, которые выполняли функции центров ремесла, торговли,
обороны от внешних врагов, а также как административные центры.[2]

Города строились на торговых
путях. Точные даты основания городов неизвестны. Первая летопись «Повесть
временных лет» упоминает 24 города, которые существовали задолго до нее.

Во главе восточнославянских
племенных союзов стояли князья из племенной знати и бывшая родовая верхушка.
Важнейшие вопросы решались на народных собраниях, которые назывались вечевыми
сходами.

Существовал также институт
дружины. Она занималась управлением государства совместно с князем, а также
принимала участие в процессе сбора дани с подвластных племен. Процесс сбора
дани называется термином «полюдье». Он представлял собой длительное путешествие
князя с дружиной с ноября по апрель.

Единицей налогообложения был двор
или дым, либо плуг – земельная площадь обрабатываемая крестьянами.

Одним из таких объединений был
союз племен во главе с Кием, который известен с конца 5 века. В 6 и 7 веке
существовало объединение под названием «держава волынян». Она упоминалась в
Византийских летописей в качестве союзного грекам государства. Восточные
источники говорят нам о существовании трех крупных объединений 8 столетия –
Куябы, Славии и Артании.[3]

Вероятно, Куяба занимала земли в
районе  Киева, Славия около озера
Ильмень, с центром в Новгороде. Про Артанию не имеется однозначных трактовок,
ее относят то к Рязани, то к Чернигову.[4]

Доказательствами формирующейся
государственности у славян были такие факторы – широкое распространение
земледелия, распад родовой общины, рост числа городов и возникновение дружины.

В племенах существовало
ополчение, которое которое делилось на сотни и тысячи. Дружина существовала
отдельно и выполняла различные функции. Она делилась на старшую, из которой
выходили послы и княжеские управители, имеющие свою землю, и младшую, которая
жила при князе и занималась обслуживанием его двора и хозяйства.

Славяне полностью смогли освоить
Восточно – славянскую равнину, взаимодействуя с местным населением. Благодаря
военным походам на своих соседей, дружинники славян получали драгоценности. Это
способствовало расслоению общества. Таким образом, в результате экономического
и социально – политического развития у восточно – славянских племен начала
складываться государственность. [1] Археология
СССР. Древняя Русь. Город, замок, село / ред. Рыбаков, Б.А. и. — М.: Наука, 2015.
С 178 [2] Гедеонов,
С. А. Варяги и Русь / С.А. Гедеонов. — М.: Русская панорама, 2015. С 271 [3] Лавров,
А. Варяги и Русь / А. Лавров, Ф. Добров. — Москва: Высшая школа, 2017. С 90 [4] Майоров,
А. В. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в
домонгольский период. Князь, бояре и городская община / А.В. Майоров. — М.:
Университетская книга, 2019. С 217.