Курсовая теория на тему Качество жизни населения: понятие, структура и методы исследования

Содержание:

Введение 3

1. Качество жизни населения: понятие 5

2. Качество жизни населения: структура 9

3. Качество жизни населения: методы исследования 14

Заключение 22

Список источников и литературы 24

Приложение 27

Введение:

Актуальность темы. Категория «качество жизни» приобретает большую значимость в условиях постиндустриальной экономики. Вторая половина XX в. характеризуется сменой приоритетов развития во всем мире. Особенностью этого периода становится не борьба идеологий и не соревнование государств за темпы экономического роста, а усиливающаяся конкуренция за качество жизни и национальное богатство, измеряемое качеством человеческого капитала. Вместо фокуса на экономический рост, увеличение ВВП мировое сообщество обратилось к концепции качества жизни, ориентированной на гармоничное сочетание всех сфер жизнедеятельности общества.

Последнее пятидесятилетие ознаменовано в большинстве стран пристальным интересом ученых и политиков к показателю качества жизни населения. Многочисленные экономические, психологические, социологические исследования посвящаются поискам методик оценки качества жизни, позволяющим изучить феномен качества жизни и влияющие на него факторы. Качество жизни – мультидисциплинарное понятие, используемое в обширном спектре научных областей.

Ввиду сложности и многогранности обозначаемого данным понятием феномена не существует его универсального определения. Зачастую данное понятие используется в качестве взаимозаменяемого с понятием уровня жизни, в ряде случаев трактуется как удовлетворенность людей какими-либо сторонами их бытия. Отсутствие единого понимания качества жизни порождает значительные трудности при сопоставлении результатов разных исследований и потребность в единой системе показателей, с помощью которых может быть осуществлено научное измерение соответствующего явления. Наличие понимания о такой совокупности показателей могло бы открыть возможности не только для отслеживания динамики качества жизни того или иного субъекта, но и для сопоставления показателей качества жизни разных субъектов.

В настоящее время, когда в мире преобладают процессы всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации, развитие связей во внешней и внутренней экономических формах сотрудничества требует наличие сопоставимой информации для объективной и всесторонней оценки экономического и социального положения государства. Рост проблем перенаселенности и снижения уровня здоровья населения, появление различных экологических проблем, необходимость практического решения экономического кризиса вызвали сегодня особый интерес к проблеме качества жизни населения.

Объектом исследования выступает качество жизни населения.

Предметом исследования является понятие, структура и методы исследования качества жизни населения.

Цель исследования: рассмотреть понятие, структуру и методы исследования качества жизни населения.

Задачи исследования:

– рассмотреть понятие качества жизни населения;

– определить структуру качества жизни населения;

– охарактеризовать методы исследования качества жизни населения.

 

Заключение:

Понятие качества жизни используется в науке для обозначения феномена, являющегося универсальным мерилом уровня развития общества. При этом под уровнем развития общества понимается не только экономическое, но и социальное и духовнокультурное развитие. Какой-либо отдельный из этих аспектов существования общества в отдельности не может изолированно от других определять качество его жизни.

Качество жизни – это комплексная характеристика существования общества, которая выражается в уровне удовлетворенности его актуальных потребностей и может измеряться как объективными показателями достаточности ресурсов для удовлетворения потребностей общества, так и субъективными оценками членами этого общества уровня удовлетворенности собственных потребностей. При этом особый акцент на методах измерения феномена качества жизни делается на том основании, что именно несовпадение методов в различных исследованиях лежит в основе несопоставимости различных показателей качества жизни.

Метод измерения, в свою очередь, напрямую зависит от соответствующей интерпретации понятия. Так, интерпретациям качества жизни как объективного феномена соответствуют такие способы измерения, как построение индексов уровня жизни, в то время как интерпретациям качества жизни как субъективного феномена соответствуют такие способы измерения как выявление уровня субъективного благополучия, социального самочувствия, счастья или гармонии. Уровень жизни и социальное самочувствие (субъективное благополучие) выступают не чем иным как методологическими конструктами, соответствующие субъективному и объективному способам измерения качества жизни населения

В соответствии с предлагаемым определением качества жизни, обязательными (минимальными, ключевыми) составляющими, которые должны подвергаться измерению при определении качества жизни населения являются объективные и субъективные показатели. Объективные показатели представляют собой внешнюю (экспертную) оценку достаточности ресурсов, которые необходимы для удовлетворения потребностей, лежащих в основе высокого качества жизни, а субъективные – в качестве мерила того, как эти потребности удовлетворяются с точки зрения их носителей. Минимальный перечень необходимых и обязательных сфер для оценки качества жизни с учетом его объективно-субъективной природы выглядит следующим образом: работа, материальное положение, возраст, семья, личные желания, социальный статус, образование, государство.

На современном этапе разработки и реализации стратегических мер государственной политики по обеспечению социального благополучия населения, устойчивого социально-экономического развития страны, следует обязательно рассматривать с позиции качества жизни с использованием универсальных интегрированных критериев для оценки основных видов жизнедеятельности. Это особенно важно в условиях глобализации, меняющихся ценностей, отношении личности и общества, государства. Необходимо изучение качества жизни, основанного на оценке сферы физического и психологического благополучия, самовосприятия, микросоциальной поддержки, социального благополучия, которые свидетельствуют о потребности, доступности и степени удовлетворенности системой жизнеобеспечения населения.

 

Фрагмент текста работы:

1. Качество жизни населения: понятие

Стоит отметить, что нет общепринятого определения качества жизни. Каждый автор, который дает понятие качества жизни, акцентирует внимание на одной из особенностей этого понятия. Всемирная Организация Здравоохранения дает следующее определение: комплексная характеристика уровня, а также объективных и субъективных условий жизни населения, определяющее развитие человека, группы или сообщества людей .

А.А. Ткаченко определяет следующим образом: комплексная характеристика уровня, а также объективных и субъективных условий жизни населения, определяющее развитие человека, группы или сообщества людей . Также определяют как интегральную комплексную характеристику физического, психологического, материального, морального, духовного состояния индивида и общества, являющаяся своеобразным гуманистическим ориентиром их развития и благосостояния. Д.С. Львов – разнообразие жизненных благ, гарантированных каждому человеку . И.Р. Фатхутдинов – результативный показатель эффективности государственного управления, который включает следующие показатели: степень политической стабильности, ВВП, качество образования, условий труда и продолжительность жизни .

Ряд учёных (М. В. Кучиева, В. Л. Салбиева, Л. А. Тухужева, А. А. Джанкулаев и др.) под качеством жизни понимают группу показателей или индикаторов, которые демонстрируют уровень удовлетворения различного рода потребностей (социальных, материальных, духовных и других), оказывающих непосредственное влияние на общий уровень жизни каждого человека . По мнению О. В. Шуваловой, в условиях современной экономики Российской Федерации острой проблемой можно считать анализ уровня качества жизни населения в муниципальных образованиях регионов, которые наиболее отдалены от Москвы . В работе Г. М. Дендак уровень качества жизни населения выступает одним из базовых показателей социально-экономического развития государства, эффективности его государственной политики и системы регулирования рынками .

Многие авторы (например, И. А. Гаврилова , М. В. Михайлова , Е. А. Морозова , К. В. Даниленко и др.) отмечают, что именно социальная, экономическая и бюджетная политика Правительства РФ играют ключевую роль при формировании качества жизни населения в муниципальных образованиях страны, а также выделяют роль государства в росте уровня качества жизни населения, отмечая, что оно, помимо исполнения своих многочисленных функций в рамках предоставления социальных и экономических услуг, обязано стимулировать рост уровня качества жизни населения в регионах страны.

При особой важности данной темы усиливается проблема выбора методов изучения качества жизни населения регионов России. Методы изучения особенностей качества жизни населения можно разделить на два основных вида: количественные и качественные методы

На современном этапе развития эмпирической социологии на первый план выходят именно качественные методики, которые и формируют основу социологии как практической науки. Так, на сегодняшний день (вслед за С. В. Гагариной, Н. Ю. Чаусовым и Т. А. Бурцевой) объектом интереса качественных социологических и экономических исследований можно считать индивидов и социальные роли, которые они играют, находясь на различных социальных позициях, а предметом качественных исследований является «характер исполнения роли (вариации социального выбора)» . В работе С. Г. Захаровой отмечается, что качественным методом исследования качества жизни населения региона можно считать метод сбора, обработки и анализа информации об уровне жизни индивидов, которые выступают гражданами страны и жителями данного региона .