Курсовая теория на тему Изнасилование: состав и виды преступления

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и состав изнасилования 6
1.1. Общая характеристика изнасилования 6
1.2. Квалифицирующий состав изнасилования 9
Глава 2. Виды и отграничение изнасилования от других составов 17
2.1. Квалифицирующие виды изнасилования 17
2.2. Не доведения до конца или отказ от изнасилования 22
2.3. Разграничение изнасилования и иных половых преступлений 26
Заключение 31
Список использованной литературы 33

Введение:

человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность личности. В данном случае под понятием «личность» имеется в виду не только лицо женского пола, но и лицо мужского пола. Каждая страна с устоявшейся правовой системой и законодательством должна охранять честь и достоинство личности, а также их половую свободу и половую неприкосновенность на конституционном уровне. Эффективность и результативность этой охраны определяет четкое функционирование принятых нормативно-правовых актов законодательным органом. Но в реальности отнюдь не всегда функционируют правильно законы, которые должны определять и нейтрализовать преступления, направленные против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Неправильность функционирования заключается в неквалифицированности работников правоохранительных органов, в неправильности квалификации совершенного преступления, а также отчасти в бездействии потерпевших.
Актуальность данной темы исследования заключается в том, что в настоящее время нравственные устои в сфере половых отношений не только в российском обществе, но и во всем мире существенно испорчены путем публикации и демонстрации в средствах СМИ легализации однополых браков (брак между лицами одного пола) в различных странах; открытость показа полового акта (либо имитации) в современных художественных фильмах (как в отечественной киноиндустрии, так и в зарубежной); доступностью в сети Интернет порнографии и иных аналогичных форм безнравственности.
Половые преступления – это совершаемые с прямым умыслом противоправные действия, направленные против половой неприкосновенности и половой свободы человека, закрепленных на законодательном уровне, а также здоровое развитие физической и нравственной составляющей несовершеннолетнего лица. Эти преступления связаны с сексуальным насилием, проявляются они в виде грубого нарушения нормальных половых отношений в социуме (добровольность, разнополость лиц, достижение соответствующего возраста, сношение нормальным половым путем).
Результатом рассматриваемых преступлений является глубокая, неотвратимая психологическая травма для жертвы. Тем более для хрупкой, несостоявшейся детской психики эта травма является особо опасным фактором, который может помешать будущему становлению адекватной, здравомыслящей личности. Большинство насильников и серийных убийц в детстве подвергались вышеуказанным преступлениям, что еще раз подтверждает правдивость выражения «зло порождает зло».
Статья 22 Конституции РФ предоставляет каждому гражданину право на свободу и личную неприкосновенность, в том числе на половую свободу и половую неприкосновенность.
Между тем в России совершаются преступления посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности.
Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и неприкосновенности личности закрепляется гл. 18 УК РФ, которая включает в себя ст. 131 УК РФ, предусматривающую ответственность за изнасилование.
Вышеуказанная норма, считается устоявшийся в уголовном законе, и длительное время не подвергалась каким-либо изменениям (последние были внесены Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ). Между тем сравнительно-правовой анализ ст. 131 УК РФ, с зарубежными нормами права, регламентирующими ответственность за изнасилование, открывают потенциал реформирования нормы, и следовательно, повышения эффективности защиты личности.
Одним из видов тяжких преступлений, которые посягают на половую свободу личности, является изнасилование. Этот состав имеет высокую общественную опасность и требует особого подхода правоохранительных органов при раскрытии.
Поэтому важность рассмотрения темы изнасилования не вызывает сомнений.
Объектом исследования выступает состав и виды изнасилования.
Предметом исследования являются уголовно-правовые особенности изнасилования.
Цель состоит в рассмотрении понятия, состава и видов изнасилования.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть общую характеристику изнасилования,
— определить квалифицирующий состав изнасилования,
— охарактеризовать квалифицирующие виды изнасилования,
— проанализировать не доведения до конца или отказ от изнасилования,
— разграничить изнасилование от иных половых преступлений.
Различные аспекты таких преступлений, как изнасилование, рассматривались различными учеными, такими как: Дыдо А. В., Коргутлова Т.А., Котельникова Е.А., Шумихин В.Г., Смирнов А.М., Фаргиев И. и др.
К методам исследования относится анализ научно-методической, уголовной и специальной литературы по проблеме исследования.
Структура обусловлена темой работы и состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Таким образом, из всего вышесказанного, необходимо заключить, что согласно ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) изнасилование, есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Изнасилование по УК РФ отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Так, в соответствии со статьей 15 УК РФ изнасилование, предусмотренное частью 1 и частью 2 статьи 131 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а предусмотренное частью 3 и частью 4 статьи 131 УК РФ – к категории особо тяжких.
Одним из важных вопросов для правильной квалификации данного преступления и привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности является установление момента окончания этого преступного деяния.
Изнасилование следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения.
По нашему мнению, изнасилование следует считать оконченным с момента начала полового акта с жертвой преступного посягательства, то есть с момента введения полового члена (хотя бы его головки) во влагалище (а не в ее предверие).
Мы также придерживаемся той точки зрения, что состав изнасилования является формальным, поскольку квалификация данных преступных деяний как оконченных, возможна с момента начала полового (сексуального) акта без наступления каких-либо последствий.
Таким образом, любые сексуальные действия, предшествующие насильственному введению полового члена во влагалище или прямую кишку, следует считать как покушение на изнасилования или насильственные действия сексуального характера при наличии у лица умысла на совершение данного деяния.
При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст.ст. 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.
Таким образом, разделение статей 131 и 132 УК РФ не логично.
По нашему мнению, отечественному законодателю при реформировании УК РФ при выработке определения понятия «изнасилование» следует обратить внимание на определение, данное во Французском Уголовном кодексе. Наиболее оптимальная, на наш взгляд, формулировка содержится в УК Франции. Ст. 222-223 определяет изнасилование как: «любой акт сексуального проникновения какого-либо рода, совершенный в отношении другого лица, путем насилия, принуждения, угрозы или обмана».
Таким образом, понятием изнасилованием охватывается не только, предусмотренное ст.131 УК РФ естественное половое сношение мужчины и женщины, но и иные насильственные действия сексуального характера, а также мужеложство и лесбиянство, что представляется нам наиболее правильным. Сомнительным же выглядит включение в качестве способа совершения преступления обман, поскольку в данном случае решение о половом сношении принимается потерпевшей.
По нашему мнению, статью 131 УК РФ следует изложить в следующей редакции: «Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к другому лицу либо с использованием беспомощного состояния другого лица», а статью 132 следует признать утратившей силу.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и состав изнасилования
1.1. Общая характеристика изнасилования

Согласно ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) изнасилование, есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей .
В связи с этим в теории уголовного права сложилась точка зрения, что под изнасилованием по смыслу ст. 131 УК РФ, следует понимать лишь совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей с применением насилия или угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей естественное половое сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины, в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей – женщина . Именно поэтому в науке и практике российского уголовного права традиционно считается, что жертвой изнасилования может быть только лицо женского пола, поскольку половое сношение возможно только между лицами разного пола.
Кроме того это лицо может быть как совершеннолетним, так и несовершеннолетним. Поэтому изнасилование посягает как на половую неприкосновенность, так и половую свободу личности.
Следует отметить, что в силу развития современной медицины и смены нравственно-культурологической парадигмы на половую свободу и самовыражение личности в настоящее время в мире расширяется практика смены человеком своего пола. Это характерно и для России. Сейчас это стало нормой жизни, когда посредством хирургического вмешательства люди полностью меняют свой физиологический пол (трансексуалы) или же только лишь меняют свои детородные органы на подобные органы противоположного пола. Следует отметить, что первоначально это создавало вопросы в квалификации изнасилования, поскольку жертва подобного обращения физиологически была, например, женщиной, а фактически (по паспорту) мужчиной.
В международной практике это вопрос уже давно решен.
Правоприменитель придерживается позиции причисления индивида к тому или иному полу исходя из наличия у него детородных органов соответствующего пола, независимо от того каким образом они у него появились.
Сейчас уже общеизвестным является то обстоятельство, что и лица женского пола сексуально насилуют мужчин. Тем не менее, в России подобные деяния квалифицируются по иной статье – 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера», дискриминируя и унижая тем самым мужчин и их достоинство. «Российский уголовный закон должен избавиться от подобного сексистского признака, нарушающего конституционный принцип равноправия» .
В развитых европейских странах подобная дискриминация уже исключена из уголовных законов. Например, согласно ст. 142 Закона об уголовной юстиции и публичном порядке Англии с 1994 г. потерпевшим от изнасилования считается как женщина, так и мужчина. Это же свойственно, например, для уголовных законов Франции, Германии, Швеции, Швейцарии, Голландии, Польши и др.
В истории уголовного права и на современном этапе его развития вопрос о возможности изнасилования своей жены и проститутки является спорным. Итак, И. Я. Фойницкий писал: «Жена не может быть изнасилована, и даже просто женщина, с которой виновный в длительных отношениях; по его мнению, ответственность в этом случае может наступить за применение насилия само по себе, но не за изнасилование » .
А.В. Лохвицкий оправдывает эту позицию, говоря, что «если жена сопротивлялась его (ее мужу) желанию, и он использовал насилие, чтобы удовлетворить себя, он все равно не может быть наказан за изнасилование, на том основании, что совокупление является конечной целью брака, и когда женщина вступает в брак, она отрекается в отношении мужа от права неприкосновенности. Некоторые современные ученые также согласны с этим утверждением (хотя, признавая право женщины не соглашаться с необходимостью удовлетворения извращенных сексуальных потребностей, а также принимая во внимание возможность фактического прекращения брака)» .
Большинство юристов в Российской Федерации, с которыми мы абсолютно согласны, придерживаются противоположной точки зрения.
Возможность изнасилования жены оправдывается тем фактом, что «брачный союз, хотя он подразумевает существование «супружеского долга», который понимается как обещание взаимной физической близости, является равным, который не допускает принуждения со стороны одного из субъектов. Ни закон, ни современная общественная мораль не связывают брак с отказом от права на сексуальную свободу, не признают обязательств женщины в любое удобное для ее мужа время для удовлетворения его сексуальных потребностей. Наоборот, брак связан со взаимным уважением к потребностям и чувствам друг друга, поэтому муж должен согласовывать свои потребности и желания с потребностями и желаниями своей жены» .
По поводу невозможности изнасилования проститутки высказывался еще А. Фейербах, который заявлял, «что в данном случае квалификация должна осуществляться по общим нормам о преступлениях