Курсовая теория на тему Изнасилование как преступление посягающие на нормальный уклад половых отношений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

1.    УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ИЗНАСИЛОВАНИЯ.. 4

1.1 Характеристика объективных признаков
изнасилования. 4

1.2 Характеристика субъективных признаков
изнасилования. 9

2.КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.131 УК РФ.. 13

2.1. Специальный субъект преступлений против
половой неприкосновенности несовершеннолетних. 13

2.2 Отграничения изнасилования от насильственных
действия сексуального характера. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ   23  

Введение:

МВД РФ обнародовало
неприятную статистику по преступлениям против половой неприкосновенности. За
последние пять лет количество таких дел подскочило более чем на 40 %.

В прошлом году насилию и
домогательствам подверглись 11 тысяч несовершеннолетних. В то же время,
зарегистрированных преступлений ощутимо больше — 14 тысяч. При этом, каждое
шестое преступление происходит в семье ребенка. Каждое двенадцатое деяние
против половой неприкосновенности собственных детей совершают родители.

Что стоит только дело
сестер Хачатурян, которое набрало огромной популярности в связи с жестокостью,
с которой дочери убивали своего отца, а затем с доказательством факта насилия
дочерей со стороны отца.

На основании изложенного,
к сожалению, следует признать факт актуальности данной проблемы в нашей стране.

Объект работы –
общественные отношения, складывающиеся в связи с установлением и реализацией
уголовной ответственности за отдельные виды имущественных преступлений: кража,
грабеж, присвоение и растрата.

Предмет работы – нормы
отечественного уголовного права, предусматривающие ответственность за
имущественные преступления, в частности кражу, грабеж, присвоение и растрату,
научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем
исследовании, материалы судебной практики.

Целью настоящей работы
является исследование особенностей и актуальных проблем института уголовной
ответственности за совершение изнасилования.

Для достижения указанной
цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Изучить объект и
объективные признаки изнасилования.

2. Проанализировать
субъект и субъективные признаки изнасилования.

3. Проанализировать
специальный субъект преступлений против половой неприкосновенности
несовершеннолетних.

4. Показать особенности
отграничения изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

Теоретическую основу работы составили научные труды и
публикации таких ученых, как: Богун И.А., Мазур С., Никифорова Б., Огурцова
С.А., Магомедова А.А., Миньковского
Г.М., Ревина В.П. и др. Нормативно-правовую основу работы составили
правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика Верховного Суда
РФ и иных судов общей юрисдикции по вопросам применения уголовной
ответственности за изнасилование.

Методологическая основа
работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод
комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический,
сравнительно-правовой и др.

Теоретическая и
практическая значимость исследования заключается в возможности использования
его основных положений и выводов как основы для более частных научных изысканий
по проблемам и вопросам, затронутым в настоящей работе; в правоприменительной
деятельности, а также для дальнейшего совершенствования действующего
законодательства.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющие
четыре параграфа, заключения и библиографического списка. 

Заключение:

Таким образом, во время
написания работы исследованы проблемы ответственности за совершение
изнасилования.

Рассмотрение объекта и
предмета изнасилования позволило глубже понять характер и степень его
общественной опасности, которая способствует правильной квалификации
преступления.

Также были уточнены
обязательные признаки изнасилования как с объективной стороны, так и с
субъективной стороны преступления. Был рассмотрен вопрос по поводу субъекта,
почему именно с 14 — летнего возраста наступает уголовная ответственность за
изнасилование. Было это обоснованно тем, что уровень психологической и
социальной зрелости, которого достигает к 14 годам, является вполне
достаточным, чтобы понять фактическую и социальную значимость посягательства
половую неприкосновенность и половую свободу личности. Полное изучение личности
субъекта изнасилования (образование, семейное положение, пол, род занятий и
т.д.) необходимо для назначения справедливого наказания виновному и имеет
большое значение для выявления причин и условий, способствующих совершению
данного вида преступления.

Для квалификации
изнасилования по квалифицирующим признакам необходимо установить многие факты.
В настоящее время большое распространение получило изнасилование
несовершеннолетних, что на мой взгляд связано в воспитание.

Поэтому именно сейчас нам
так необходима помощь различных психологических служб, в которые могла
обращаться не только жертва насилия, но и лицо, замечающее какие-либо
отклонения в своей психической деятельности и предвидящее в себе желание
совершить преступление.

Именно такими мне видятся пути решения данной проблемы. 

Фрагмент текста работы:

Большое значение для
определения природы изнасилования, для выяснения характера и степени ее
общественной опасности имеет установление объекта этого преступления.
Общественная опасность преступного деяния зависит от того, насколько ценным и
важным является нарушенное им благо, а также насколько серьезным может
оказаться вред, причиняемый этому благу.

Наука уголовного права
определяет объект преступления как общественные отношения, на которые посягает
противоправное деяние. При этом, такие отношения в момент совершения
преступления должны реализовываться потерпевшим в нормальных условиях, т.е. в
тех условиях, в которых они обязаны пребывать в силу закона.

Профессор Б.С. Никифоров,
специально занимавшийся проблемами объекта преступления, считая, что объектом
преступления выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения,
указывал: «Когда мы говорим, что по советскому уголовному праву уголовная
ответственность за общественно опасный результат возможна только при наличии
причинной связи между ним и деянием привлекаемого к ответственности лица и вины
последнего, мы исходим из того, что этот результат имел место, доказан и
необходимо только установить, кто его причинил и была ли вина со стороны
причинителя. Но не менее важно и другое: поставить и положительно решить вопрос
о чьей-то конкретной уголовной ответственности, необходимо доказать, что
совершено действие, нарушающее общественные отношения, охраняемые уголовном
законом, и причинившее им ущерб» [1].

Под объектом преступления
понимаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые
посягает виновное лицо, желая причинить либо причиняя им вред, ущерб. В этом
определении указание на то, что это именно охраняемые уголовным законом
общественные отношения, на которые посягает лицо, является не случайным.
Уголовное право относится к числу правоохранительных отраслей права в системе
права Российской Федерации. Оно участвует в регулировании общественных
отношений преимущественно посредством установления категорических запретов на
совершение определенных общественно опасных деяний, признаваемых
преступлениями, под страхом уголовного наказания и направлено на охрану этих
общественных отношений путем применения уголовно-правовых санкций к лицам,
совершившим преступные посягательства.

Определяя в качестве
объекта преступления общественные отношения, следует указать, что в самом общем
виде общественные отношения — это отношения между людьми в процессе их
совместной деятельности. Наукой уголовного права общественные отношения
рассматриваются с позиции признания их в качестве объекта преступления.
Общественные отношения как отношения между людьми, субъектами имеют свой
субъектный состав в каждом случае отдельно взятого общественного отношения, в
которое люди вступают ради достижения своих целей, получения благ и защиты
своих интересов. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны
«представляют собой определенные связи между людьми (субъектами отношений),
складывающиеся в процессе их совместной материальной и духовной деятельности на
основе определенного способа производства и его специфики, проявляющейся на
каждой ступени естественно-исторического развития общества. Таким образом,
общественные отношения всегда нужно рассматривать как определенный результат
социальной деятельности» [2].

Признание общественных
отношений в качестве объекта преступления, а также в качестве объекта
уголовно-правовой защиты легло в основу построения системы уголовного права как
отрасли науки и Особенной части УК РФ 1996 г., где преступления группируются по
разделам и главам согласно данному критерию. Таким образом, объектом
преступления по уголовному праву Российской Федерации выступают общественные
отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает виновное лицо с
целью причинения им вреда. В ныне действующем Уголовном кодексе изнасилованию
отведено место в системе Особенной части под главой, которая определяется как
преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
против половой неприкосновенности. Это подчеркивает, что основная цель
преступника – посягание на половую неприкосновенность и половую свободу
личности.

В соответствии с частью 1 статьи 131 УК РФ изнасилование определяется как
«половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к
потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния
потерпевшей