Курсовая теория на тему Избирательные споры и порядок их разрешения

Содержание:

Введение 3
Глава 1 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СПОРЫ 5
1.1. Понятие избирательных споров 5
1.2. Классификация избирательных споров 9
Глава 2 ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СПОРОВ 12
2.1. Административный порядок разрешения избирательных споров 12
2.2. Судебный порядок разрешения избирательных споров 18
Заключение 22
Список использованной литературы 23

Введение:

Существования эффективной системы рассмотрения избирательных споров довольно важным элементом для любой избирательной системы. Избирательные споры являются одной из наиболее показательных сфер деятельности судов (административных и местных общих), что позволяет получить представление об их соответствие стандартам справедливого и беспристрастного суда. Практически все избирательные кампании являются свидетельством существования в судебной системе существенных недостатков, которые, так или иначе, оказывают значительное влияние на формирование в массовом сознании представлений о суде как инструменте «грязных избирательных технологий».
Актуальность данного исследования. Выделение различных видов избирательных споров, их классификация по тем или иным основаниям позволяют выяснить их общие признаки, более четко понять и представить себе данное явление, узнать их сущностные характеристики “как компоненты системы избирательных отношений охранительного характера, как части правозащитного, право восстановительного механизма.
Целью данного исследования стало проведение экспертного (общественного) обобщение практики деятельности судов по рассмотрению избирательных споров на основе использования стандартных инструментов оценки качества основных составляющих в деятельности суда и разработка рекомендаций по повышению эффективности судебной защиты избирательных прав.
Исходя из поставленной цели, необходимо выполнить следующие задания, а именно:
— определить понятие избирательных споров;
— провести классификацию избирательных споров;
— изучить административный порядок разрешения избирательных споров;
— рассмотреть судебный порядок разрешения избирательных споров.
Объектом данного исследования выступают избирательные споры.
Предметом исследования является комплекс правовых процедур, призванных к разрешению избирательных споров.
Анализируя различные классификации избирательных споров, можно прийти к выводу о том, что некоторые, безусловно, обоснованы, но вряд ли имеют исчерпывающий характер, так как можно выявить довольно много причин появления избирательных споров, субъектов или предметов спора. Избирательные споры классифицируются, как правило, по таким основаниям, как стадии избирательного процесса, порядок разрешения, уровень проводимых выборов, круг участвующих субъектов, круг субъектов, чьи права нарушены, время возникновения конфликтной ситуации, характер нарушенного права. В связи с этим теоретической основой для написания данной курсовой работы послужили труды отечественных и иностранных исследователей. Среди них С. Д. Князев, Е. П. Ищенко, С. Н. Егоров, А. О. Казанцев, Р. А. Охотников и другие. Эмпирическую базу исследования составляют нормативно-правовые акты в сфере определения и разрешения избирательных споров.
Структура курсовой работы. Работа представлена Введением, двумя главами, четырьмя параграфами, Выводами и Списком использованной литературы. Общий объём работы составляет 27 страниц.

Заключение:

Подведя итоги вышеизложенного стоит отметить следующее.
1. Необходимо в первую очередь разграничить понятие избирательного конфликта и избирательного спора, поскольку первое является более широким и емким, потому что включает в себя все электоральные конфликтные ситуации, причем как юридического, так и не юридического характера. При этом для юридической науки наиболее интересным является исследование избирательных споров как разновидностей юридических конфликтов; такие понятия, как избирательно-правовой спор, спор об избирательных правах и избирательный спор необходимо рассматривать в качестве тождественных, потому что они означают одно и то же правовое явление; избирательные споры имеют самостоятельное значение в юридическом механизме защиты избирательных прав граждан, в результате чего их необходимо отличать от других видов такой защиты; основной причиной возникновения избирательных споров является, с одной стороны, недостаточно высокий уровень правовой культуры избирателей — прямых участников избирательного процесса, отсутствие в них глубоких познаний и навыков применения современного избирательного законодательства, а с другой — несовершенство последнего, наличие в нем пробелов, противоречий, коллизий;
Обобщая различные точки зрения, следует констатировать, что основными причинами избирательных споров являются: а) нарушение избирательного законодательства; б) неправильное применение норм избирательного законодательства; в) неправильное толкование норм избирательного законодательства. Анализ действующего законодательства и практики его применения позволяет сделать вывод, что избирательные споры – это материальные правоотношения, вытекающие из разногласий субъектов избирательного процесса.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СПОРЫ
1.1. Понятие избирательных споров
Выборы в современном демократическом государстве являются оптимальным инструментом периодической смены властных институтов, формируемых избирательными процедурами. Именно благодаря им, а точнее, благодаря их ненадлежащему соблюдению возникают избирательные споры. Необходимо отметить, что проблематика избирательных споров — весьма многогранна и является предметом исследования как специалистами по конституционному праву, так и специалистов по административному праву, исследователей судебной системы и системы правоохранительных органов, международного публичного права.
Объект избирательного спора — это такая составная часть этого вида юридического конфликта, которая во многом позволяет нам идентифицировать юридическое явление именно в качестве избирательного спора. Объект конфликта — это то, на что направлены противодействия субъектов, то, относительно чего противодействуют субъекты. Объект конфликта необходимо отличать от предмета конфликта, под которым обычно принято понимать объективно существующую или имеющуюся проблему, и служит причиной спора между сторонами. Каждая из сторон заинтересована в решении этой проблемы в свою пользу. Предмет конфликта — это основное противоречия, из-за чего и ради чего, субъекты вступают в противодействие. Объективная сторона избирательного спора является внешней стороной избирательного конфликта и характеризуется компонентами поведения посредством особой системы противодействующих действий. Противодействие субъектов конфликта может принимать различные формы поведения. Поведение в ситуации конфликта может быть, как активным, так и пассивным. Оборона, в свою очередь, может выражаться или в форме активного противодействия (борьба за сохранение своих позиций), или пассивного противодействия. В реальном противоборстве обе формы действий, наступление и оборона, тесно переплетаются между собой и переходят одна в другую.
Характеристика объективной стороны избирательных споров проявляется в юридически значимых действиях. Они могут выражаться в предоставлении документов, обосновывают свою позицию, ссылки на нормы избирательного законодательства, подтверждающие незаконность действий противоположной стороны, в неявке в заседание органа юрисдикции по рассмотрению избирательного спора и др.
Относительно избирательных споров, необходимо обратить внимание, что в подавляющем большинстве случаев последние возникают в связи с нарушением избирательных прав граждан, предвидится. Итак, объектом избирательных споров являются те регулятивные избирательные правоотношения, в рамках которых должна проходить реализация избирательных прав граждан и когда имело место их допустимое правонарушения. Именно о нарушениях избирательных прав субъекты (стороны) конфликтуют, в результате чего может возникнуть избирательный спор. Такой спор одновременно будет способом выхода из сложившейся конфликтной ситуации путем своего решения в установленном законом порядке. Следует отметить, что избирательные споры очень разнообразными, однако это совсем не означает, что их невозможно сгруппировать путем определения их видовой характеристики, несмотря на то, что некоторые из них не обладают общими признаками совокупности. Выделение различных видов избирательных споров является достаточно продуктивной действием, потому что обладает не только доктринальным потенциалом, то есть позволяет выявить их общие признаки, более подробно представить себе и понять это правовое явление, глубже познать его сущность, составляющие компоненты системы избирательных отношений, имеющих характер охраны и хранения, как части правозащитного право устанавливающего механизма избирательного права, но и существенным прагматичным наполнением — дает законодателю возможность моделировать различные конфликтные ситуации, характеризовать и типизировать признаки последних, вследствие чего есть возможность получить действенную помощь в управлении электоральным юридическими конфликтами путем корректировки соответствующих норм избирательного законодательства.