Курсовая теория на тему Истребование доказательств в уголовном процессе.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы доказательства в уголовном
процессе. 5
1.1 Понятие «доказательство» и его роль в уголовном
процессе. 5
1.2 Способы получения доказательств в уголовном процессе. 13
Глава 2. Истребование доказательств как один из способов
получения доказательств 20
2.1 Понятие «истребование доказательств». 20
2.2 Порядок истребования доказательств. 25
Заключение. 32
Список использованных источников. 33
Введение:
независимо от категории
суда, основывается исключительно на юридических доказательствах, при помощи
которых следователь, дознаватель, прокурор, судья устанавливает связь между
совершенным преступником противоправным деянием и возникшими последствиями
после совершения преступления. Без достаточно собранных, проверенных и
оцененных по делу правовых доказательств установить виновность лица в
совершении преступления невозможно: ведь среди огромного потока информации,
полученной при происшествии, необходимо выделить ту, которая будет иметь
значение для принятия процессуальных решений и станет основой для обвинения
лица, совершившего преступление, а в дальнейшем – вынесения законного и
обоснованного решения по судебному делу.
В условиях развития
уголовного процесса России особое значение приобретают положения, затрагивающие
обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по
уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и
свобод, интересов общества и государства от преступлений, путем раскрытия
преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их
совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения
уголовного закона. Реализации на практике указанных положений способствует
исследование процессуальной сущности доказательств.
Объектом исследования
являются общественные отношения, возникающие в процессе истребования
доказательств по уголовному делу. Предметом исследования являются
уголовно-процессуальные нормы, определяющие понятие истребования доказательств
при производстве по уголовному делу и процесс их формирования при производстве
по уголовному делу.
При написании работы
использованы общенаучные и частные методы познания, методы
сравнительно-правового, логико-юридического исследования, диалектический метод
познания социально-правовой действительности.
Цель исследования:
рассмотреть понятие и процесс истребования доказательств в уголовном процессе.
Задачи исследования:
– дать понятие
«доказательство» и рассмотреть его роль в уголовном процессе;
– рассмотреть способы
получения доказательств в уголовном процессе;
– дать понятие
«истребование доказательств»;
– рассмотреть порядок
истребования доказательств.
Степень разработанности
темы. Общие вопросы по пониманию доказательств и их истребованию в уголовном
процессе рассматривали Р. Л. Ахмедшин, О. Я. Баев, В. С. Балакшин, А
Заключение:
Разные процессуальные
технологии введения в уголовное дело доказательств вполне логично требуют
точного терминологического обозначения каждой из них. В одном случае
целесообразно оперировать понятием «собирание доказательств», в другом
правильнее обращаться к термину «формирование доказательств». Проблемы
собирания и формирования доказательств лежат не только в плоскости выбора
адекватной реальному процессу образования доказательств терминологии. В большей
степени они касаются правильного понимания содержания деятельности субъектов
доказывания в части формирования доказательств, а также разграничения
предварительного (досудебного) и судебного его этапов, где законом
подчеркивается неокончательность следственного формирования доказательств.
Истребование необходимых
материалов в порядке, предусмотренном УПК, – самостоятельное
уголовно-процессуальное действие. Если это так, то такое действие должно и
оформляться соответствующим образом, в форме процессуального документа. Вместе
с тем закон не устанавливает формы и порядка предъявления требования о
представлении предметов и документов, поэтому оно может быть письменным,
устным, переданным по телефону, с возложением на обладателя данного объекта
обязанности доставить его лично, с нарочным либо по почте.
Фрагмент текста работы:
независимо от категории
суда, основывается исключительно на юридических доказательствах, при помощи
которых следователь, дознаватель, прокурор, судья устанавливает связь между
совершенным преступником противоправным деянием и возникшими последствиями
после совершения преступления. Без достаточно собранных, проверенных и
оцененных по делу правовых доказательств установить виновность лица в
совершении преступления невозможно: ведь среди огромного потока информации,
полученной при происшествии, необходимо выделить ту, которая будет иметь
значение для принятия процессуальных решений и станет основой для обвинения
лица, совершившего преступление, а в дальнейшем – вынесения законного и
обоснованного решения по судебному делу.
В условиях развития
уголовного процесса России особое значение приобретают положения, затрагивающие
обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по
уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и
свобод, интересов общества и государства от преступлений, путем раскрытия
преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их
совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения
уголовного закона. Реализации на практике указанных положений способствует
исследование процессуальной сущности доказательств.
Объектом исследования
являются общественные отношения, возникающие в процессе истребования
доказательств по уголовному делу. Предметом исследования являются
уголовно-процессуальные нормы, определяющие понятие истребования доказательств
при производстве по уголовному делу и процесс их формирования при производстве
по уголовному делу.
При написании работы
использованы общенаучные и частные методы познания, методы
сравнительно-правового, логико-юридического исследования, диалектический метод
познания социально-правовой действительности.
Цель исследования:
рассмотреть понятие и процесс истребования доказательств в уголовном процессе.
Задачи исследования:
– дать понятие
«доказательство» и рассмотреть его роль в уголовном процессе;
– рассмотреть способы
получения доказательств в уголовном процессе;
– дать понятие
«истребование доказательств»;
– рассмотреть порядок
истребования доказательств.
Степень разработанности
темы. Общие вопросы по пониманию доказательств и их истребованию в уголовном
процессе рассматривали Р. Л. Ахмедшин, О. Я. Баев, В. С. Балакшин, А