Курсовая теория на тему История судебного делопроизводства в России XV-XXI вв.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ЗАРОЖДЕНИЕ СУДА В РОССИИ 5

2. ФОРМИРОВАНИЕ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ ДО ПЕТРОВСКОГО ПЕРИОДА 10

3. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА ПЕТРА 1 13

4. СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО В РОССИИ ДО РЕФОРМЫ 1864 Г. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 Г. ЕЕ ОСНОВНЫЕ ИТОГИ 19

5. СОВЕТСКИЙ ЭТАП ИСТОРИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

По сути, суд возник вместе с государством, но развивается и совершенствуется постепенно, выделяясь в самостоятельный орган по мере развития государственного механизма. За столь длительный период судебная система неоднократно менялась: возникали новые институты и упразднялись старые. Однако историю судебной системы Российской империи можно разделить на три части: до реформы 1864 года, после реформы и период контрреформ.

Судебное делопроизводство в России складывается из нескольких периодов: дореволюционного делопроизводства (XVI — начало XX в.); советского делопроизводства (октябрь 1917-1991 г.); постсоветского периода (1991 — по настоящее время).

Судебное делопроизводство играет важнейшую роль в отправлении правосудия, защите прав человека, обеспечении свойственной демократическим институтам открытости, а также профессиональности судебной системы.

Принципы правосудия, закрепленные в Конституции РФ, находят свое отражение и развитие в федеральных законах, регулирующих деятельность судов с учетом специфики судопроизводства и национальных особенностей российской правовой системы, а также общепризнанных норм международного права и международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией.

Проблемы судебной системы в РФ, рассматривали в своих трудах такие авторы как: Е.Б. Абросимова, Н.А Колоколов, В.М. Лебедев, И.Л. Петрухин, Г.Г. Черемных и другие.

Цель настоящего исследования состоит в изучении истории судебного делопроизводства в России XV-XXI вв.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

— исследовать зарождение суда в России;

— изучить формирование судебного делопроизводства в России до Петровского периода;

— рассмотреть судебную реформу Петра 1;

— охарактеризаывать судебное делопроизводство в России до реформы 1864 г., судебную реформу 1864 г. ее основные итоги;

— проанализировать советский этап истории российского суда.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе становления судебного делопроизводства.

Предмет исследования – нормативные правовые акты, регламентирующие историю становления и развития судебного делопроизводства, научные публикации и монографии по теме исследования.

Методологической основой работы являются системно-структурный подход, анализ и синтез, обобщение), а также частнонаучные приемы научного поиска (систематический, сравнительно-правовой, формально-логический, историко-правовой метод).

Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

На основе проанализированных задач мы пришли к следующим выводам.

1. История создания и становления судебной системы тесно связана с историей развития государства. Первоначально существующие суды были созданы при церквях. Церковный суд действовал на этапе развития древнерусского государства, осуществлял инквизиционный процесс со всеми его негативными проявлениями.

2. Государственное делопроизводство как система начинает складываться с момента образования централизованного Русского государства в конце XV в. и начала процесса создания аппарата государственного управления, необходимого для регулирования хозяйственной и политической жизни государства. Система государственных учреждений этого периода включала: высший законодательный орган — Боярскую думу, центральные исполнительные органы — приказы, на местах — приказные избы (губная, съезжая, земская и др.).

3. Судебная реформа началась в 1719 г., после учреждения Юстиц-коллегия, надворных судов в губерниях и нижних судов в провинциях. Судебная система, вводившаяся Петром I, была большей частью скопирована с западной системы судов. Функции верховного суда получили Сенат и Юстиц-коллегия.

4. В России до реформы 1864 года действовала судебная система, которая была введена Учреждениями для управления губерний 1775 года, частично упрощенная в конце XVIII —первой половине XIX века. Дореформенный суд не был отделен от администрации, строился по сословному принципу, он включал в себя: суды для дворян (уездный суд, верхний земский суд), суды для мешан (городской магистрат, губернский магистрат), суды для государственных крестьян (нижняя расправа, верхняя расправа). Кроме того, в Петербурге и Москве для чиновников и дворян, постоянно там проживающих, создавались нижние надворные суды и верхние надворные суды.

После окончания следствия дело направлялось в суд. Судебного следствия как части судебного разбирательства не существовало. Процесс проходил в глубокой тайне. Принцип письменности предполагал, что суд решает дело не на основе живого, непосредственного восприятия доказательств, личного ознакомления со всеми материалами дела, непосредственного устного допроса обвиняемого-подсудимого, свидетелей, а опираясь на письменные материалы, полученные во время следствия. Дело докладывал по составленным «выписям» один из членов суда или секретарь. Как правило, свидетели и эксперты в суд не вызывались. Да и сам обвиняемый вызывался в суд лишь для выяснения вопроса о том, применялись ли к нему недозволенные приемы при производстве следствия. Он являлся не субъектом, а объектом процесса.

5. Первым правовым актом, заложившим основу советской судебной системы, был Декрет Совета народных комиссаров (СНК) «О суде» № 1 от 22 ноября 1917 г. Вместо мировых судей учреждались местные народные суды в составе одного постоянного судьи и двух заседателей. Суды рассматривали гражданские дела с суммой иска до 3-х тысяч рублей и уголовные дела с наказаниями до двух лет лишения свободы. Жалобы на решения местных судов рассматривали уездные и городские съезды местных судей.

Декретом ВЦИК и СНК от 15 февраля 1918 г. «О суде» № 2 для рассмотрения дел, превышавших подсудность местных судов, учреждались окружные народные суды. Они рассматривали дела также с народными заседателями. Для рассмотрения кассационных жалоб на решения окружных судов образовывались областные суды.

Декрет «О суде» № 1 учредил также революционные трибуналы для рассмотрения дел о контрреволюционных преступлениях (преступлениях простив советской власти).

Кроме общих судов и ревтрибуналов, в 1918 г. были учреждены военные трибуналы в армии для рассмотрения дел о преступлениях, совершенных военнослужащими. В 1992 г. военным трибуналам было возвращено название военных судов, и они действуют в России до сего времени.

В октябре 1922 г. ВЦИК утвердил Положение о судоустройстве РСФСР, согласно которому вместо местных судов и ревтрибуналов учреждалась единая трехзвенная судебная системы, состоявшая из районного, областного (губернского) и Верховного Суда РСФСР.

Такая система в России фактически действовала до судебной реформы 1991 г. и была взята за основу судов общей юрисдикции в новой России

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ЗАРОЖДЕНИЕ СУДА В РОССИИ

Постепенное возникновение первых государств сделало общество созревшим для разделения властей, включая разделение судебной власти. По мнению историков, это произошло чуть менее чем за тысячу лет до нашей эры в Древней Греции. Хорошо известно, что древнегреческие города-государства имели примитивно-демократическую форму правления. И именно здесь, в эпоху Гомера, произошел переход от личной расправы к договорному началу и признанию правовых норм. Договорная теория происхождения государства не только не уничтожила естественное неравенство, но заменила физическое неравенство нравственным и правовым равенством.

В связи с важностью регулирования экономического аспекта жизни общества возникли первые третейские суды. Позже такие суды, как и многие другие элементы эллинской культуры, были переняты римлянами. Как известно, последние разделили право на публичное и частное, и именно на основе знаменитого «римского (частного) права» были сформированы гражданские кодексы большинства европейских стран. Римляне также ввели термин «арбитр», означающий «третейский судья».

Российский суд имеет многовековую историю. Институт правосудия так же стар, как и государство. Причина возникновения суда заключается в том, что любое общество не является совершенным, тем более идеальным. Социальные конфликты всегда возникали и продолжают возникать в догосударственном и государственном обществе. В связи с этим возникает естественная потребность в их справедливом разрешении.

Скорее всего, люди сами разрешали свои конфликты, и способы их разрешения были произвольными, поскольку не регулировались юридическими нормами.

Затем люди стали приглашать наиболее авторитетных третьих лиц, позже государственных чиновников, или создавать органы для разрешения конфликтов. Затем такие органы стали называться государственными, а споры приобрели законный, юридический характер. Точной даты нет, но некоторые исторические документы позволяют считать начало с первого десятилетия 11 века.

До появления государства, видимо, люди сначала сами решали свои конфликты, а позже для этого стали приглашать третье, независимое лицо.

С появлением первого государства, Киевской Руси, на землях, населенных восточнославянскими племенами, правосудие внутри государства осуществлялось правителями, князьями, которые издавали различные правовые акты. Постепенно они составили основу единого свода законов: Русская Правда. Она представляла собой сборник законов и правовых обычаев раннерусского феодального государства.

В Древнерусском государстве административные и судебные функции не были разделены. Верховным законодателем, правителем и судьей в этой административной системе был князь, он осуществлял правосудие или поручал его своим наместникам, боярам и тиунам. Впоследствии в рамках княжеской администрации на разных уровнях к отправлению правосудия привлекались посадники, тысяцкие, волостели и другие лица.

Несколько отличалась от большинства русских княжеств судебная система в Новгороде и Пскове, которая основывалась на Новгородской и Псковской судебных грамотах, принятых Собором жителей Новгорода (около 1455 г.) и Пскова (1467 г.) [11]

В Новгородской грамоте упоминается суд посадника, наместника Великого княжества и ксяцкого, а также суд докладчиков, то есть суд второй инстанции по делам, поступившим из первой инстанции. Псковская грамота содержала нормы о суде князя и посадника, о суде подгородных воевод, посадников и старосты, о суде братчиков, то есть общественном суде по делам о личных правонарушениях. Кроме того, в Новгороде и Пскове существовали церковные суды.

Укрепление Московского княжества, а затем образование централизованного Московского государства повлекло необходимость издания общего законодательного сборника, обязательного на всем пространстве Московского государства, как для управления, так и для суда.

Первый общерусский Судебник был издан в 1497 г. при Иване III. Судебник 1497 г. ликвидировал суверенитет великих и удельных князей других земель, распространив юрисдикцию великого князя московского на территорию нового единого государственного образования — Русского государства. Формировалась впервые и общерусская судебная система. Судебник имел три отдела, два из которых составляли постановления (нормы) о суде: первый — о суде центральном (Московском), высшем; второй — о суде областном в регионах (уездах и волостях). Решение низшего суда можно было обжаловать в высший суд, а решение высшего суда — верховному суду великого князя. Высший суд возглавляли бояре (Боярская дума), а в низших судах председательствовали наместники или тиуны (помощники наместников).

Правом суда над крестьянами обладали в своих вотчинах князья и бояре, а в монастырских землях действовали церковные суды. Таким образом, судебная система имела три типа судов: государственные (центральные и областные), вотчинные и церковные [12].

Дальнейшее развитие российская судебная система получила в Своде законов 1550 года царя Ивана IV и Соборном уложении 1649 года. Российская судебная система того времени характеризовалась наличием трех инстанций.