Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава I Общая характеристика источников права. 6

1.1. Соотношение понятий источника и формы права. 6

Для раскрытия всего спектра процессуальных особенностей
исследуемого предмета, нам необходимо обратить внимание на нормативные правовые
акты в целом, как источник права, и определить его место в самой системе права. 8

1.2.Виды источников права. 15

1.3 Нормативно правовой акт как основной источник
российского права. 18

Глава II Особенности основных источников права в различных
правовых системах  23

2. 1. Источники права Англосаксонской правовой системы.. 23

2. 2. Источники права Романо-Германской правовой системы.. 26

2.3. Источники права Религиозно-правовой системы.. 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 41

Введение:

Актуальность темы. Развитие современной правовой системы Российской
Федерации сопровождается такими закономерностями, как: направленность правового
регулирования общепризнанными нормами и принципами права, внешних форм
(источников) права, формирование целостной их системы под влиянием
международных правовых стандартов. Все это требует углубленного научного
анализа, в частности, в части установления целостного нормативно-правового
комплекса — системы источников права Российской Федерации.

Как в международной и зарубежной, так и отечественной юридической
литературе вопросом источников права, их соотношению с формой права,
особенностями их разновидностей уделено достаточное внимание, в частности, в
трудах Ж.-Л. Бержель, С.В. Бошно, В. Буткевич, Т.В. Гуровой, Р. Давида, Л.
Энтина, С.Л. Зивс, С.Ю. Кашкина, Р. Леже, Л.А. Луць, М.М. Марченко, К. Осакве,
Н.М. Пархоменко, А.Х. Саидова, Ю.А. Тихомирова, В.А. Толстик, Б. Топорнина и
др. Отметим, что эти вопросы являются постоянным объектом, в том числе и
общетеоретических исследований. Однако, как в юридической науке в целом, так и
в общей теории права, в частности, мало исследованными остаются вопросы системы
источников права.

Развитие правовой системы Российской Федерации продолжается с момента
принятия Конституции Российской Федерации как основного закона государства и
источники права, в котором был закреплен принцип верховенства права. Надо
отметить, что с этого момента произошло обновление источников права, которое
должно базироваться на принципе верховенства права. Воплощение в жизнь принципа
верховенства права требует теоретико-методологического обработки всей системы
источников права в Российской Федерации, ее развития и совершенствования.
Актуальность исследования обусловлена изменениями, которые происходят в
международном правопорядке, мировыми глобализационных процессов, требующих
исследования системы источников права. Интерес вызывает вопросы соотношения
источников права в зависимости от сферы их влияния и возможности применения в
практической деятельности. В этом контексте важно установить иерархию
источников права, определив их принадлежность к системе основных и дополняющих.

К фундаментальным понятиям в общей теории права следует отнести и
понятие источников права. Особое значение для правовой теории и практики имеют
вопросы определения понятия источников права, их соотношение с формами права,
классификации источников права и их юридической природы и характера соотношения
с другими источниками права.

Исследованию и освещению теоретико-методологических проблем
юридической науки, в частности интерпретации источников права на основе
плюралистического подхода, а также определению и соотношению понятий «правовая
форма», «форма права», «источник права».

 Источник права, по мнению
ученого, — это внешняя форма существования норм права в виде письменного
документа (правового предписания), выданного в пределах полномочий субъектов
правотворчества согласно специальной процедуре, имеющий юридическую силу и
обязательность к исполнению, отражает волю субъектов объектов правотворчества и
направляется на урегулирование специальных отношений.

Система источников права в формально-юридическом смысле — это
взаимосвязанная, многоуровневая и динамическая система, которая состоит в
разноаспектных развития и включает интеграцию систем источников права различных
правовых семей. Современное развитие систем источников права осуществляется
путем адаптации, гармонизации, унификации, имплементации и т.д. и
предусматривает несколько направлений. Чтобы понять суть понятия «источник
права», необходимо определить такой термин, как «дополняющие», что, в
частности, охватывает все процессы, является изначально при возникновении
любого источника права. Правотворческий процесс требует принятия во внимание
большого количества объективных факторов, воплощенных в нормах права, и
является их источником.

Вопрос об источниках права является актуальным не только для общей
теории права, но и для всей юридической науки.      

Право, как целостное явление социальной действительности, имеет
определенные формы своего выражения. В юридической науке различают: внутреннюю
и внешнюю формы права, под которыми традиционно понимают, в первом случае,
внутренняя структура права, во втором — источники права, формально закрепляют
правовые явления и позволяют адресатам знакомиться с их содержанием и
пользоваться ими.

Цель курсовой работы – охарактеризовать источники (формы) права.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

¾   Изучить характеристику системы источников
права;

¾   Выявить признаки системы источников права;

¾   Рассмотреть структуру системы источников
права;

¾   Охарактеризовать формы источников права в
Российской Федерации;

¾   Проанализировать нормативно-правовой договор
как источник права     .

Курсовая работа состоит из введения, где
обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в
ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Система источников права, как уже было отмечено, является широким
понятием и комплексом взаимосвязанных и взаимосогласованных нормативно-правовых
предписаний, объективировано в соответствующих внешних формах права.

В состав системы источников права входят системы нормативно-правовых
актов, которая представляет собой комплекс нормативно-правовых предписаний,
содержащихся в нормативно-правовых актах (законах и подзаконных актах), а в
состав последней входят две подсистемы: законодательства и подзаконных нормативно-правовых
актов. При этом под системой законодательства нужно понимать комплекс
предписаний, содержащихся в законах. Эти подсистемы взаимосвязаны и
взаимодействуют в рамках системы источников права, обеспечивая ее целостность,
то есть нормативно-правовую организацию, необходимую для правового
регулирования общественных отношений. Эти и другие вопросы требуют углубленного
анализа и важны для характеристики современной системы источников права
Российской Федерации.

Учитывая изложенное, можно предложить определенный перечень признаков
источников (форм) права:

1) правовой характер нормы, содержащейся в той или иной форме внешнего
выражения;

2) правовая норма устанавливает новое правило поведения или расширяет
или уточняет правовое регулирование существующих правил поведения;

3) распространение формы, в которой закреплена правовая норма, на
неограниченное количество однородных повторяющихся правоотношений;

4) принятие формы выражения правовой нормы­ уполномоченным
(признанным) субъектом правотворческой деятельности (государством или народом);

5) определенность формы внешнего выражения правовой нормы: источниками
права являются не любые формы выражения и существования права, а лишь те, что
признаны уполномоченным субъектом правотворчества (государством или народом) и
в силу этого оказывают нормам, в них содержатся, характер норм обеспеченность
юридической обязательности норм, содержащихся в источнике права, силой
государственного принуждения.

Предложенный перечень признаков форм права, является максимально полным
и позволяет всесторонне охарактеризовать исследуемое явление и углубить его
понимание, что соответствует требованиям диалектического метода познания.

Применение понятия формы права позволяет объяснить различные формы и
средства правотворчества более правильно, чем это может быть связано с позицией
понятие «источников права». Использование термина «источник права» может быть
оправдано в приложении к нормативным актам, судебных прецедентов, правовых
обычаев, содержащих нормы права.

Однако данный термин не применим к актам государства (в том числе
актов судебных органов), которые разъясняют правовые нормы; вводят их в
действие, которые прекращают их силу и т. п., которые имеют нормативный
характер, но не содержат норм права.

Форма права показывает, каким образом государство создает, фиксирует
ту или иную норму права и в каком виде эта норма доводится до сознания членов
общества. Она призвана, во-первых, выразить нормативно закрепленную свободу
граждан и, в конечном счете, должна быть обусловлена существующим
социально-экономическим базисом; во-вторых, закрепить и обеспечить политическую
власть народа, служить его интересам; в-третьих, утвердить приоритетное
значение наиболее демократических форм, какими являются законы, в-четвертых,
быть выражением демократической процедуры подготовки и прохождения нормативных
актов в законодательном органе.

Фрагмент текста работы:

Глава I Общая
характеристика источников права.

1.1. Соотношение понятий источника и формы права

Представители разных подходов к пониманию права
подразумевают различные явления под этими правовыми материями. Источник права и форма права – два
схожих, но
отнюдь не равнозначных понятия. Для
лучшего понимания сущности этого явления следует сначала определить смысл
«источника права», а
затем «формы права», после
чего соотнести их значения.

Автором понятия «источник права» считается
римский юрист Тит Ливий, который назвал Законы XII таблиц источником
всего публичного и частного права (fons omnis publici privatique juris). С тех
пор подавляющая часть исследователей признавала общее понимание источника
права, близкое к этимологическому значению слова «источник», а именно: некая
исходная точка формирования и развития явления, то, из чего черпается право. И все же многозначность данного
понятия существует.

Так Г.Ф. Шершеневич писал, что под именем источника права понимаются также силы, творящие право (например, государственная власть или воля
Бога);
материалы, положенные в основу того или иного
законодательства (например, когда говорят, что римское право послужило
источником для германского гражданского кодекса); исторические памятники, которые когда—то имели значение действующего права, и средства познания
права (например, когда говорят, что право можно узнать из закона).^[1]

Другой точки зрения придерживается В.С. Нерсесянц. По его мнению следует различать
материальные и формальные источники права. Под «материальным источником права» при этом имеются в виду
причины образования права, т.е. все то, что порождает (формирует) позитивное право. Это могут быть какие—либо материальные или духовные
факторы, общественные
отношения, воля
законодателя. Под
«формальным источником права» имеется в виду форма внешнего выражения
положений (содержания) действующего права.^[2]

В настоящее время одним из наиболее распространенных
является понимание источника права в четырех значениях. Во—первых, источник
в материальном смысле слова понимается как общественные отношения, сила, создающая право. Это также и исходные начала, то есть условия данной конкретной исторической эпохи (материальные условия жизни общества, экономический строй и т.п.). Именно развитие общественных отношений, особенности экономических и
политических условий порождают потребность в правовом регулировании и издании
норм права. Во—вторых, выделяют источник права в идеальном
(идеологическом) смысле слова. В
этом случае данный термин означает правосознание, которое выступает в качестве существенного фактора
правообразования – имеются в виду юридические концепции, идеи, желаемое право. В—третьих, выделяют источник права в
историческом плане – памятники права; источники права, вышедшие из
употребления; то, откуда появились нормы права, как и где они закрепились. Сюда относят вклад
внутреннего и иностранного права в создание какой-либо правовой системы.^[3]
В—четвертых, рассматривают
источник права в формально-юридическом значении – внешняя форма существования и
выражения правовых норм.

Сторонники психологической школы права различали такие
формы права как объективное и интуитивное право – то есть разделяли и
противопоставляли формализованное, объективное право и право, проявляющееся в чувственной и эмоциональной сфере человека.

Еще одно широкое понимание формы права проявляется в
выделении внешней и внутренней формы права. Под внешней формой понимается организация норм в виде
источника или документа, а
внутренняя форма права характеризует его содержание, структуру составляющих норм.

Наиболее распространенным и общим следует считать понимание
права как «объективированное надлежащим образом правовое установление, которое
длительно и единообразно воплощается в юридической практике, поведении
субъектов права, гарантировано к исполнению силой авторитета и (или)
государственного принуждения, признано субъектами права в качестве регулятора
общественных отношений»^[4]

Именно в форме права непосредственно проявляется принцип
формальной определенности (формальное
выражение, <