Курсовая теория на тему Источники конституционного права России как отрасли права

Содержание:

Введение. 2

Глава 1.
Правовая характеристика источников конституционного права  5

1.1. Общая
характеристика источников конституционного права. 5

1.2. Классификация источников
конституционного права. 8

Глава 2. Практическое применение
источников конституционного права  10

2.1. Роль решений конституционного
суда рф в механизме конституционно-правового регулирования. 10

2.2. Федеральные
конституционные  законы как источники
конституционного права. 19

Заключение. 25

Библиографический список
использованных источников  27

Введение:

Актуальность данной темы обусловлена тем, что
Конституционные
правоотношения являются правовыми явлениями, поэтому они характеризуются общими
правовыми законами. Под такими отношениями понимаются закономерности, присущие
не только конституционным правоотношениям, но и любым другим правоотношениям в
условиях сложившейся объективной правовой реальности. Помимо общих законов,
конституционные правоотношения характеризуются особыми законами, вытекающими из
особенностей предмета конституционно-правового регулирования.

К общим закономерностям
конституционно-правовых отношений относятся следующие закономерности.

Во-первых, увеличение
плотности нормативной базы правоотношений в условиях недостаточная
систематизация. Нормативной основой конституционных правоотношений является
совокупность кодифицированных и некодифицированных законов, которые в силу
своей множественности содержат внутренние противоречия и пробелы.

Система источников
российского права не регулируется законом, и отношения между Конституционным
Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации не
регулируются законом. В конституционно-правовой науке существуют пробелы в
регулировании отдельных прав и свобод. В частности, М. В. Маркхайм, с одной
стороны, указывает на этот факт как на отсутствие правового регулирования, а с
другой стороны, обеспокоен чрезмерным регулированием определенных общественных
отношений[1].

Председатель
Конституционного Суда В. Д. Зорькин также согласен с несовершенством
конституционных норм. Он отмечает "предвзятость в пользу исполнительной
власти, отсутствие ясности в распределении полномочий между Президентом и
Правительством, в определении статуса администрации президента и полномочий
прокуратуры", противостояние государственной власти и местного
самоуправления[2].

 Таким образом, отсутствие систематизированной
нормативной базы для развития современных конституционных правоотношений
следует признать закономерностью развития современных конституционных
правоотношений.

Во-вторых, современные
конституционно-правовые отношения имеют тенденцию к расширению.

Круг субъектов и объектов
конституционно — правового регулирования постоянно расширяется.

Конституционно-правовые
отношения охватывают все важнейшие общественные отношения, поднимая их на
конституционный уровень.

К таким общественным
отношениям уже относятся окружающая среда, борьба с терроризмом, принципы
участия Российской Федерации в международных отношениях и строительство
цифрового государства. Расширяется не только сфера конституционно-правового
регулирования, но и сами правоотношения усложняются.

Объектом исследования
являются общественные отношения в сфере конституционного  права.

Предметом данного исследования являются
источники
конституционного права России как отрасли права.

Основной целью  данной работы является исследование  уголовной  ответственности за хулиганство.

Для
выполнения поставленной цели необходимо решить последующие задачи:

— изучить правовую  характеристику источников конституционного
права;

-рассмотреть
практическое применение источников конституционного права.

Методология и методы исследования. Использованы общенаучные методы исследования,
такие как: диалектический, исторический, системный, логический методы, анализ и
синтез.

 Также использованы
специальные методы: формально-юридический, догматический, сравнительно-правовой
методы, юридическая герменевтика.

Использованные методы исследования обусловлены
необходимостью решения поставленных задач.

Теоретическую основу исследования составляют труды
российских и зарубежных ученых.

Структура работы. Данная работа состоит из введения,
двух глав, заключения и библиографического  списка. [1] Мархгейм М. В., Минасян
А. А. Законодательная формализация конституционных прав и свобод человека и
гражданина в России: в поисках закономерностей // Наука и образование:
хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 2
(105). С. 44-47. Зорькин В. Д. Буква и дух Конституции // Российская газета.
2018. 9 октября. [2] Кашанина Т. В.
Эволюционные закономерности права // Актуальные проблемы российского права.
2017. № 12 (85). С. 44-53.

Заключение:

Конституционные правоотношения занимают центральное
место в системе правоотношений. Они охватывают наиболее важные общественные
отношения, оказывающие прямо или косвенно влияние на большинство правоотношений
в Российской Федерации.

Решения
Конституционного Суда Российской Федерации являются источником права и активно
осуществляют правовое регулирование правоотношений.

Непризнание
регулятивной функции Конституционного Суда противоречит объективно существующим
фактам. Позитивистский подход закона, несмотря на всю его логичность и
обоснованность, не позволяет объяснить сложившуюся ситуацию с ролью решений
Конституционного Суда в Российской Федерации.

В
современных реалиях нецелесообразно рассматривать право как систему норм,
содержащихся только в нормативных правовых актах, поскольку судебные прецеденты
Конституционного суда обладают всеми характеристиками источника права.

Осуществляя
правовое регулирование, Конституционный Суд Российской

 Федерации выполняет ряд важных для
отечественного права функций. Во-первых, он развивает ценности Конституции
Российской Федерации в своих отдельных решениях; во-вторых, регулирует выполнение
решений международных органов в Российской Федерации; в-третьих, восполняет
пробелы в законодательстве, отменяет нормы и нормативные правовые акты
Российской Федерации, противоречащие Конституции Российской Федерации.

Говоря
о последней функции, нужно отметить, что при ее реализации есть один
существенный недостаток — порождение пробелов в праве, а вопрос сроков
восполнения этих пробелов не урегулирован ни нормативно, ни в решениях
Конституционного суда РФ.

В
некоторых случаях конституционная юрисдикция может принимать спорные решения
при том понимании, что будут пробелы, когда прямое применение конституционных
положений будет достаточным для их предотвращения.

Существенным
вопросом в этом отношении является не столько определение характера нормы,
которое вводится в правовую систему с помощью источника (общность, абстракция,
инновационная способность и т. д.), сколько определение того, обладает ли эта
норма способностью создавать эффект erga omnes или нет.

 Таким образом, можно сказать, что источниками
права являются только те, которые устанавливают нормы, которые обладают
характером erga omnes, в отношении всех субъектов правовой системы (хотя они не
обязательно применимы к каждому из этих субъектов).

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая
характеристика источников конституционного права

1.1. Общая характеристика источников конституционного права Отрасль
конституционного права является базовой и основополагающей для любого
государства, в том числе и для Российской Федерации. Именно на этой основе
базируются все остальные отрасли государственного права, поскольку их
содержание не только не должно противоречить основному закону страны, но и все
они основаны на основных законах государства.

Часто
встречаются примеры, когда конституции носят лишь декларативный характер, в то
время как на практике они нежизнеспособны в силу различных обстоятельств или
даже прямо нарушаются властями.

Источниками
права также могут быть объективные факторы материального характера,
определяющие само содержание правовых норм. Однако возникновение и действие
права определяется не только материальными, но и духовными условиями
общественной жизни, такими как уровень развития правосознания и правовой
культуры общества, уровень цивилизованности общественных и государственных
институтов.

Источники
конституционного права образуют две основные категории: естественное право и
позитивное право.

Естественное
право в широком смысле понимается как совокупность неотъемлемых прав, которыми
человек наделен с момента своего рождения. К ним относятся права на жизнь,
свободу личности и слова, достоинство, собственность и другие.

Позитивное
право — это совокупность правовых норм, закрепленных в официальных документах,
изданных компетентными органами.

В
отличие от естественного права, позитивное право существует только в форме
фиксированных нормативных правовых актов, принимаемых государством и
исполняемых его санкциями.

 Это понятие появилось в связи с необходимостью
отделить естественное право, которое исходит из природы, от искусственного
права, созданного людьми. Современное конституционное право характеризуется
симбиозом норм естественного и позитивного права, поскольку в последние годы
все активнее идет процесс гуманизации законодательства, воплощающего в правовых
формах идеалы основных естественных прав.

Действие источников обеспечивается принципом иерархии. На первое место по
юридической силе принято ставить Конституцию Российской Федерации от 12 декабря
1993 года[1], поскольку она является
актом прямого народного законотворчества, поскольку была принята не
законодательным представительным или исполнительным органом, а самим народом на
референдуме. Конституция является гарантом всех демократических прав, свобод,
принципов и ценностей, признанных, обеспеченных и защищенных государством.

Однако перечень источников конституционного права не ограничивается только
федеральной Конституцией.

 Как федеративное государство Россия
признает в качестве источника права Конституции (Уставы) субъектов Федерации,
Федеральные конституционные законы, Федеральные законы, Декларации, Акты Палат
Федерального Собрания, Федеральные Подзаконные акты, а также Судебные решения,
Региональные законы и Договорно-правовые источники.

Говоря о конституциях (уставах) субъектов Федерации, важно сказать, что,
хотя правотворческие отношения между федеральным центром и субъектами основаны
на принципах доминирующего положения федерального законодательства,
определенная самостоятельность законодательного процесса, несомненно, присутствует
в субъектах государства.

Законы также занимают важное место среди источников конституционного права.
По юридической силе они уступают Конституции, но по юридической иерархии
превосходят подзаконные акты, к которым, в свою очередь, относятся указы президента,
постановления Правительства и другие акты других ведомств. Из ряда законов
выделяются федеральные конституционные законы-относительно недавно введенный
тип правового источника, который призван развивать основные положения
Конституции. Федеральные законы могут рассматриваться в качестве источников
только в том случае, если они содержат конституционно-правовое содержание.

В связи с возрастающим влиянием Конституционного Суда на правовую систему в
современный период он начал играть важную роль в правовой сфере государства.
Конституционный Суд, не обладая полномочиями издавать законодательные
нормативные правовые акты, являясь высшим органом судебной ветви власти, вправе
признать любой акт законодательных или исполнительных органов неконституционным
и отменить его. Этот контроль одной власти над деятельностью других является
важнейшим принципом действующего в России механизма разделения властей и
системы "сдержек и противовесов".

Особое место в правовой системе Российской Федерации и отрасли
конституционного права занимают международно-правовые акты. Международные
договоры, заключаемые Российской Федерацией, являются важнейшим элементом
международного правопорядка и отношений государства с иностранными
государствами.

В свете всего вышесказанного можно сказать, что источники конституционного
права имеют исключительное значение для обеспечения и укрепления верховенства
права в правовом государстве. Основной задачей науки конституционного права
является изучение и подготовка теоретического материала, который в дальнейшем
призван усовершенствовать одноименную отрасль права.

Юридическая наука призвана своевременно готовить рекомендации о
необходимости внесения изменений в отрасль в связи с изменением общественных
отношений, а практика, в свою очередь, должна максимально эффективно применять
эти рекомендации при модернизации системы источников права. [1] "Конституция Российской
Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями,
одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный текст
Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном
интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru,
04.07.2020.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1 СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ИСТОЧНИКОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА 5
2 ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИСТОЧНИКОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА В РОССИИ 11
3 ДИСКУССИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ РОССИЙСКОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23

Введение:

Конституционное право является одной из основополагающих отраслей права, которое определяет основы организации общества, гарантирует права и свободы человека и гражданина, формирует основы государственного устройства. Можно сказать, что конституция наряду с другими источниками конституционного права являются гарантом общественной стабильности, определяют, как будет развиваться общество, какие у него будут приоритеты, как будут выстраиваться взаимоотношения внутри страны между людьми, объединениями, государством, на каких принципах будут строиться отношения страны с внешним миром.
Важнейшим источником конституционного права является конституция, но она охватывает лишь самый общий круг вопросов, в тоже время реализация положений конституции осуществляется посредством иных источников конституционного права. В правовой системе очень важно, чтобы соблюдался принцип иерархии и правовые нормы не противоречили друг другу, однако последнее не всегда удается соблюсти на практике. Чем более совершенны и последовательны будут нормы конституционного права, тем более положительно это отразится на развитии общества и государства. Построение непротиворечивой системы источников конституционного права возможно только при условии их глубокого изучения и анализа.
Исследование источников конституционного права в рамках текущего российского законодательства является актуальным еще и в связи с тем, что действующее на сегодня конституционное российское право имеет сравнительно недавнюю историю, а часть его источников, включая Конституцию РФ были приняты в тяжелое для страны время в непростых исторических условиях. С тех недавних пор все же многое изменилось в России и в мире, а значит актуальным становится вопрос адаптации конституционного права к реалиям современного времени. Это приводит к возникновению ряда дискуссий по поводу того, каким образом должна происходить подобная адаптация, что необходимо изменить, а что должно остаться неизменным, отражающим российскую идентичность и гарантирующим устойчивое развитие российского общества. Все это обуславливает высокую актуальность исследования источников конституционного права России.
Целью работы является провести исследование источников конституционного права России как отрасли права. В соответствии с целью выделяются следующие задачи:
— выявить сущность и содержание источников конституционного права;
— выделить основные подходы к определению источников конституционного права в России;
— проанализировать источники российского конституционного права, которые характеризуются неоднозначным статусом в системе источников права.
Объектом исследования являются источники конституционного права. Предметом исследования являются источники конституционного права в России.
В работе использованы методы анализа, синтеза, сравнения, аналогии.
Информационную базу исследования составляют нормативные акты, в том числе Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, научные публикации, материалы новостных изданий.
Структура работы включает введение, основную часть, состоящую из трех разделов, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

В системе источников конституционного права можно выделить два блока – это нормативно-правовые акты и иные источники права (правовой прецедент, обычай, доктрина, аналогия закона и права). Российская правовая система относится к романо-германскому типу системы, в которой основными источниками конституционного права являются нормативно-правовые акты. Господствующий в России формально-юридический подход признает нормативно-правовые акты единственными источниками конституционного права. В рамках этого подхода источник конституционного права скорее рассматривается в узком смысле, т. е. как форма внешнего выражения конституционно-правовых норм. В рамках материального и интегративного неотъемлемую часть системы источников конституционного права составляют иные источники права, что является определению источников конституционного права в широком смысле, т. е. под источниками конституционного права понимается единая система конституционно-правовых норм, обычаев, принципов, доктрин, правосознания и факторов общественной жизни, порождающих правовую систему.
В России активно ведутся споры по признанию источниками конституционного права постановлений Конституционного Суда РФ. Также обсуждается место норм международного права в системе российского права. Это связано с тем, что общественная жизнь меняется все более стремительно, а вместе с этим эволюционирует и система источников конституционного права, происходит адаптация российского конституционного права к новым реалиям, в том числе все большее значение приобретает деятельность Конституционного Суда РФ по толкованию Конституции РФ в условиях новых вызовов общественному развитию. Таким образом, вероятно, список источников конституционного права будет расширяться и в понимании источников конституционного права будет расти значение интегративного подхода.

Фрагмент текста работы:

Конституция, будучи основным законом государства, имеет высшую юридическую силу и регулирует важнейшие отношения, складывающиеся в треугольнике «личность-общество-государство». Конституция — правовой акт, определяющий основы устройства общества и государства, учреждающий систему органов государственной власти и местного самоуправления, устанавливающий основы правового статуса личности. Однако положений Конституции недостаточно, чтобы урегулировать весь спектр важнейших отношений общественной жизни. Положения Конституции конкретизируются в целом ряде источников, составляющих конституционное право.

Конституционное право России является центральной частью национального права, которая имеет основополагающий характер, так как регулирует наиболее значимые общественные отношения в политической, экономической, социальной, духовной сферах жизнедеятельности общества. Конституционное право охватывает отношения, лежащие в основе организации общества, обеспечивающие целостность общественной жизни, систематизирующие все ее сферы. В источниках конституционного права находится баланс свободы и власти: с одной стороны, охраняется порядок, ограничиваются свободы, чтобы они не перешли в анархию и вседозволенность, с другой стороны, выстраиваются механизмы гарантии и защиты свобод для предотвращения тоталитаризма. Конституционное право также нормирует принципы отношений государства с другими государствами.

Макарцев А. А., Юсубов А. С.      определяют источник конституционного права как способ закрепления и обнародования конституционно-правовых норм, форма их внешнего выражения [1, с. 28]. Авакьян С. А. считает источником конституционного права нормативный правовой акт, принятый народом (населением) путем голосования на референдуме или на собрании, компетентным органом государства или органом местного самоуправления и устанавливающий нормы права [2, c. 363]. Отметим, что определение источника конституционного права является дискуссионным и зависит от того, какой теоретический подход разделяет исследователь. Более подробно об этом будет сказано в следующем разделе исследования. Вышеприведенные определения строятся исходя из позиций формально-юридического подхода, который является доминирующим в российской правовой теории.

Источники конституционного права характеризуются следующими свойствами:

— особый порядок принятия, отмены и изменения;

— высокая юридическая значимость за счет того, что они определяют содержание и формы источников права для всех отраслей, создают рамки правотворческой деятельности для других органов;

— множественность юридических форм;

— строгая иерархическая соподчиненность;

— непосредственная связь с организацией и функционированием государственной власти;

— комплексный характер за счет объединения материальных и процессуальных норм.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты источников Конституционного права Российской Федерации 7
1.1 Понятие источников Конституционного права России 7
1.2 Система источников Конституционного права России 11

Глава 2. Некоторые виды источников Конституционного права Российской Федерации: Проблемы теории и практики 16
2.1. Федеральный конституционный закон и федеральный закон как источники конституционного права Российской Федерации 16
2.2. Акты Конституционного Суда РФ как источники конституционного права Российской Федерации 18
2.3 Конституции (Уставы) субъектов Российской Федерации как источники конституционного права России. 21

Заключение 27

Библиографический список использованных источников 29

Введение:

Актуальность выбранной темы работы подтверждается тем фактом, что вопросы, которые непосредственно связаны с источниками конституционного права как отрасли права, традиционно рассматриваются среди ученых-конституционистов. Любая отрасль юридической науки имеет теоретическую и правовую базу, и вопросы относительно источников, в основном правило, занимают одно из ведущих мест в данных разделах. По этой теме ведутся горячие споры, пишется огромное множество монографий, редко обходятся без учебников конституционного права отечественные и зарубежные издания без главы об источниках рассматриваемой отрасли.
В условиях современности для Российской Федерации (РФ) характерно усиление влияния конституционного права на жизнь общества и государства. В настоящее время конституционное право выступает одной из наиболее динамичных отраслей внутреннего права. Начало этого процесса было положено Конституцией РФ 1993 года , в которой провозглашены основные направления реформирования российского общества и государства. Именно конституционные цели формирования правовой государственности в России определяют основную роль и актуальность всех конституционных требований. Они воплощают в себе высочайшие правовые принципы, обеспечивающие реальность и неприкосновенность прав и свобод граждан, и консолидируют наиболее важные демократические институты. Появление нового конституционного права в нашей стране привело к существенному изменению системы источников этой ведущей отрасли права. Сегодня по своим основным характеристикам и структуре она сильно отличается от того, что было в советское время.
Вопрос источников конституционного права изучался в литературе, хотя и не очень активно. Интенсивное нормотворчество на федеральном, региональном и местном уровнях, а также существенные изменения во всей системе и структуре источников права, которые регулируют конституционные отношения, требуют всестороннего развития не только традиционных или противоречивых вопросов, но и, прежде всего, понимания новых явлений правовой реальности.
До сих пор в юридической науке нет единого определения источника права, нет критериев для классификации правового текста как системы источников права (прежде всего, это относится к актам судебного и ведомственного нормотворчества). Нет определенной ясности в применении правовых актов, принятых в судебном процессе иностранных государств, и международных правовых актов. Эти обстоятельства привели к новому обращению ученых к проблеме истоков и источников права.
Степень научной разработанности источников конституционного права как отрасли права недостаточно освящена, несмотря на то, что многие монографии, научные статьи и диссертационные исследования уже посвящены источникам права, рассматриваемая тема не теряет своей актуальности и даже становится особенно острой в современной России. Изучение источников конституционного права проводилось такими известными учеными, как В. Блэкстон, А. Дайси и другими.
В последнее время, как в РФ, так и за ее пределами, необходимость детальной разработки и принятия, научного изучения, систематизации источников права, а также обеспечения доступа к ним, остро осознается.
Задачи российского исследователя-конституционалиста в 21 столетии достаточно сложны: конституционное право становится «многоуровневым», значительно расширяется вся система его источников, в т.ч. и за счет законотворчества субъектов РФ и органов местного самоуправления2. Политические события в РФ за последние десятилетия были изменены с калейдоскопической скоростью, и только проникающему теоретику конституционного права, который обладает критическим талантом, предоставлена возможность увидеть его существенную сторону, прикоснуться к самым деликатным элементам конституционного права. правовой теории, и понять в динамике конституционализма устойчивое, фундаментальное, не подверженное поверхностной тенденции времени.
Поэтому проблемы, связанные с источниками конституционного права, традиционно считаются в среде ученых-конституционалистов серьезными и важными. Любая отраслевая правовая наука имеет теоретико-правовую базу, и вопросы об источниках, как правило, занимают почетное место в этих разделах. На эту тему ведутся споры, пишутся монографии, учебники конституционного права, как отечественного, так и зарубежного, редко обходятся без главы об источниках этой отрасли. Это все и выступает проблемой избранной темы.
Объект исследования: общественные отношения, которые возникают в процессе формирования источников нормативно-правовой базы конституционного права РФ.
Предмет данного исследования: правовое регулирование отношений, которые возникают в процессе формирования нормативной базы конституционного права РФ.
Цель курсового исследования — показать существующие виды источников конституционного права как отрасли права, а также освятить основные и острые вопросы, которые связаны с ними.
Задачи работы:
— определить понятие источников конституционного права;
— определить и проанализировать виды источников конституционного права РФ;
-проанализировать роль федеральных конституционных законов (ФКЗ) и федеральных законов (ФЗ) в общей системе конституционного права;
— проанализировать роль нормативных правовых актов субъектов РФ в качестве источников конституционного права РФ;
Теоретическую базу настоящего исследования составили труды таких учёных, как Алексеева С.С., Каткова Д.Б., Корчиго Е.В., Венгерова А.Б., Овсепяна Ж.И., Кутафина О.Е., Топорина Б.Н.
Методологическая основа данного исследования:
— формально — юридический метод, посредством которого были вычленены понятия, выяснена их природа, признаки, отличие одних суждений от иных;
— структурно — функциональный метод, посредством которого были определены структура работы, изложены результаты исследования в рамках используемых методов;
— а также исторический метод, методы прогнозирования, моделирования, метод сравнительного анализа.
Эмпирическую базу данной работы составили Конституция РФ, ФКЗ, ФЗ, Конституции (уставы) субъектов РФ.
Курсовая работа состоит из введения, 2-х глав, заключения и библиографического списка использованных источников.

Заключение:

В ходе выполнения работы были решены основные задачи: раскрыто общее представление об источнике конституционного права как отрасли права; изучены и проанализированы основные виды источников конституционного права в РФ; проанализирована роль закона в качестве основного источника конституционного права РФ; рассмотрена роль Постановлений и Решений КС РФ в общей системе источников конституционного права. Рассмотренные в работе положения в заключении позволяют сделать определенные выводы, которые и являются результатом работы:
1. Источники конституционного права представляют собой факторы, благодаря которым формируется конституционное право и осуществляется правовое регулирование отношений конституционного характера. Источниками этого права выступают нормативные правовые акты, с помощью которых устанавливаются и набирают законную силу конституционно-правовые нормы, которые отличаются большим разнообразием, разными процедурами усыновления и различной юридической силой.
2. Система источников конституционного права РФ многообразна и включает несколько видов. Особое место в общей системе источников конституционного права занимает Конституция РФ. ФКЗ также занимают важное место в этой системе. ФКЗ являются органическими законами и принимаются по вопросам, которые прямо предусмотрены Конституцией РФ. Ведущей группой по количеству в системе источников конституционного права выступают ФЗ. Однако источники конституционного права включают в себя исключительно те ФЗ, которые касаются вопросов его юрисдикции. Законы о внесении изменений в Конституцию РФ выделены как самостоятельная группа не только по своей специфике и содержанию, но и по особой процедуре принятия. Законы субъектов РФ также относятся к источникам конституционного права. Источники конституционного права включают большую группу подзаконных актов (Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, ведомственные акты, акты палат Федерального Собрания). Источниками конституционного права выступаю т международные договоры, а также правовые акты, которые приняты в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ).
3. Такое понятие как ФКЗ возникло вместе с принятием Конституции РФ. Данный вид законов является органическим и принимается по вопросам, которые прямо предусмотрены Конституцией РФ. По своей юридической силе ФКЗ занимают промежуточное место между Конституцией РФ и ФЗ. Первые отличаются особым порядком принятия. Источниками конституционного права выступают только те ФЗ, которые регулируют конституционно-правовые отношения.
4. Акты КС РФ также выступают источниками конституционного права. КС РФ — орган судебного контроля, занимающийся толкованием Конституции РФ, разрешением споров о компетенции между государственными органами РФ и органами государственной власти субъектов РФ, а также между федеральными органами власти. Также разрешаются случаи соблюдения Конституции РФ, ФКЗ и ФЗ, нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, Конституций (Уставов) субъектов РФ.
5. К источникам конституционного права, которые действуют исключительно в пределах территории субъектов РФ, относятся, главным образом, конституции (уставы) республик и иных субъектов РФ. Формами установления правовых норм, которые действуют исключительно на территории определенного субъекта РФ, выступают законы, указы, другие нормативные правовые акты, которые приняты его законодательными и исполнительными органами. Кроме того, к источникам конституционного права относятся и правовые акты представительных органов местного самоуправления, которые содержат конституционно-правовые нормы; это, в частности, Уставы.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты источников Конституционного права Российской Федерации

1.1 Понятие источников Конституционного права России

Термин «источник права» содержит в себе 2 взаимосвязанных аспекта. Во-первых, источником права является внешняя форма, форма выражения правовых норм (иными словами, «вместилище» правовых норм); во-вторых, источник права означает форму придания правилам поведения юридически обязательного характера, характера норм права. Однако 2 из указанных моментов не всегда совпадают. Государство может в самостоятельном порядке издавать правовые нормы (к примеру, в виде законов, принятых Федеральным Собранием РФ, Указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ) или санкционировать их, предоставлять юридическую силу в отношении норм, созданных с его участием либо без него (к примеру, нормы международных договоров, нормы, которые содержатся в актах органов местного самоуправления) .
Определение понятия «источник права» в юридической науке связано с его отношением к другой категории — «форма права». Многие ученые предпочитают понятие «источник права»; некоторые выступают за замену термина «источник права» иной категорией — «форма права»; третья группа ученых для обозначения соответствующей темы в учебных курсах использует двойное название — «форма (или источник) права». В чем здесь разница, является ли дискуссия спором о терминах? Или эти различия маскируются различными концептуальными представлениями? Сегодня это больше дискуссия о более удобном использовании термина, однако, не только. В свое время понятия «источник» и «форма» права отражались резко усилившимися в 18 — 19 веках дискуссиях о взаимосвязи естественного и позитивного (законодательного) права. Но в 20 ст. идеи доктрины естественного права, которые касаются, прежде всего, прав и свобод человека и гражданина, признаны мировым сообществом, приобрели юридическую форму нормативных актов, которые санкционированы государствами, вошли в международные декларации, конституции стран, другие внутригосударственные нормативные законы. Следовательно, в 20 — начале 21 ст.ст. разница между естественным и позитивным правом в значительной степени уменьшается. Отсюда различие в понятиях в значительной степени запутано: источник права (как синоним естественного права) и форма права (как категория, соответствующая позитивному праву».
В связи с этим, полагается, что отдельные (к тому же известные) специалисты считают, что в современные столетия есть основания для определения понятий «источник права» и «форма права». Хотя их отожествление еще условно, но для удобства использования слов это возможно .
Однако более распространенным понятием все же является то, что: «термин« «источник права», несмотря на всю его условность, удобен в использовании и, в связи с этим, является традиционным для мировой юрисдикции» 6. А термин «форма права» является менее конкретным, и его содержание намного шире, нежели категория «источник права», он менее удачен для выражения данного явления либо свойства права, так как он гораздо более неоднозначен.
Переходя к вопросу о содержании понятия «источник (форма) права» следует отметить, что ученые проводят различие между определениями «источник права в материальном смысле» и «источник права в формальном, юридическом смысле» .
Понятие «источник права в материальном смысле» отвечает на вопрос: откуда берет свое начало право? В материальном смысле под источником права понимаются другие его факторы, определяющие содержание права. К ним отнесены материальные условия жизни общества, его экономические отношения 8. Это постоянно развивающаяся и воспроизводящая система социально-экономических отношений, социальных (прежде всего, экономических) условий, оказывающих решающее влияние на содержание правовых норм, социальную обусловленность права в целом.
Источник права в юридическом смысле показывает, где, в каких правовых требованиях он содержится, как выражен, в какой форме он представлен общественности. Понятие «источник права» определяет, где нужно искать, кого, чтобы найти необходимое правило поведения и руководствоваться им, применять его и т. п. В юридическом плане источником права является «официальное хранилище» — носитель применимых стандартов, резервуар правовых норм. Это внешняя, официальная форма выражения правовых норм, способ документальной и формальной фиксации государством объективного права и обеспечения его государственной поддержки. В юридическом плане источник права означает «формы, с помощью которых устанавливаются и получают обязательную силу правовые нормы; это способ выражения и закрепления правовых норм.
Источником права в юридическом значении является документ, составленный в письменной (либо электронной) форме, носитель информации о правовых нормах. Источником права выступает высшая законотворческая деятельность государства; или прямое выражение воли народа; или согласование воли нескольких юридических лиц; или, наконец, что крайне редко — результат санкционирования государственными органами правил поведения, которые существуют в течение определенного периода времени и не противоречат интересам правящего класса.
Принимая во внимание приведенные выше определения источников российского конституционного права, формальное значение понятия «источник» относится к части источников российского права, которые содержат правовые и конституционные нормы.