Курсовая теория на тему Источники гражданского права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 5
1.1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 5
1.2. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 7
ГЛАВА 2. ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 11
2.1. ЗАКОНЫ И ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС КАК ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 11
2.2. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ КАК ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 13
2.3. ИНЫЕ НОРМЫ, ВЫСТУПАЮЩИЕ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

В соответствии с общей теорией государства и права, под правовым государством подразумевается государство, в котором правит закон, и лишь закон. А правовом государстве нормотворчество должно быть посвящено необходимых для защиты прав и интересов граждан условий во всех сферах жизни. При этом закон является обязательным для всех и подлежит исполнению и несмотря на то, что он создан властью, власть должна ему подчинятся.
Законы, в том числе Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, так же, как и другие нормативно-правовые акты, должны соответствовать одному из основных требований, что предъявляется к источнику права, а именно: четкость, ясность, недвусмысленность и не содержать каких-либо противоречий и издержек. В случае содержание в законе или любом другом нормативно-правовом акте норм, которые не отвечают требованиям грамотности, то использование норм подобного рода может привести к значительным негативным последствиям.
Актуальность данного исследования обосновано стремительным изменением торговых, гражданских и экономических отношений в нашей стране. Так как законодательство не всегда успевает обновляться, что приводит к возникновению несоответствий между теорией и практикой. С принятием новых законов закономерно изменяются источники права. При этом законодательство переполнено противоречиями.
Предмет исследования: анализ современных источников гражданского права.
Объект исследования: законы (законодательные акты), подзаконные нормативные акты, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, комплексные нормативные акты, нормы международного права, международные договоры, деловые обыкновения обычаи делового оборота и правила морали и нравственности, постановления судебных пленумов, постановления конституционного суда РФ, судебная практика, судебный прецедент.
Цель исследования: определение, понятие, становление и влияние источников гражданского права на само право и гражданское общество в целом.
Задачи исследования:
— ознакомится с понятием источников гражданского права;
— рассмотреть гражданское законодательство;
— рассмотреть законы и гражданский кодекс как источники гражданского права;
— ознакомится с нормативными актами, выступающими в качестве источников гражданского права;
— рассмотреть нормы, являющиеся источником гражданского права.
В качестве методологической базы использовались следующие методы: диалектический метод научного познания, формально-логичный, сравнительно-правовой, а также иные частные методы.
Вопрос источников гражданского права довольно изучен, в связи с чем на эту тему было написано множество книг, статей, монографий и иных научных трудов, таких авторов как: Авдеенкова М.П., Алексеев А.А., Болотов С.В., Венгеров А.Б., Галузин А.Ф., Суханова Е.А., Иоффе О.С., Калмыков Ю.Х., Ливщиц Р.З., Марченко М.Н., Трубецкой Е.Н. и др.
Работа состоит из: введения, двух глава, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Итак, на основании всего вышесказанного можно отметить, что основным принципом построения внутренней системы источника гражданского права является разделение норм на группы в зависимости от элементов гражданских правоотношений, что регулируются. Первоначально группируются регулируемые отношения, а далее в пределах данных отношений определяются субъекты, объекты правоотношений, их права и обязанности, ответственность за неисполнение. Как правило, в начале источника гражданского права указывается используемое законодательство для регулирования данных отношений. При этом отдельные нормы образуют источник права на основе различных принципов построения, в то время как отдельные источники гражданского права образуют систему гражданского законодательства. В свою очередь система гражданского законодательства формируется в зависимости от регулируемых отношений, то есть в основе ее образования лежит принцип содержания отношений. Изучение каждого вида источников гражданского права по отдельности и в системной взаимосвязи позволило сделать вывод о доминирующей роли в предлагаемой системе Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ со свойственной им ролью и влиянием на процессы, что протекают как в области гражданского права и смежных с ним областях, так и в сугубо обособленных и существенно отличающихся согласно характеру регулируемых отношений отрасли. Так, если для Конституции РФ, являющейся Основным законом страны подобная роль вполне адекватна, то проникновение Гражданского кодекса РФ во все основные сферы правовой системы современной РФ является признанием данного кодифицированного закона — стержневого источника гражданского права, в качестве так называемой «экономической» конституции России. Подобная характеристика Гражданского кодекса РФ обусловлена его ролью в установлении реализации прав и свобод человека со свойственными данному виду закона высшей юридической силы в увязке с положениями Конституции РФ.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
1.1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
В современное правоведенье термин «источник права» пришел из римского права и является довольно многозначным. В данном случае подразумевается форма выражения правовых норм, которая имеет общеобязательный характер. Установление или признание государством того или другого источника (формы) права имеет огромное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Так как лишь выражаясь в подобном источнике нормы права могут использоваться для регулирования соответствующих отношений.
С формальной точки зрения не признанный источник права, как и правила поведения, которые в нем содержатся, не имеет юридического значения. Так как для того, чтоб стать реальностью и успешно осуществлять свои функции, право должно иметь внешнее выражение, которое одни ученые называют формами права, другие — источниками, третьи — и формами, и источниками одновременно.
Так, например, Шершеневич Г.Ф. придерживается мнения, что термин «формы права» является наиболее удачным. «Под этим именем следует понимать различные виды права, отличающиеся по способу выработки содержательных норм».
Следовательно, за счет понятия формы можно характеризовать весь арсенал средств, методов и способов, способствующих обществу в разрешении тез или иных задач правового регулирования. Несмотря на это большинство теоретиков придерживается мнения, что: термин «источник права», несмотря на свою условность, удобен в использовании и традиционен для мировой юрисдикции. В то время как термин «форма права» является менее конкретным и значительно шире по содержанию, нежели категория «источник права», он является менее удачным для выражения анализируемого явления или свойства права, так как более многозначен.