Курсовая теория на тему Источники (формы) права

Содержание:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА 4

1.1 Понятие источника права. Различие терминов исток, источник и форма права 4

1.2 Понятие и структура нормы права 6

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИДОВ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА 9

2.1 Правовой обычай 9

2.2 Нормативно-правовой акт 12

2.3 Судебный прецедент 13

2.4 Нормативный договор 14

2.5 Другие формы права 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ 21

Введение:

Актуальность данной темы исследования определяется тем, что право является всеобщим масштабом поведения. Им руководствуются гражданские лица, юридические лица, право определяет баланс действий граждан и должностных лиц. Вследствие этого необходимо обладать знанием того, на каких источниках основывать свое решение или поведение, чтобы оно являлось правомерным. Право, понимаемое всеми лицами по-разному, утратило бы свою ценность и перестало выполнять свою роль по регулированию и упорядочению общественных отношений. Конкретное понимание права служит основой для определенности и порядка в общественных отношениях. Для усовершенствования законодательства принципиально важное значение имеет выбор наиболее благоприятной формы выражения государственной воли народа. Только выраженная в заранее установленной и определенной форме воля государства приобретает качество объективизированной нормы права: общеобязательной, рассчитанной на неоднократное употребление, оснащенный средствами реализации. Через призму источника права преломляется универсальное содержание принципа законности, пронизывающего не только процесс применения права, но также и само нормотворчество. Принцип законности отражается, к примеру, в системности источников права. Формирование и становление права на принципиально новом, качественном, уровне, общая тенденция развития сферы воздействия права на социальные процессы в современном обществе вносят по-новому актуальное значение проблеме источников права.

Выявление круга источников в различных правовых системах имеет существенное значение для раскрытия различных явлений правовой действительности. В том числе, от источников права зависят такие факторы, как способы правового регулирования, нормативность, общеобязательность, степень юридической силы различных правовых актов и т.д.

Проблемы форм права неоднократно становились предметом теоретико-правового анализа и полемических обсуждений в правовой науке.

Объектом исследования в данной работе являются различные источники права, существующие на протяжении уже многих лет, как то: нормативный правовой акт, юридический прецедент и правовой обычай, нормативный договор.

Предметом курсового исследования выступает научная и учебная литература, посвященная исследованию проблемных вопросов источников права.

Целью данного исследования является раскрытие содержания понятий «источники права» и «формы права», и характеристика существующих форм права. Также будут рассмотрены виды источников права и их закрепление в законодательстве Российской Федерации, а также источники права других стран.

Задачи курсовой работы:

1. Раскрыть содержание основных понятий темы источники (формы) права.

2. Охарактеризовать источники (формы) права в Российской Федерации и в других странах.

Теоретическую основу работы составляют труды таких авторов, как Бабаев В.К., Бялт, В. С., Гавриков, В. П., Капустин А.Я., Лазарев, В. В., Пиголкин, А. С., Протасов, В. Н., Ромашов Р. А. и некоторых других. Также в работе были использованы научные статьи современных ученых-правоведов.

Для достижения поставленных в работе целей были использованы такие научные методы, как: метод анализа, метод подбора и сбора информации, метод конструирования, анализа, синтеза, сравнительно-правовой метод и пр.

 

Заключение:

Проведенное исследование позволило установить, что существует различие между понятиями истока, источника и формы права. Оно представляет собой ничто иное, как стадии принятия правовой нормы, начиная от предпосылок ее принятия, продолжая формированием воли уполномоченных на правотворчество субъектов и заканчивая нормативным закреплением принятого правила поведения.

Также нами было отмечено, что данные различия зачастую опускаются исследователями, а указанные выше понятия используются в качестве синонимичных. Тем не менее, первоначальное рассмотрение данной темы невозможно без более глубокого исследования категориального аппарата в целях наилучшего понимания предмета исследования.

При анализе характера правового источника на национальном уровне, было установлено, что для приобретения им обязательной силы, он должен:

• быть формально закреплен;

• обеспечен мерами государственного принуждения;

• должен представлять собой определенные правила поведения, регулирующие общественные отношения и определяющие объем прав и обязанностей его субъектов.

Сами данные правила поведения являются нормами права и должны обладать структурой, позволяющей определить субъектов, на которых они распространяются, случаи применения и санкции за нарушение.

В процессе работы было установлено, что правовые источники (формы) характеризуются колоссальным многообразием и отличаются в зависимости от сферы их применения, религиозных, культурных и традиционных особенностей субъектов права. Основные отличия в наборе и порядке применения тех или иных источников права определяет правовая система субъекта права.

Россия, относясь к перечню государств романо-германской правовой семьи, имеет в качестве основного источника права нормативно-правовой акт. Также такая особенность нашей страны как федеративное устройство обуславливает порядок иерархии правовой системы, подразделяя ее на акты федерального уровня, акты субъектов и муниципалитетов.

Однако, нормативно-правовой акт – не единственная форма права, актуальная для России. Обязательную силу имеют также акты референдума, общие принципы права, правовые обычаи и договоры, как международные, публично-правовые, так и частные.

При изучении применимости неосновных форм права в России были достигнуты следующие выводы:

• Судебный прецедент не является источником правовых норм в России, но имеет значение при определении правильности толкования судом норм права в качестве прецедента толкования.

• Нормативный договор достаточно успешно применяется в России и используется как источник права при признании его нормативности на государственном уровне.

• Определение статуса правового обычая в России имеет свои противоречия. Так, если Гражданский кодекс отмечает, что обычай признается независимо от его закрепления в каком-либо документе, то теоретики права заявляют о необходимости государственного закрепления правового обычая в целях обеспечения его обязательности. В связи с чем представляется необходимым уделить больше внимания изучению современного состояния правового обычая в России, провести сравнительно-правовой анализ обычая в российском и международном праве с целью исследования их обязательных признаков и определение порядка их доказывания при разрешении судебных дел.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА

1.1 Понятие источника права. Различие терминов исток, источник и форма права

Для правильного и глубокого теоретического анализа значения понятия «источник права» предлагается рассмотреть его различие с понятиями «исток права» и «форма права». Спирин М.Ю. при исследовании данного вопроса отмечает важное различие между истоком и источником права, ориентируясь на категорию воли . Так, он проводит различие между объективным процессом правообразования и субъективной процедурой правотворчества, соотнося исток права с первым, а источник со вторым. Ссылаясь на слова Т.В. Кашаниной о том, что истоки права – это «обстоятельства, обусловившие появление права и его действие», Спирин отмечает, что истоки оказывают влияние на уполномоченных субъектов и при возникновении у них правотворческой воли возникает основание предполагать наличие ее собственно юридического значения .

Такое же сравнение проводит и Бабаев А.В., называя форму внешним выражением, а источник внутренним выражением права. Такая позиция в юридической доктрине приняла название гегелевской от имени ученого Гегеля Г.-Ф.-В .

Так, автор приходит к выводу о том, что исток права является фактором объективного правообразования, а источник права – это сам процесс появления вовне воли законодателя . Когда такая воля становится выраженной и облекается в форму закона, следует говорить о форме права .

Однако, нередко исследователи опускают данное отличие и соотносят форму и источник как тождественные понятия. Например, Пиголкин А.С. определяет источник как «действующие в государстве официальные документы, устанавливающие или санкционирующие нормы права, внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения» .

Аналогичным образом отождествляются также и исток, и источник права. Лазарев В.В. отмечает социологическую природу источника права, ссылаясь на определение Спиридонова Л.И. «культура, которая в процессе селективной эволюции вбирает в себя социальный опыт и выражается в общеобязательных правилах поведения» . Однако, на наш взгляд такой акцент актуален при определении нормы обычая, понятие которой будет проанализировано в следующей главе.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что стадии принятия нормы права, а именно возникновение социальных политических, экономических или иных предпосылок к принятию нормы права, наличие воли законодателя и ее нормативное закрепление объединяются терминами источник права или форма права, в силу чего можно сделать вывод, что для удобства исследователи используют данные термины как синонимичные. Однако, все же, не стоит забывать об их изначальном более тонком отличии.

Ценное замечание приводится Лазаревым В. В. относительно необходимости отличия источника права от источника нормативно-правового акта (далее НПА). Так, последним может выступать предшествующий законодательный акт или акт, положенный в основу при компиляции, к примеру, кодекса правовых норм. Также источником НПА выступают обычаи, судебные практика и иные источники .

Изучив работы ученых Лазарева В.В. , Бабаева В.К. , Ромашова Р.А. , Гаврикова В.П. следует прийти к выводу о том, что общим понятием источника права является внешняя форма выражения правовой нормы, средство обретения правом юридической силы.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ИСТОЧНИКИ ПРАВА В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ: ПОНЯТИЕ,
СУЩНОСТЬ, ИЗМЕНЕНИЯ.. 5

1.1
Понятие и сущность источников права. 5

1.2
Общая характеристика основных источников права. 8

2. ВИДЫ ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА.. 10

2.1
Правовой обычай: понятие, история, современность. 10

2.2
Нормативный акт как источник права. 15

2.3
Закон: признаки, виды и особенности. 18

2.4
Прецедент: понятие, виды, становление, современность. 21

2.5
Нормативный договор как источник права. 23

2.6
Правовая доктрина: история, понятие и современные признаки. 25

2.7
Религиозные нормы и их исторической значение. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 31

Введение:

Актуальность темы обусловлена тем, что Россия находится на
таком этапе своего развития, который требует критического переосмысления ряда
ее категорий, выхода на новый уровень исследований для того, чтобы соединить
достижения правовой науки и смежных отраслей знания. Одной из таких категорий
является категория «формы (источники) права».

Анализируя юридическую литературу и правовую жизнь разных
стран, можно прийти к выводу, что в мире существовало и продолжает существовать
большое количество форм (источников) права.

Источники права – это формы, при помощи которых в юрисдикции
воля государства возводится в ранг общеобязательных норм. Они занимают важное
место в правовой системе и требуют широкого комплексного подхода к их
исследованию, позволяющего раскрыть историческую эволюцию, а также
взаимообусловленность источников права и характера правоотношения.

По нашему мнению, в любой период
развития страны требуется огромное внимание к изучению законодательно
установленных источников права, так как, в частности, благодаря источникам
права можно выявить ошибки (неудачи) или же правильные решения (удачи) в
управление страны как в прошлом, чтобы устранить ошибки в будущем, так и в
настоящем, чтобы поднять страну на новый этап управления и развития не только
страны, но и новых необходимо важных источников права.

Изучением проблемы форм (источников) права занималось
множество правоведов различных стран: Н.Г. Александров, С.Ф. Кечекьян, Ю.С.
Ковалев, А.Э. Сагетдинов, В.Е. Чиркин и др. Ученые по-разному трактовали
понятие источников права и единого подхода к решению этого вопроса найдено не
было. Данная тема актуальна в настоящее время также потому, что уровень научной
разработки проблемы источников права до сих пор является недостаточным.

Объект исследования – источники права.

Заключение:

Источник права можно образно представить, как емкость, в
которую помещаются нормы права, т.е. источники – это способы закрепления и
существования норм. В данном случае имеется ввиду внешняя форма выражения
государственной воли вовне.

Основные виды источников права представлены:

1. Правовым обычаем или обычном правом, который положил начало
эволюции источников права – сложившийся в течение длительного времени способ
правового регулирования отношений, при котором определенный порядок действий
воспроизводится в обществе и признается в качестве правомерного. Его роль наиболее
высока в сфере частного права и практически исключена в публичных отраслях.

2. Юридическим (правовым) прецедентом – это самый древний
источник права, которые позволяет обеспечивать надлежащие отношения внутри
государства, а также за его пределами. Судебный прецедент – это судебный акт по
конкретному делу, который в силу восполнения пробела в праве приобретает
правовую значимость в виде возможности использования его выводов по аналогичным
делам. Возрастающее значение судебного постановления в отечественном праве
позволяет говорить о его становлении в качестве источника права в российской
правовой системе.

3. Нормативным актом – это документ юридической
направленности, принимается властными органами, компетентными в вопросах,
которые он призван разрешить, для каждого его вида характерен свой специальный
порядок создания. Акты фиксируются на бумаге в форме документов, установленных
образцов с характерными реквизитами.

4. Законом – это внутренняя, необходимая, устойчивая и
существенная связь, обусловливающая упорядоченность бытия и его изменений. Главный
закон в России – Конституция РФ.

5. Правовой доктриной – узко специализированный источник
права, использующийся, в основанном, в случае наличии пробела в регулировании
тех или иных отношений, представляющий собой работы авторитетных юристов, реже
религиозные тексты, предназначенные для правового решения спора.

6. Нормативным договором – установленное соглашение, которое
определяется при помощи общеобязательных правил поведения.

7. Религиозными догмами – своеобразные вероучения, которые
не могут подвергаться сторонней критике. Базовое
основание всех норм – сверхчеловеческое установление, зафиксированное в
священных книгах, которые рассматриваются как источники религиозных норм.

Как видно, существует большое количество видов (источников)
права. Каждый вид источника права имеет своё определение, отличительные черты,
место применения и характеристику.

Роль форм (источников) права может быть определена исходя из
текущего положения дел в тех или иных общественных отношениях. В результате
этого могут быть сформированы определенные общественные отношения, которые в
дальнейшем позволяют регулировать общественные массы, и представлять правовые и
государственные структуры. Источники права позволяют отразить государственную
правовую структуру, направленную на удовлетворение общественных интересов.

Чтобы правильно выбрать необходимый источник права при
разрешении определенного юридического дела нужно знать в какой стране какие
источники права применяются, на протяжении какого времени они действуют, и на
какой крут лиц распространяются и т.д.

Для юриста очень важно знать и правильно
понимать, что такое источник права, знать какие существуют виды, а также нужно
уметь выбрать источник права при решении юридических дел, содержащий
необходимые нормы права, регулирующие соответствующие

Фрагмент текста работы:

1.
ИСТОЧНИКИ ПРАВА В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ИЗМЕНЕНИЯ 1.1 Понятие и сущность источников права Источник права в юридической науке представляет собой специальный
правовой термин, которой обозначает способ, внешнюю форму воплощения и
закрепления юридических норм[1].

Под источником права в некоторых научных изданиях иногда
понимают внешнюю форму права. Вместе с ней рассматривают и внутреннюю форму, т.е.
систему, внутреннее строение права и распределение правовых норм по отраслям.

В юридической литературе термин «источник права» имеет два
значения: «материальный источник права» и «формальный источник права».

«Материальный источник права» – это все то, что порождает и
формирует позитивное право – те или иные материальные или духовные факторы,
общественные отношения, природу человека, природу вещей, божественный или
человеческий разум, волю бога или законодателя и т.д.[2]

«Формальный источник права» представляет собой форму
внешнего выражения положений действующего права[3].

Структуру состава и системы источников права, существующих в
разных странах, определяют исторические факторы, а также особенности правовой
системы каждой конкретной страны (англосаксонская, романо-германская,
социалистическая и др.)[4].

Все правовые системы отличаются от иных. Например,
романо-германская основывается на писаных источниках права. Романо-германское
право характеризовалось таким источником права, как правовая доктрина.

Англо-саксонская или прецедентная система права положила в
основу правовой прецедент, то есть судебное решение по конкретному делу, по
аналогии с которым различается принятие решений.

В римском праве важными источниками права являлись деловые
обыкновения – правила, которые вырабатывались повседневной деловой практикой
консулов, преторов и других должностных лиц.

Важнейшие источники мусульманского права представлены Кораном
– священной книгой ислама, сунной, «единым соглашением мусульманского общества»
и киясом.

Основные источники права в континентальных государствах представлены
нормативными актами.

Из-за резкого увеличения нормативно-правового
материала, новых [1] Бошно С.В. Теория государства и права: учебник. – 3-е
изд., переработанное. – М.: Юстиция, 2016. – С. 106. [2] Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное
пособие для бакалавриата. – М.: Норма, Инфра-М, 2018. – С. 78. [3] Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. –
М.: Проспект, Издательство Московского университета, 2018. – С. 234. [4] Там же. – С. 235.