Курсовая теория на тему Исправительные работы: история и современность.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Глава 1. История развития института исправительных работ как вида уголовного наказания в России 5
1.1. Понятие, признаки и функции уголовного наказания 5
1.2. Генезис и развитие института исправительных работ в России 10
Глава 2. Сущность, особенности назначения и исполнения наказания в виде исправительных работ в современных условиях 15
2.1. Сущность исправительных работ как вида уголовного наказания 15
2.2. Порядок назначения и исполнения наказания в виде исправительных работ 21
2.3. Актуальные проблемы применения наказания в виде исправительных работ в современной России 25
Заключение 31
Список использованных источников 33
Нормативные правовые акты 33
Введение:
Актуальность темы исследования. В условиях реформирования уголовно-исполнительной системы современной России огромное внимание уделяется развитию учреждений, исполняющих наказания без изоляции от общества. Решающее значение при этом имеет изменение карательной политики государства в направлении ее либерализации по отношению к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести.
Необходимость гуманизации карательной политики предопределяется тем, что наказание в виде лишения свободы тяжким бременем ложится на бюджет государства, влечет разрыв социально полезных связей осужденных, порождает криминализацию общества.
В настоящее время из наказаний, не связанных с лишением свободы, наиболее значимым по объему своего применения вслед за штрафом является наказание в виде исправительных работ. В этом наказании удачно сочетаются и карательное, и воспитательное воздействие.
Исправительные работы являются более мягким видом наказания, чем штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Это объясняется тем, что в современных социально-экономических условиях последствия применения штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью более серьезны для осужденного, чем назначение исправительных работ.
Преимущество исправительных работ перед лишением свободы связано прежде всего с возможностью оставления осужденного на свободе, d сохранения социально полезных связей с обществом, семьей.
Отмеченные обстоятельства обусловили актуальность выбранной темы и направления данного исследования.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу назначения и исполнения наказания в виде исправительных работ. Предметом курсовой работы выступает совокупность норм уголовного, уголовно-исполнительного, трудового законодательства, регулирующих назначение и исполнение наказания в виде исправительных работ.
Цель курсовой работы — рассмотрение и анализ уголовно-правовых аспектов назначения наказания в виде исправительных работ, разработка теоретических и практических рекомендаций для более широкого применения исправительных работ в судебной практике.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— дать характеристику понятию, признакам и функциям уголовного наказания;
— изучить генезис и развитие института исправительных работ;
— охарактеризовать сущность наказания в виде исправительных работ;
— рассмотреть порядок назначения и исполнения наказания в виде исправительных работ;
— проанализировать актуальные проблемы применения наказания в виде исправительных работ в России.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, предполагающий изучение явлений в их развитии и взаимосвязи, а также частнонаучные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный.
Структура курсовой работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.
Заключение:
Уголовное наказание является мерой государственного принуждения, специфика которой заключается в том, что в случае исполнения наказания реализуется специфическое влияние на осужденного. Уголовное наказание в УК определяется мерой принуждения, назначаемой от имени государства и лишь согласно судебному приговору, и тем, что оно может применяться лишь к лицу, которое признается виновным в осуществлении преступления, и проявляется в ограничении или лишении свобод и прав данного лица, которые предусматриваются только УК РФ.
Исправительные работы – традиционный для отечественного уголовного права советского периода вид наказания. Впервые были предусмотрены еще в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., затем в УК РСФСР 1922 г. [1], УК РСФСР 1926 г. [2] и УК РСФСР 1960 г. Следовательно, они не являлись новым видом наказания и сохранились в действующем уголовном законе.
В действующем современном Уголовном кодексе РФ исправительные работы входят в санкции статей почти всех разделов, кроме преступлений против военной службы. Порядок исполнения исправительных работ регулируется главой 7 Уголовноисполнительного кодекса РФ. Сотрудники уголовно-исполнительной системы руководствуются ведомственной Инструкцией, устанавливающей особенности и установленный порядок исполнения уголовных наказаний, которые не связанны с изоляцией осужденного от общества. К данным видам наказаний Инструкция относит лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, а равно условное осуждение либо отсрочка исполнения наказания.
Содержание исправительных работ заключается в: продолжительности наказания от двух месяцев до двух лет, устанавливаемое приговором суда, незачет в срок наказания времени, когда осужденный не работал, принудительный характер труда, запрет на увольнение и смену работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции, удержание части заработка от 5 до 20 процентов в доход государства, сокращенный ежегодный отпуску до 18 рабочих дней, а так же негативное отношение общества к осужденному, которое влияет на сознание, психику и поведение лица отбывавшего наказание.
Особенности исполнения наказаний в виде исправительных и обязательных работ соответствуют политике государства, изложенной в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. В Концепции указывается на необходимость совершенствования законодательной базы, которая позволит регламентировать порядок исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества, а также в перспективе планируется увеличение количества оснований, по которым могут быть назначены исправительные или обязательные работы, дополнение новых видов уголовных
Фрагмент текста работы:
Глава 1. История развития института исправительных работ как вида уголовного наказания в России
1.1. Понятие, признаки и функции уголовного наказания
Законодательное определение сущности наказания предоставлено в части 1 ст. 43 УК РФ. Наказание является мерой государственного принуждения, которая назначается согласно судебному приговору. Наказание применяется относительно лица, которое признается виновным в осуществлении преступления, и состоит в предусматриваемых данных Кодексом ограничении или лишении свобод и прав данного лица.
Поскольку наказание является мерой государственного принуждения, то принудительность наказания характеризует обязательство всех участников уголовно-правовых отношений (учреждений государства и собственного преступника) с момента признания лица, осуществившего преступление, виновным в преступлении и назначения ему наказания исполнять обвинительный судебный приговор. Для учреждений государства, в первую очередь, осуществляющих исполнение наказания, это значит его реальное применение, а для преступника — претерпевание ограничений определенных свобод и прав, которые входят в содержание определенного вида наказания, которое ему назначается.
Принуждением гарантируется и исполнение норм иных правовых отраслей, к примеру, трудового, гражданского, административного права. Однако данные меры государственного принуждения – гражданско-правовые санкции, административные взыскания, меры дисциплинарного влияния являются реакцией государства на осуществление правонарушения, которое не является преступлением. И лишь уголовное наказание назначается за те действия, предусматриваемые законом как преступления. Преступлением считается виновно совершенное социально опасное деяние, которое запрещается данным Кодексом под угрозой наказания. Не считается