Курсовая теория на тему Исполнение приказа или распоряжения: понятие и условия правомерности.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 6

1.1 Понятие и значение исполнение приказа или распоряжения в системе обстоятельств исключающих преступность деяния 6

1.2 Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения, исключающих преступность деяния 12

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 18

2.1 Нормы, регламентирующие исполнение приказа или распоряжения в УИС 18

2.2 Сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния в процессе исполнения приказа или распоряжения в ИУ 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение:

В Уголовном кодексе уже давно ведется дискуссия о необходимости рассмотрения самостоятельной и юридически закрепленной ситуации исполнения приказа или распоряжения для исключения преступного характера деяния. Только в Уголовном кодексе РФ появилась новая норма, исключающая преступность в таких ситуациях.

Статья 42 в основном описывает два вида правовых актов, которые не являются наказуемыми, и два вида деяний, за которые определенные лица привлекаются к уголовной ответственности (меры наказания не определены).

Часть 1 ст. 42 УК РФ предусматривает, что лицо, причинившее вред охраняемым Уголовным кодексом интересам, не совершает уголовного преступления. Действие в соответствии с обязательным приказом или распоряжением Лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение, несет уголовную ответственность за причинение такого ущерба.

В отношении данного положения ст. 42 УК РФ необходимо подчеркнуть особое значение, которое эта норма приобрела в отношении правоохранительных органов. Здесь принцип единоначалия реализуется через командную власть командира (начальника) и обязанность беспрекословного повиновения подчиненных, и не случайно само неповиновение является одним из опасных посягательств на установление субординации в вооруженных силах Российской Федерации (ст. 332 УК РФ).

Это беспрекословное повиновение, исполнение приказов, является решающим юридическим (судебным) основанием для иммунитета от уголовной ответственности.

Согласно статье 42 (1) Уголовного кодекса Российской Федерации: «Лицо, действующее на основании обязательного для него приказа или распоряжения, не считается виновным в совершении уголовного преступления, даже если оно причинило ущерб охраняемым Уголовным кодексом интересам». Уголовную ответственность за причинение такого ущерба несет лицо, издавшее незаконный приказ или распоряжение».

Согласно статье 42 (2) Уголовного кодекса Российской Федерации, «Лицо, умышленно совершившее уголовное преступление на основании незаконного приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности при общих обстоятельствах». Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно умышленно не исполняет незаконный приказ или распоряжение.

Актуальность вопроса об исполнении приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, на данном этапе неясна, поскольку исполнение приказа или распоряжения отличается от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, и является более сложным по своему содержанию.

Задачи курсовой работы — общественные отношения, возникающие при исполнении приказа или распоряжения как одно из обстоятельств, исключающих преступный характер деяния по действующему российскому законодательству.

Объект курсовой работы — нормативный акт или другая научная работа, имеющая определенное отношение к объекту курсовой работы.

Целью курса является изучение исполнения приказов или распоряжений как одного из обстоятельств, исключающих преступный характер деяния по действующему российскому законодательству.

Для достижения целей курсовой работы необходимо решить следующие основные вопросы

1) Изучите правовую базу, регулирующую этот вопрос.

2) Изучить понятие и значение исполнения приказов и распоряжений как ситуации, исключающей преступный характер деяния.

3) Охарактеризуйте условия правомерности правонарушения, связанного с исполнением приказа или распоряжения.

4) определить конкретное содержание исполнения приказа или распоряжения как ситуацию, исключающую преступное поведение в работе системы уголовного правосудия.

При подготовке и разработке курсовой работы используются аналитический, сравнительно-правовой, исторический и структурный методы.

Практическая значимость данной курсовой работы выражается в том, что она может быть использована слушателями и студентами отраслевых учреждений федеральной системы уголовной юстиции для более детального и точного понимания проблем и вопросов, вытекающих из концепции исполнения приказов и распоряжений в системе ситуаций, исключающих совершение уголовных преступлений.

Курсовая работа включает введение, две главы, четыре раздела, заключение и список литературы. 

Заключение:

Общество не может нормально существовать без поддержания необходимого порядка и дисциплины. Власть и подчинение для принуждения к выполнению требований законных приказов и правил играют в этом отношении решающую роль.

Многие социально значимые действия в сфере услуг направлены на исполнение поручений, которые являются наиболее частыми административными действиями и обеспечивают надежное функционирование административно-регулятивной системы в целом.

Отношения, связанные с исполнением поручений, регулируются рядом правовых отраслей, в том числе уголовным правом.

Приказ или распоряжение — это организационно-распорядительный документ или решение, издаваемое (издаваемое) во всех сферах административной деятельности и не относится только к военным органам.

Законность приказа или распоряжения определяется следующими основными элементами

1) Приказ или распоряжение должно быть издано лицом, обладающим соответствующими полномочиями в данной сфере деятельности (такие полномочия могут быть предоставлены уставом, вспомогательным законодательством или обязательствами, изложенными в программном заявлении).

2. Приказ или распоряжение должны быть изданы в рамках полномочий, которыми наделено лицо, его издавшее.

3. приказ или распоряжение должны быть составлены в форме, соответствующей и понятной для лица, издающего его

4. приказ или распоряжение должны быть исполнены доступными в данных обстоятельствах средствами

5. он должен причинить наименьший возможный вред охраняемым законом интересам в данных обстоятельствах

Если на основании субъективных знаний исполнителя исполнительное распоряжение признается законным, лицо, издавшее незаконное распоряжение, несет уголовную ответственность за причиненный ущерб.

Лицо, сознательно совершающее преступление на основании приказа или распоряжения, которое, как ему известно, является (явно) незаконным, подлежит уголовной ответственности.

Явная незаконность приказа или распоряжения должна быть очевидна для правонарушителя. Оно должно наносить ущерб основным правам и интересам личности, собственности, экономическим отношениям, общественной безопасности, конституционному строю и безопасности государства, миру и безопасности человечества и охраняться действующим в Российской Федерации уголовным законодательством.

Умышленная незаконность приказа может быть также следствием некомпетентности лица, издающего приказ, или того, что приказ был издан в неправильной форме.

В случае возмещения ущерба лицо, давшее указание, также несет уголовную ответственность как соучастник. Неисполнение умышленно незаконного приказа (распоряжения) также освобождает лицо от уголовной ответственности по специальным нормам, например, ст. 332 УК РФ.

Речь идет об общих условиях, касающихся законности деяния в контексте уголовного преступления, которые исключают уголовную ответственность за данное деяние. Понимание этих знаний позволяет гражданам эффективно защищать свои права и интересы, а правоохранительным органам, действующим в подобных ситуациях, эффективно выполнять свои профессиональные обязанности.

В заключение статьи приводятся следующие данные опроса, иллюстрирующие тему исследования.

Результаты опроса лиц, работающих в различных ведомствах и учреждениях системы уголовного правосудия, показали, что из 200 респондентов

6. 10% респондентов выполняли незаконные приказы начальства.

7. 27% респондентов в прошлом выполняли приказы, а затем обращались в вышестоящие инстанции.

8. 45% респондентов не знают положений статьи 42 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

1.1 Понятие и значение исполнение приказа или распоряжения в системе обстоятельств исключающих преступность деяния

Одной из ситуаций, исключающих наказуемость деяния, согласно статье 42 Уголовного кодекса Российской Федерации, является исполнение приказа или распоряжения.

Перечень ситуаций, исключающих наказуемость деяния, приведен в Приложении 1 к руководству.

Исполнение приказа или распоряжения является новым элементом в действующем российском уголовном праве. Вред, причиненный в результате исполнения приказа или распоряжения, не влечет уголовной ответственности, поскольку лицо, вызвавшее такое последствие, не виновно.

Важность статьи 42 УК РФ заключается не только в том, что она гарантирует юридическую безопасность лица, выполняющего заказ, но и в том, что она повышает ответственность исполнителя заказа.

Многие авторы (например, А.Б. Мельниченко) не считают необходимым включать исполнение приказа или распоряжения в качестве отдельной ситуации, исключающей наказуемость деяния.

Другие авторы считают, что самостоятельный характер исполнения приказа или распоряжения как ситуации, исключающей наказуемость деяния, делает крайне необходимым включение такой ситуации в действующий в Российской Федерации Уголовный кодекс.

Отданный приказ или распоряжение является формой психического принуждения в отношении лица, которому он был отдан.

Таким образом, даже если преступление было совершено, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при соблюдении условий крайней необходимости (например, когда ректор университета дает указание своим подчиненным не разрешать гражданам Кавказа учиться за границей под угрозой потери работы).

В период с апреля 1992 года по декабрь 1993 года в Уголовном кодексе РФ действовала конституционная норма, предусматривающая уголовную ответственность за выполнение преступных приказов. Это положение распространяется на всех должностных лиц и граждан страны.

Понятие и значение приказа или распоряжения как исключения преступности заключается в том, что оно основано на правовом или квазиправовом положении, которое обязывает лицо, имеющее право отдавать приказ, совершить определенные действия по отношению к лицу, обязанному выполнить приказ.

В военной сфере только приказы имеют законную силу и могут

1) вводиться перорально;

2) быть в письменной форме.

С другой стороны, для государственной службы характерны только приказы.

Основные моменты вступления приказа или директивы в силу можно определить следующим образом.

1. до тех пор, пока не будут выполнены все требования.

2. до истечения срока, указанного в приказе или распоряжении.

3. до полной отмены приказа или распоряжения сотрудником, издавшим его.

Право отдавать приказы и распоряжения не ограничивается непосредственно подчиненными гражданами. Например, инспектор ГАИ может отдать распоряжение водителю, а врач в поликлинике — гражданину.