Курсовая теория на тему Исковая давность в гражданском праве России
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ.. 3 Глава 1. Общая характеристика
института исковой давности. 6 1.1
Понятие исковой давности. 6
1.2.
Виды сроков исковой давности. 12 Глава 2. Исчисление сроков исковой давности. 17 2.1.
Приостановление срока исковой давности. 17
2.2.
Перерыв течения срока исковой давности. 21
2.3.
Восстановление пропущенного срока исковой давности. 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 33
Введение:
Актуальность темы. Становление и развитие
гражданско-правового общества невозможно без гарантированности правовой защиты
субъектов этого общества. Защите субъективных гражданских прав, в том числе
судебной, всегда уделялось большое внимание ученых-правоведов.
Вопросы, возникающие при защите прав и законных
интересов субъектов, всегда вызывали интерес ученых. Однако, несмотря, на это,
многие вопросы остались не решены и до настоящего времени. Иск является основным
средством для возбуждения гражданского процесса по определенному делу, что
называют — исковым производством, которое приводит в действие механизм судебной
деятельности и осуществления правосудия.
Однако, после спустя большой временной промежуток после
нарушения прав и законных интересов зачастую очень сложно установить все
обстоятельства дела. Кроме того, в таких ситуациях сводится на нет и
необходимость защиты нарушенного права. Для того, чтобы дисциплинировать
участников правоотношений в части своевременного обращения в суд, а также и с
целью обеспечения судов возможностью наиболее полно устанавливать все
обстоятельства дела был введен институт исковой давности.
Возможность применения
исковой давности к отношениям, которые регламентированы различными отраслями
права, а также правовая природа срока исковой давности представляют особый
интерес для теории гражданского права.
Несмотря на длительный период существования
исследуемого института, до настоящего времени возникают споры о его сущности, а
также о применении сроков исковой давности. Так, можно выделить споры о
целесообразности рассмотрения института исковой давности в качестве института
материального права, исходя из применения норм об исковой давности в ходе
рассмотрения споров в ходе судебного разбирательства.
Заключение:
По результатам исследования можно сделать следующие выводы:
Сроки исковой давности устанавливаются на основании ГК РФ, и
в случае их пропуска, принудительную защиту нарушенного права истца в суде
осуществить будет гораздо сложнее, поскольку суд вправе отказать в иске (ст.199
ГК РФ) с обоснованием решения утратой истца возможности судебной защиты.
Судом для разрешения каждого конкретного дела определяется
круг обстоятельств, установление которых является юридически значимыми фактами.
При отсутствии их определения судебное решение признается незаконным. Те факты,
которые не вовлекаются в процесс правового регулирования, а соответственно не
несущие юридического значения получили название юридически безразличных фактов.
Исковая давность относится к юридически значимым фактам. Юридические факты
всегда вызывают, предусмотренные законом, правовые последствия.
Значение сроков в гражданском праве состоит в том, что с
помощью сроков происходит упорядочивание оборота, а также сроки способствуют
выполнению отдельных обязательств. Кроме того, в качестве значения сроков можно
назвать то, что законодатель для защиты нарушенного права устанавливает
определенные сроки.
ГК РФ предусмотрено два видов сроков исковой давности, общий
и специальный сроки. Срок исковой давность имеет двойную структуру (субъективный
и объективный элемент). Субъективным элементом выступает то, что с момента
начала течения срока по общему правилу отсчитывается три года. Объективным
элементом является ограничение течения указанного срока максимально допустимым
пределом в 10 лет.
10-летний срок применяется только по заявлению стороны
спора. До этого момента суд рассматривает дело в обычном порядке.
Фрагмент текста работы:
Глава
1. Общая характеристика института
исковой давности 1.1 Понятие исковой давности Нормами
действующего законодательства закреплено право каждого субъекта, который
считает, что его право нарушено, обратиться в суд с исковыми требованиями о
защите своих прав и законных интересов. Право
на защиту в суде, в соответствии с Конституцией Российской Федерации[1],
гарантировано для всех. Это положение относится к конституционным правам
человека и гражданина в России. Изначально, само понятие «право» происходит от
этого института, потому как некоторые права гражданина, когда они нарушаются,
начинают активно изучаться лицами.
Судебная форма защиты в большей мере находит отражение
принципам равенства всех участников процесса, и как следствие она
преимущественно многофункциональна. В гражданском законодательстве указано то,
что суд, арбитражный или третейский суд, согласно с подведомственностью дел,
реализовывает рассмотрение, и применение соответствующих мер правового
характера, для защиты нарушенного права.
В достаточной мере многогранны сложности, которые связанны с защитой
гражданских прав и законных интересов. Проблемы,
возникающие при защите нарушенных прав, возникают в связи с тем, что
законодателем отдельные аспекты такой защиты регламентированы недостаточно.
Кроме того, нормах законодательства имеются противоречия, которые приводят к
тому, что судами выносятся разные решения по спорам, которые по своей сути
являются достаточно идентичными.
В гражданском законодательстве закреплены положения об институте исковой
давности, который является значимым и важным. Кроме того, в судах при
рассмотрении дел, достаточно часто стороны ссылаются на истечение сроков
исковой давности. По сути институт исковой давности является институтом
материального права, в течении которого лицо, может обратить для защиты своих
прав и законных интересов.
Соответственно можно говорить о том, что в рамках исковой давности
законодателем определяются четкие сроки, значение которых направлено на
дисциплинирование участников правоотношений не только в части недопущения
нарушения прав и законных интересов субъектов, но и на то, чтобы при принятии
решения о необходимости защиты своих прав субъекты своевременно обращались за
такой защитой и не допускали опозданий при обращении с исковыми требованиями.
Законодательное определение срока исковой давности достаточно четкое, но
при этом не отражает всей сущности исследуемого института. Так, Гражданский
кодекс Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)[2] дает
следующее определение исследуемому понятию: исковой давностью признается срок
для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
При анализе указанного определения, ученые предпринимают попытки выделить
признаки института исковой давности.
Так, Э.П.Гаврилов отмечает, что особенность сроков исковой давности
является то, что он может применяться только к тем спором, которые
рассматриваются в рамках искового производства. Также в качестве особенности
выделяет автор и то, что окончательное решение о истечении срока исковой
давности может быть принято судом в ходе судебного разбирательства[3].
Что касается целей исковой давности [1] Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с
изменениями от 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 27.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. ст.
4398. [2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 09.03.2021)// СЗ РФ от 05.12.1994 г. № 32. Ст.3301. [3] Гаврилов Э.П. Об
исковой давности / Э.П.Гаврилов// Российская юстиция. 2016. №2. С. 17-18.