Курсовая теория Гуманитарные науки Политология

Курсовая теория на тему Ирано-Саудовские отношения

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава 1. Шахский Иран: внешнеполитический курс. 5

1.1. Вплоть до Второй мировой войны.. 5

1.2.  Отношения
Ирана и Саудовской Аравии с Второй мировой войны до Исламской революции  1979 гг. 6

1.3. Исламская революция. 10

1.4. «Экспорт исламской революции». 12

1.5. Причины разрыва отношений в 1988 г. 14

1.6. Политика  Ирана
в период Иракского кризиса 1990-1991 гг. 15

Глава 2. Основные цели и направления внешней политики
Ирана на Ближнем Востоке. 18

2.1. Ирано-саудовские отношения с  2005 по 2009 гг. 18

2.2. Саудовская Аравия и Иран с 2009 по 2021 гг. 20

Заключение. 29

Список
литературы.. 31

  

Введение:

 

Актуальность темы исследования определяется, прежде всего,
необходимостью осмысления новой роли Исламской Республики Иран (ИРИ) на Ближнем
Востоке  и отношения Ирана с Саудовской
Аравией. Иран и Саудовская Аравия составляли два столпа политики США на Ближнем
Востоке во время холодной войны, это внезапно изменилось с иранской революцией.

С тех пор Исламская Республика проводила внешнюю политику, независимую
от Запада, что привело ее к конфликту с ним, особенно с США и прозападными
государствами в регионе, включая Саудовскую Аравию. В 1990-е годы президент
Ирана Акбар Хашеми-Рафсанджани ослабил напряженность в ирано-саудовских
отношениях. Нынешнее правительство преследует то же самое стремление, которое,
однако, ввиду недавней эскалации, оно должно пока отложить.

Объектом исследования является внешняя политика Ирана на Ближнем Востоке
и отношения Ирана с Саудовской Аравией.

Предметом исследования являются направления и характеристики
внешнеполитического курса Ирана в отношении Саудовской Аравии.

Целью  исследования является
выявление особенностей выработки и реализации внешнеполитического курса Ирана
по отношению к Саудовской Аравии  в
период «шахства», исламской революции и современные отношения Ирана с
Саудовской Аравией.

В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:

1) определить структуру и особенности процесса принятия
внешнеполитических решений в Иране;

2) дать анализ отношениям Ирана и Саудовской Аравии с Второй мировой
войны до Исламской революции  1979 гг.;

3) определить «Исламскую революцию» и  «Экспорт исламской революции»; 4) Причины разрыва отношений в 1988 г. между Ираном и Саудовской
Аравией;

5)  выявить политику  Ирана в период Иракского кризиса 1990-1991
гг.;

6) изучить особенности взаимодействия  Ирана и Саудовской Аравии на современном
этапе.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

После Исламской революции
1979 года ряд факторов усилил напряженность между Тегераном и Эр-Риядом, в
первую очередь иракское вторжение в Иран в 1980 году. Этим вторжением Саддам
Хусейн хотел разрушить Исламскую Республику — и причинил огромные страдания иранскому
народу.  Тот факт, что Саудовская Аравия
была главным региональным сторонником Саддама Хусейна во время ирано-иракской
войны, привел к резкому ухудшению саудовско-иранских отношений. Кроме того, в
разгар ядерного конфликта Саудовская Аравия пыталась убедить США и их западных
союзников принять более бескомпромиссную политику в отношении Ирана. И
последнее, но не менее важное: Тегеран рассматривает поддержку Эр-Риядом
суннитских экстремистов на Ближнем Востоке и в других местах.

Эр-Рияд всегда играет ведущую роль в борьбе с джихадистским терроризмом.
Но при всей взаимной вине и обвинениях мы не должны забывать, что в
саудовско-иранских отношениях были и лучшие фазы. В эпоху шаха эти две страны были
довольно близки по многим вопросам, особенно в их совместных усилиях по
построению линии защиты от Советского Союза и распространения коммунизма.
Однако после исламской революции характер отношений изменился. Но, несмотря на
характер нового режима в Тегеране, Саудовская Аравия делала все возможное,
чтобы поддерживать хорошие отношения с Ираном.

После падения Саддама Хусейна,  в
Иране появилось стремление к региональному превосходству, и в результате
поддержание хороших отношений  с
Саудовской Аравией. стало невозможным.

В основе соперничества лежит борьба за власть в регионе. Саудовская
Аравия озабочена политическим влиянием в кризисных регионах для защиты своих
интересов. Более того, он хочет сохранить свое экономическое превосходство в
качестве крупного производителя нефти, вытесняя с рынка возможных конкурентов,
таких как Иран, с помощью политики низких цен на нефть. Королевская семья
Саудовской Аравии использует межрелигиозный конфликт для поддержания имиджа
внешнего врага во время кризиса, для создания менталитета «фургон-замок» и для
того, чтобы действовать как лидер суннитского мира против «шиитской угрозы».

Иранско-саудовское соперничество не носит деноминационный характер и не
является продолжением предполагаемой вековой вражды между суннитской и шиитской
ветвями ислама. Скорее, это прочтение всегда было частью имперской политики
«разделяй и властвуй», бум которой в последний раз наблюдался в 2000-х годах.
«Смена режима» под руководством США в Ираке в 2003 году и распад государства
Баас проложили путь к росту могущества Ирана, который достиг своего апогея в
середине 2000-х годов. С тех пор иранская политика, особенно в Ираке и Сирии,
была сформирована определенной гордыней. Саудовская Аравия ответила все более
агрессивной антииранской и антишиитской речью. Кроме того, Эр-Рияду не удалось

Иран и Саудовская Аравия преследуют несовместимые друг с другом
геополитические цели. Оба претендуют на региональное превосходство и ведущую
роль в исламском мире — максималистские позиции, которые, естественно, вызывают
конфронтацию.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава
1. Шахский Иран: внешнеполитический курс

1.1. Вплоть до Второй мировой войны На протяжении истории на иранской земле существовало множество
государств, имевших политические отношения со своими соседями. Однако на
Аравийском полуострове географические и климатические условия препятствовали
формированию национального единства и идентичности. Таким образом, центральная
часть Аравийского полуострова не проводила никакой внешней политики до Первой
мировой войны. По этой причине отношения между Персией и жителями Аравийского
полуострова ограничивались персидскими участниками хаджа[1].

Соответственно, первое установление взаимоотношений оказалось
длительным. В конце 1925 года Реза — хан основал в Пехлеви , в то время как в
Хиджаз Абд аль-Азиз был в процессе создания себя как король . После коронации
Реза-хана в качестве шаха Абд аль-Азиз поздравил Реза-шаха и пообещал защитить
персидских паломников в Хиджазе. Однако уже в 1926 году произошел инцидент,
когда войска Ичвана напали на шиитских паломников в Мекке, проводивших ритуал
Ашура . Персия направила письмо протеста с решительным осуждением ваххабизма.
Впоследствии он не решался признать Хиджаз.

В 1928 году Абд аль-Азиз предложил Персии подписать соглашение о
совместной безопасности и установить дипломатические отношения . Взамен царь
Хиджаза защитит шиитские святые места и отправит своего сына в Персию с богатыми
дарами. Реза-шах, однако, не хотел союза с Хиджазом против Ичвана, и между
двумя странами не было других общих интересов. Однако Хиджаз отверг такие
требования Персии, как персидская юрисдикция над персидскими паломниками. Итак,
вы только что подписали ни к чему не обязывающее заявление о ненападении. В
1930 году Хабиболла Ховейда стал первым послом Персии в Хиджазе, Рашид-паша.был
назначен послом в Персии и Ираке. В 1932 году принц Фейсал также посетил Персию
по возвращении из России . Однако Реза Шах не был заинтересован в ответном
визите в Саудовскую Аравию, и он также решил не участвовать в хадже. Таким
образом, до Второй мировой войны двусторонние отношения ограничивались
совершением хаджа и некоторой торговлей; некоторые персы поселились в Джидде. Между
двумя государствами были приграничные споры, но из-за внутренней нестабильности
в обоих государствах они хранили молчание.

Однако отношения между двумя государствами неоднократно обострялись
кризисами, окружавшими персидских паломников, которые неоднократно настраивали
против них саудитов-ваххабитов своими ритуалами [1]Дехкани
Фирузабади, Саййед Джалал. Внешнеполитическая история Исламской Республики
Иран. – Тегеран: Самт, 2009. – С. 244. Цит. по газете «Иран», 22,5.2007. – С.
1,2.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы