Курсовая теория на тему Институт соучастия в уголовном праве Российской Федерации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ 6
1.1. Понятие соучастия и его формы 6
1.2. Виды соучастников преступления 10
ГЛАВА 2 ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ 16
2.1. Объективные признаки соучастия 16
2.2. Субъективные признаки соучастия 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Введение:

Преступление – это совершенное виновно общественно-опасное деяние, характеризующиеся признаками, предусмотренные УК РФ. При этом во всех случаях участие нескольких лиц в преступной деятельности значительно повышает общественную опасность содеянного, относительно совершения преступления одним лицом.
Общественная опасность в данном случае повышается за счет того, что совершение преступления совместными усилиями нескольких лиц облегчает достижение преступного результата. В этом случае говорят о соучастии, то есть сопричинении несколькими лицами единого для них преступного результата . То есть при соучастии происходит своего рода интеграция действий соучастников в одно целое.
Совершение преступлений несколькими лицами представляет собой весьма сложное социальное явление. Такие наиболее его опасные формы, как организованные преступные группы, преступные сообщества многие годы эволюционируют параллельно с развитием государства.
Достаточно сказать, что совершение преступления множеством лиц наиболее актуально для незаконного оборота наркотиков, для коррупции, торговли людьми, человеческими органами, оружием и т.п. Помимо того, в соучастии нередко совершаются грабежи, разбои и масса иных преступлений.
Тот факт, что преступники объединяются в целях совершения преступления/преступлений, причем организованность соучастников преступления пропорционально ее качеству крайне вредоносна для общества, предопределил необходимость выделения в уголовном праве института соучастия. Законодатель придал определенным формам соучастия значение конститутивных или квалифицирующих признаков, учитывая степень объединенности соучастников, степень опасности соответствующих групповых проявлений соучастия .
Тот факт, что преступления, совершенные в соучастии, имеют повышенную общественную опасность, распространенность общественно опасных деяний, совершенных несколькими лицами определяют важность рассмотрения вопросов соучастия в преступлении, необходимость их теоретического осмысления и разрешения в правоприменительной деятельности. При этом вопросы соучастия традиционно относятся к одним из наиболее сложных в уголовном праве. Существуют трудности в квалификации преступлений, совершенных в соучастии.
Сказанное обусловливает актуальность настоящей работы.
Объектом исследования является общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации уголовно-правовых норм в части преступлений, совершаемых в соучастии.
Предмет исследования – положения уголовного законодательства, связанные с совершением преступлений в соучастии.
Цель работы заключается в исследовании понятия, объективных и субъективных признаков соучастия.
Задачи, поставленные с целью настоящей работы, являются следующими:
— определить понятие соучастия и его формы;
— рассмотреть виды соучастников преступления;
— охарактеризовать объективные признаки соучастия
— исследовать субъективные признаки соучастия
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания. Применяются формально-логический, системно-структурный, логико-юридический методы социально-правового исследования.
Курсовая работа включает в себя введение, две главы с параграфами, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Ст.32 УК РФ определяет признаки соучастия.
В данном случае преступное деяние совершается несколькими – двумя или более лицами — субъектами преступления. Применительно к субъективной стороне речь идет только совершении соучастниками умышленного преступления, иными словами – о преступлении с умышленной формой вины.
Объективная сторона характеризуется, в частности, тем, что участие в совершении преступлении должно быть совместным. Это всегда осознанное преступное взаимодействие двух или более лиц, в процессе которого устанавливается психическая общность преступников по отношению друг к другу и к преступному результату, выражением которой является согласованность деяний соучастников.
Среди соучастников преступления выделяется исполнитель — лицо, которое непосредственно совершило преступление, единолично выполнив всю объективную сторону преступления (ее часть) либо непосредственно участвовало в совершении преступления совместно с другими лицами — соисполнителями, либо совершило преступление путем использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности (не достигших возраста, достаточного дя привлечения к уголовно ответственности, невменяемых и т.п.)
Соучастником также выступает организатор, то есть лицо, лицо, выдвинувшее инициативу совершения преступления, объединившее соучастников и оказавшее им содействие либо руководившее исполнением преступления, то есть осуществлявшее его направляющую деятельность Оценка действий лица как организаторских исключает оценку этих же действий как подстрекательства к совершению преступления или пособничества в его совершении.
Кроме того, организатором признается лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) или руководившее ими. Организованная группа и преступное сообщество представляют собой соучастие особого рода, сущность которого состоит в создании и участии в преступном объединении, целью которого является не совершение единичного преступления, а преступная деятельность.
Наконец, соучастником являются подстрекатель — лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, и пособник, содействовавший совершению преступления, в том числе, советами (мнением, как следует поступить другому лицу), указаниями (наставлениями), предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, а также устранением препятствий для совершения преступления. Кроме того, пособничество может выражаться в сокрытии преступника, средств, орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем.
Уголовная ответственность соучастников преступления определяется исходя из характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Наиболее широкое признание со стороны научного сообщества получила классификация соучастия, согласно которой по характеру выполнения объективной стороны преступления оно делится на два вида — простое (соисполнительство) и сложное (соучастие с распределением ролей), а по степени согласованности — на четыре формы: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество.
В настоящей работе было также рассмотрено соучастие со специальным субъектом. В случае совершения преступления совместно со специальным субъектом применительно к ст.106 УК РФ, где мать новорожденного ребенка не являлась исполнителем преступления, соучастие признается, при этом деяние лица, выполнившего объективную сторону преступления, рассматривается без учета привилегированного состава как выполненное им единолично, а мать выступает в иной, помимо исполнителя, роли соучастника.
Можно констатировать, что квалификация преступлений, совершенных в соучастии, вызывает значительные трудности.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ
1.1. Понятие соучастия и его формы

В соответствии со ст.32 УК РФ , соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Иными словами, преступное деяние совершается несколькими лицами, объединившимися для участия в совершении умышленного преступления.
В данном случае признание единого основания у всех соучастников преступления и различная квалификация их действий не противоречат друг другу, поскольку основание ответственности отражает объективную социальную реальность (преступление), а квалификация — ее уголовно-правовую оценку, которая согласно предписаниям принципа личной и виновной ответственности должна быть строго персональной .
Под формой соучастия понимается конкретное соединение отдельных признаков, посредством которых соучастие обретает реальное существование .
Объединения соучастников (формы соучастия), как указывает Ю.А.Клименко, классифицируются, во-первых, исходя из характера выполнения объективной стороны преступления (простое соучастие – соисполнительство и сложное соучастие с распределением ролей), во-вторых — в зависимости от степени согласованности: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество . При этом анализ действующего уголовного законодательства позволяет выделить две основные разновидности соучастия: соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором, которые могут проявляться в различных формах .
Рассмотрим указанные формы соучастия подробнее.
1) соисполнительство, как разновидность соучастия в преступлении, характеризуется общими признаками, свойственными институту соучастия, то есть имеется в виду участив в преступлении как минимум двух лиц — субъектов преступления, совместный и умышленный характер деятельности соучастников, и специфическими, отличающими соисполнительство от соучастия с распределением ролей.
Специфическим показателем соисполнительства является непосредственное участие виновных в совершении действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления (совместно с другими исполнителями). Иными словами, объективная сторона преступления, совершаемого соисполнителями, во-первых, является общей для всех соисполнителей, независимо от их личного вклада, а во-вторых, включает действия, которые формально нельзя признать элементом исполнительских действий, если бы они выполнялись субъектом единолично .
Соисполнительство предполагает осознание каждым соучастником, что преступное намерение им реализуется совместно с другим(ми) соучастником(ми). Действия соисполнителей могут быть тождественными или разнородными, но обязательно входящими в объективную сторону совершаемого преступления.
В действующем законодательстве и судебной практике сложилось понятие соисполнительства как совершения преступлений группой лиц .
При этом соисполнительство, при котором все участники являются непосредственными исполнителями преступного посягательства, то есть выполняют своими действиями либо бездействием состав преступления, именуется простым. При этом оно может быть как с предварительным сговором, так и без такового.
При сложном соисполнительстве присутствует разделение ролей между соучастниками, где непосредственными исполнителями могут быть не все члены группы.
Нужно отметить, что соисполнительство в преступлении как особая разновидность соучастия всегда характеризуется более высокой, сравнительно с индивидуально действующим лицом, степенью общественной опасности .
Что касается сложного соучастия (с юридическим разделением ролей), то здесь помимо исполнителя как лица, непосредственно совершившего преступление или участвовавшего в его совершении с соисполнителями, или путем использования для этого других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, выделяются также организатор преступления, а также подстрекатели и пособники. Соучастники выполняют разнородные роли, например, есть несколько соисполнителей, пособников и организатор и т.п.
2) наиболее распространенные виды групповых образований, совершающих преступления, закреплены в ст.35 УК РФ.
Наименее опасным образованием здесь выступает группа лиц, если в совершении преступления совместно участвовали два или более исполнителя, при этом предварительный сговор отсутствовал (ч.1 ст.35 УК РФ).
Выделяется группа лиц, совершивших преступление по предварительному сговору, то есть если имела место их изначальная договоренность о совместном совершении преступления (ч.2 ст.35 УК РФ).
Также в ч.3 ст.35 УК Ф идет речь о совершении преступлении организованной группой. По законодательному определению, это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.