Курсовая теория на тему Институт эмансипации в российском праве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
1. Основные
положения института эмансипации
1.2. Понятие
эмансипации в гражданском законодательстве
1.3. Объявление
несовершеннолетнего полностью дееспособным
2. Основы
института эмансипации
2.1. Основные
цели института эмансипации
2.2. Положения
института эмансипации относительно возраста
Список использованной литературы
Введение:
Основным
назначением гражданского законодательства является регулированием имущественных
отношений, что образуются между правоспособными и дееспособными субъектами
гражданского оборота. В качестве одного из таких субъектов выступает
эмансипированный несовершеннолетний.
Для
российского законодательства институт эмансипации является довольно новым
явлением. Основной необходимостью возникновения данного института было
проведение экономической реформы, что реализовывалась в нашей стране в
последние годы.
Определение
«эмансипация» было введено в отечественное законодательство с принятием Гражданского
кодекса РФ в 1994 году. Сутью данного института является предоставление
несовершеннолетнему независимости от его законного представителя при
самостоятельном занятии законной предпринимательской деятельностью, совершении
крупных сделок при же при любом другом распоряжении собственными денежными
доходами. Данная необходимость обоснована тем фактом, что в соответствии со ст.
26 Гражданского кодекса РФ,[1] несовершеннолетний в
возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать основную массу крупных сделок лишь на
основании письменного согласия родителей, усыновителя или попечителя. Так как в
соответствии с п. 1 ст. 175 Гражданского кодекса РФ, без наличия
соответствующего письменного разрешения сделка может быть признана судом
недействительной. При получении несовершеннолетним лицом эмансипации вся ответственность
по его обязательствам полностью возложена на него и подразумевается п. 2 ст. 27
и п. 2 ст. 175 Гражданского кодекса РФ.
Именно всем
вышесказанным обосновывается актуальность данного исследования.
Предмет
исследования: понятие и процедуры эмансипации несовершеннолетнего.
Объект
исследования: изучение правовых норм, что регулируют институт эмансипации
несовершеннолетнего гражданина.
Цель
исследования: изучение теоретических основ института эмансипации.
Задачи
исследования:
—
рассмотреть историю эмансипации;
— ознакомится
с понятием эмансипации;
—
рассмотреть основы объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным;
—
ознакомится с основными целями института эмансипации;
—
рассмотреть положение института эмансипации относительно возраста.
Несмотря на
новизну данного законодательного направления по этой теме было написано
множество книг, учебников, статей, монографий и иных научных трудов, к таким
авторам можно отнести: Аскирова И.В., Витушко В.А., Гонгало Б.М., Иларионова
Т.И., Плётнева В.А., Елесеев В.Н.,
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Иоффе О.С., Суханов Е.А., Шершневич Г.Ф., Ярошенко
К.Б. и др.
Методологическую
базу работы составили общепризнанные философские подходы и частнонаучные
методы: формально-юридический, сравнительно-правовой (компаративный) и др.
Работа
состоит из: введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка
использованной литературы.
[1]
Гражданский Кодекс Российской Федерации на 2019 год. Серия: Кодексы и законы.
Раздел: Законы, кодексы и комментарии. Издательство: Издательство АСТ – 2018.
С. — 704
Заключение:
Итак, на
основании всего вышесказанного можно отметить, что на текущий момент
существующие нормы института эмансипации далеки от совершенства и нуждаются в
доработке.
Анализируя общую
практику, можно отметить, что институт эмансипации введено для отдельных
граждан, зрелость которых достигла требуемого уровня в связи с чем не может
использоваться как всеобщее руководство к действию.
Следовательно,
одной из основных проблем института эмансипации
является недостаточность его норм для урегулирования всех проблем,
возникающих на практике, в связи с чем вопрос наделения несовершеннолетнего
лица статусом полной дееспособности необходимо решать в соответствии с ч. 3 ст.
55 Конституции, то есть с учетом вероятности того, приведет ли эмансипация
несовершеннолетних лиц к нарушению основ конституционного строя,
нравственности, здоровья, прав и интересов иных лиц. Также к проблемам
института эмансипации можно отнести противоречивость норм данного института, так
основным требованием для эмансипации несовершеннолетнего является его
предпринимательская деятельность, что невозможно без получения соответствующего
свидетельства, выдаваемого лишь полностью дееспособным лицам.
Условия объявления
несовершеннолетнего полностью дееспособным, предусмотренные Гражданским кодексом
РФ, а также последствия, возникающие после эмансипации несовершеннолетнего,
позволяют заключить, что с эмансипацией связаны изменения происходят только в
отдельных гражданских и семейных правоотношениях лица. При этом в целом лицо
остается ребенком и обладает всеми связанными с этим правами.
Законодателем
установлено нижнюю возрастную границу привлечения к правовой ответственности —
16 лет, что является общим критерием для всех областей.
Несмотря на
это в соответствии с положениями гражданского законодательства лицо станет
полностью дееспособным только по достижении им 18 лет, получив возможность
отвечать за свои действия своим имуществом. Данный вариант кажется наиболее
оправданным так как возложение имущественной ответственности на
несовершеннолетнего 16 лет неоправданно, ведь у него нет какого-либо имущества.
Таким
образом, законодателем было установлено два варианта процедуры объявления несовершеннолетнего
полностью дееспособным в зависимости от наличия согласия законных
представителей несовершеннолетних. При наличии согласия, эмансипация совершается
органом опеки и попечительства, а его отсутствии, эмансипация производится согласно
решению суда.
Более детальное
правовое регулирование данной процедуры в законодательстве отсутствует, в связи
с чем возникает вопрос о том, кто именно обращается с заявлением об
эмансипации. Проанализировав нормы модно отметить, что законными
представителями ребенка являются родители и другие лица, но, когда законные представители
ребенка по каким-либо причинам не могут или не желают ходатайствовать об его
эмансипации, тогда такое право должно в силу ст. 56 Семейного кодекса РФ
автоматически возникать у самого несовершеннолетнего, то есть сам несовершеннолетний
имеет право обратиться за защитой в орган опеки и попечительства, а по
достижении 14 лет — в суд.
При
проведении процедуры признания лица полностью дееспособным, речь должна идти
только о подаче заявления самим несовершеннолетним. Инициатива должна исходить
именно от него, так как в ходе данной процедуры будет разрешаться вопрос,
имеющий непосредственное отношение к реализации его конституционного права на
занятие экономической деятельностью в силу ст. 34 Конституции РФ.
Фрагмент текста работы:
1.
Основные положения института эмансипации
1.1.
История эмансипации
История эмансипации
Под понятием
эмансипация, что происходит от латинского emancipatio подразумевается
объявление несовершеннолетнего лица полностью дееспособным.
Институт
эмансипации берет свое начало в римском праве, в котором выступал в качестве антипода
манципации, то есть обряда, при помощи которого римскими гражданами заключались
сделки с вещами и лицами, в том числе куплю-продажу, в более поздние времена
она являлась процедурой, что заменяла завещание.
В римском
частном праве нормы института эмансипации необходимо анализировать в комплексе с
нормами, регулирующими отношения между отцом и детьми. В соответствии с римским
гражданским правом дети неизменно находятся под властью отца, in patria
potestate, при этом не имело значения, состояли ли родители в браке.
Несмотря на
первоначальную безграничность отцовской власти со временем она смягчается. К
таким изменениям привел распад крестьянских семей, что было в основном вызвано
масштабным развитием рабовладельческих хозяйств, а также развитие в городах
ремесел, это привело к тому, что сыновья становятся более самостоятельны все в
больших размерах ведут самостоятельное хозяйство. Равносильно с этим, сыновья получают
самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате.
В древности
отцовская власть над личностью детей соизмерялась влиянием семейного совета, мнение
которого не было юридически обязательным, но и не могло, согласно общественному
воззрению, игнорироваться при применении относительно детей суровых наказаний. Период
конца существования республики и начала становления империи ознаменовался
введением ряда ограничений прав главы семьи на личность детей. В это же время
ограничивается право продавать детей, оно допускалось лишь в случаях крайней
нужды и распространялось лишь на новорожденных детей. Упразднялось право
выбрасывать детей.
С введением признания
права наследования детей после смерти матери, которая состояла в браке sine
manu, возникла необходимость ограждения детей и унаследованного от матери
имущества от притязаний со стороны патерфамилиас. Начиная с IV в. данное
имущество признается собственностью детей с правом патерфамилиас на пожизненное
пользование и управление им.
В дальнейшем
было принято постановление, согласно которому за патерфамилиас сохраняется
право собственности только на то имущество детей, что приобретено на средства отца, или же было
получено от третьих лиц, которые стремились создать известную выгоду для
патерфамилиас, а также на имущество, передаваемое отцом подвластным, в
стремлении подарить его, но которое оставалось в собственности отца в связи с
недействительностью сделок между ними и детьми, что им подвластны. Все остальное
имущество, находится в собственности подвластного, который имеет право распоряжаться
им при жизни, но при этом не имеет права его завещать, так как после смерти оно
по умолчанию переходит в собственность отцу подвластного, но уже iure
hereditario, обременяя отца входившими в состав этого имущества обязанностями.[1]
Отцовская
власть была пожизненной и нормально прекращалась в ряде случаев, а именно:
1. Смертью
домовладыки, когда власть переходит в руки лица находящегося на щеголь ниже иерархической
лестницы в семье. Таким образом при смерти деда – главы рода, власть над его
внуками переходит к их отцу.
2. Смертью
подвластного, так как даже совершеннолетие не освобождало от отцовской власти.
3. Утратой
свободы или гражданства домовладыкой, или подвластным.
4. Лишением
домовладыки прав отцовской власти, что допускалось в случаях, предусмотренных
законодательством.
5.
Приобретением подвластным некоторых почетных званий: сыном – flamen Dialis (одна
из высших жреческих должностей), консула или епископа, дочерью — звания
весталки Иоффе О. С.
Необходимо отметить,
что патерфамилиас имел право отказаться от власти над сыном или дочерью путем
tmancipatio, то есть освободив подвластного из-под власти по воле домовладыки и
при согласии самого подвластного.
[1]
Гетьман-Павлова, И. В. Римское частное
право: учебное пособие для вузов / И. В. Гетьман-Павлова. — 2-е изд. — Москва:
Издательство Юрайт, 2019. — 343 с.