Курсовая теория на тему «Иностранные офицеры в русской армии и на флоте в конце XVIII — первой половине ХIX в.»

Содержание:

Содержание Введение. 2
ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ И
ИСТОРИОГРАФИЯ. 5
1.1 Внешняя политика
Российской империи начала XIX в. в отечественной историографии. 5
1.2 Обзор литературы и
источников по иностранным офицерам на русской службе в конце XVIII — начале
XIX вв. 8
ГЛАВА II. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В КОНЦЕ XVIII – НАЧАЛЕ XIX ВВ. 14
2.1 Краткая характеристика
основных направлений внешней политики Российской империи в конце XVIII –
начале XIX вв. 14
2.2 Положение иностранных
офицеров на русской службе в начале XIX в. 17
ГЛАВА III. ПЕРСОНАЛИИ.. 20
3.1 Людовик-Жозеф де Бурбон
Конде. 20
3.1.1 Корпус принца Конде в
Российской империи (1798-1799 гг.) 20
3.2 Карл Филипп Готтлиб фон
Клаузевиц. 24
3.2.1 Карл Клаузевиц и его служба в армии России. 25
3.2.2 Труд «О войне». 30
3.3 Левин Август фон
Беннигсен. 33
3.3.1 На службе в России. 34
Заключение. 36
Список использованной
литературы.. 39

Введение:

Служба
иностранных граждан в армии России приобрела кроме политического, социальный и
культурный смысл. Она рассматривается в исследовании как сложное
историко-культурное явление, как важный структурный компонент жизни российского
общества второй половины XVIII в. и, в то же время, как процесс уникальный, обладающий своими
специфическими чертами, связанными с адаптацией прибывших из европейских стран
военнослужащих в российских условиях.

Изучение
службы иностранцев в армии России представляется актуальным, так как требуется
комплексное рассмотрение различных сторон, особенностей и проблем военной
деятельности этих людей, чтобы определить их значение и роль в отечественной
истории. Также актуальность заключается в том, что проблема «Россия и Запад»
традиционно относится к категории наиболее значимых для отечественной
исторической науки. На современном этапе помимо изучения политических,
экономических и культурных связей, пристальное внимание вызывают вопросы,
связанные с сопоставлением путей развития, форм и характера взаимоотношений и
взаимовлияний России, и Запада.

Хронологические
рамки исследования охватывают период конец XVIII начало XIX
века. Территориальные рамки исследования — территория Российской империи.

Цель
работы — комплексное изучение условий службы и характера адаптации иностранцев
в армии России.

Задачи
исследования:

· анализ
национального состава российских военнослужащих иностранного происхождения и
определение их образовательного уровня;

· выявление
факторов, влиявших на их адаптацию в России;

· выявление
позитивных и негативных условий и факторов, влиявших на профессиональные
способности и службу иноземцев.

Предметом
исследования является служба военных иностранного происхождения в русской армии
России, а объектом — иностранцы, поступившие на русскую военную службу в период
с конца XVIII
начала XIX
веков.

Методология
исследования: сравнительный метод; метод дедукции; метод индукции; статистический
метод; анализ; метод обобщения; метод прогнозирования; принцип историзма; принцип
исторической объективности.

В
исследовании используются источники, которые дают представление о службе
иностранцев в русской армии.

Также в
исследовании задействованы письма и донесения современников событий,
рассматриваемых в работе.

"Записка
князя Репнина для Павла Петровича об иностранных войсках в России"
сообщает о регламенте и порядке приёма иностранцев в ряды русской армии.

В
"Списке о службе генерала от кавалерии графа Беннингсена…"  говорится о достижениях на службе данного
генерала и о его боевых заслугах.

В
"Отчёте о военных действиях фрегата "Венус"…" так же
сообщается о достижениях француза Ливрона, служившего на этом фрегате.

В
"Предложениях корсиканцев русскому правительству" содержится
информация о помощи русского правительства корсиканцам, о военной помощи России
острову Корсика после Французской революции.

"Разные
замечания по службе армейской…" П. А. Ржевского говорят о недостатках
службы иноземцев в русской армии, о проблемах, с которыми сталкиваются
иностранцы на службе.

Особое
место в исследовании занимают дневники и воспоминания иноземцев, служивших в
русской армии при Екатерине II, а также современников (сослуживцев иностранцев
и просто приближенных). Записки и дневники дают нам наиболее полную информацию
о службе иноземцев в России, позволяют более точно определить особенности их
службы. Это "Записки Ф.Ф. Вигеля", "Дневник путешествия по
России" Фридриха Гагерна, замечания князя Потёмкина "Об одежде и
вооружении", Дневник Рейнгольд фон Кульбарса, Записки С.Н. Глинки.

Интерес
представляет и публицистика. На мой взгляд, она представляет большое
источниковедческое значение для исследования.

В
исследовании представлены Документы П.А. Румянцева и Бумаги Г.А. Потёмкина.
Данные материалы дают представление об особенностях службы иностранцев в
русской армии екатерининского времени.

В работе
также задействована литература, которая с критической точки зрения освещает
события, происходящие в русской армии в последние годы правления Екатерины II.А
именно: "Русский офицерский корпус" С.В. Волкова, "Остзейский
вопрос в 18 веке" Я. Зутиса, "Очерки истории Лифляндии, Эстляндии и
Курляндии" Л.А. Арбузова, "Французская эмиграция в России" К.
Миллера, "Шпион Робеспьера в Черноморском флоте" М.Я. Королькова,
"Русская армия в начале царствования Екатерины II" А. Лебедева,
"К проблеме национального характера" И.С. Кона, "Биографии Де
Рибаса, Ришелье и Воронцова" В.А. Яковлева, "Походы Румянцева,
Потёмкина и Суворова в Турцию" М.Н. Богдановича, "Вторая турецкая
война в царствование Екатерины II" А Н. Петрова, "Сведения о графе
Алексее Андреевиче Аракчееве" А.Ф. Ратча. Также задействованы Военная
энциклопедия и Энциклопедический словарь Брокгауза Ф.А. и Эфрона А.

Работа
состоит из введения, трех глав и включенных в них подпунктов, заключения и
списка литературы.

Заключение:

Проблема
роли и места иностранных специалистов в русской армии и флоте XVIII в. является
актуальной, сложной и многогранной, ее аспекты изучали историки, правоведы и
представители различных военных наук. Эти исследования имеют место и в
настоящее время. И в этом есть определенная закономерность, поскольку, как
писал • историк Н.М.Карамзин, "настоящее бывает следствием прошедшего.
Чтобы судить о первом, надлежить вспомнить последнее; одно другим, так сказать,
дополняется и в связи представляется мыслями яснее"1.

Взаимодействие
современных Вооруженных Сил страны с зарубежными армиями, использование их
опыта в процессе собственного реформирования дает возможность с уверенностью
заявить о необходимости глубокого и всестороннего изучения различных аспектов
привлечения иностранцев в русскую армию и флот в XVIII в.

Исследование
роли и места иностранных специалистов в условиях становления и укрепления
регулярных вооруженных сил Российского государства в XVIII столетии позволяет
сделать следующие выводы.

Во-первых.
Начало XVIII в. в истории Отечества совпало, с началом коренных преобразований
Петра I во всех областях государственной жизни, в том числе и, в первую
очередь, в военной сфере. Россия встала на путь создания регулярных армии и
флота.

Отсутствие
подготовленных кадров в Российском государстве объективно заставило Петра I
обратиться к практике приглашения иностранных специалистов. В манифесте от 16
апреля 1702 г. было объявлено "О вызове иностранцев в Россию, с обещанием
им свободы вероисповедания"1. Прибегая к столь вынужденной мере,
российский император, тем не менее, не доверял европейцам руководящих постов в
армии, предпочитая им отечественных военачальников2. В период его правления все
3 генерал-фельдмаршала были русскими. Из 7 полных генералов было 4 русских и 3
иноземца, из 7 генерал-лейтенантов — 2 и 5, из 23 генерал-майоров — 16 и 7
соответственно3.

Такая
политика Петра в конечном итоге позволила не только создать в кратчайшие сроки
регулярные вооруженные силы, но и, что самое важное, сделать их одними из
лучших в Европе.

Продуманная
Петром I линия поведения в вопросе привлечения иностранных специалистов в
российскую службу, стремление пригласить лучших наталкивались порой на
хаотичность в реальном процессе их принятия в армию и флот Российского
государства. В вооруженных силах нередко оказывались случайные люди, не
способные принести какую-либо пользу военным реформам Петра. От этих
"специалистов" избавлялись4, но полностью решить задачу качественного
отбора иностранцев не представлялось возможным.

В
послепетровское время роль иностранцев уже не была столь значимой. Их
численность в вооруженных силах неуклонно сокращалась. Привлечение иноземцев
перестало носить массовый характер1, а к концу XVIII в. случаи приглашения
иностранцев в российскую службу стали единичными2.

В целом,
иностранные специалисты принесли определенную пользу в становлении регулярных
армии и флота России. Однако, успех военных реформ Петра I и последующее
укрепление российских вооруженных сил были обусловлены не только деятельностью
иностранцев, но и умелым применением национального и зарубежного опыта.

Во-вторых.
Привлечение иностранных генералов и офицеров в российскую службу повлекло за
собой определение их места в общей среде военнослужащих армии и флота России.

Положение
иностранцев в русской армии и флоте на протяжении XVIII столетия
характеризовалось, в отличие от русских, другим уровнем материального
благосостояния, что обеспечивалось как высоким жалованьем, так и различными
формами вознаграждений. Кроме того, им был положен ряд льгот при вычетах из
денежного довольствия.

Вместе с
тем, анализ архивных и других источников позволяет сделать вывод о том, что
условия прохождения службы специалистами из стран Западной Европы находились в
прямой зависимости от необходимости их приглашения в Российское государство.

В начале
XVIII в. приглашение иностранцев в формировавшиеся регулярные армию и флот было
обусловлено острой потребностью. В последующие годы столетия привлечение
зарубежных военных специалистов перестало быть жизненно необходимым, что сразу
сказалось на их материальном положении. В первой четверти XVIII в. Они имели
значительное денежное превосходство по сравнению с русскими офицерами. Месячные
оклады жалованья иностранцев в 1,5-2 раза превышали оплату их российских
сослуживцев1На иноземцев не распространялись различные вычеты из содержания.
Высокий уровень материального обеспечения приглашенных иностранцев повлек за
собой приток случайных людей, ринувшихся в Россию с целью обогащения.

Таким
образом, находясь на руководящих военных должностях в российских вооруженных
силах, принимая участие в подготовке законодательных актов, иностранцы внесли
определенный вклад в развитие военного дела в России, способствовали укреплению
сухопутной армии, флота и артиллерии. Вместе с тем, следует отметить, что их
сильное влияние на эти процессы заметно сказывалось только на начальном этапе
реформ Петра I. В последующие годы XVIII столетия участие иностранцев в
осуществлении военных преобразований заметно снизилось, и существенного влияния
на этот процесс они уже не оказывали.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ 1.1 Внешняя политика Российской империи
начала XIX в. в отечественной историографии

Становление
России как гигантской евразийской империи определило основные направления
внешнеполитических курсов во внутренней дипломатии. Во-первых, западный —
активное участие в европейских делах: от участия в антинаполеоновских коалициях
до подавления революций в Венгрии и Дунайских княжествах. Во-вторых, южный
(восточный вопрос) — сложные отношения с Турцией и Персией и начало Великой
Кавказской войны. В-третьих, определенная работа проделана в периферийных
регионах: на Дальнем Востоке и в Америке. Во внешней политике основными
приоритетами российской дипломатии были: обеспечение безопасности
государственных границ; укрепление авторитета страны на международной арене;
расширение территории империи.

В первой
половине XIX века Россия была огромной страной с площадью около 18 миллионов
квадратных километров и населением около 70 миллионов человек. Это определило
постановку целей внешней политики: легитимность и защита своих границ и
суверенитета государства; расширение территории и укрепление авторитета России;
расширение влияния России в мире, привлечение союзников и т. д.
Внешнеполитические задачи Российской империи вытекали из меняющейся
международной ситуации: маневрирование в интересах Франции и Великобритании;
защита Родины от агрессии Наполеона; реализация своих интересов в решении
«восточного вопроса»; дипломатическая поддержка Кавказской войны. Внешняя
политика России в первой половине XIX века отвечала на возникающие вызовы, но
не всегда должным образом оценивала международную ситуацию.

Первым внешнеполитическим шагом Александра I был
разрыв союза Павла I с Наполеоном. Россия стала помогать Австрии и Англии в
войне против Франции. Несмотря на поражение под Аустерлицем, Россия активно