Курсовая теория на тему Информационные конфликты в информационном обществе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1.1 Конфликты в информационной сфере 4
1.2 Причины обострения информационных конфликтов в современный исторический период 10
1.3 Сущность информационной войны и ее основные признаки 13
Заключение 23
Список литературы 25

Введение:

Актуальность темы. Сегодня любая страна мира требует создания эффективной системы государственного противодействия операциям информационно-психологической войны. Известно, что в наше время многие государства рассматривают информационную войну как эффективный инструмент реализации внешней политики России.
Информационно-психологическая война позволяет предоставлять интенсивное воздействие на различные процессы, на всех уровнях государственного и общественного устройства в каждой стране или регионе.
Совокупность проблем в этой области объясняет0ся несоответствием между объективной потребностью в создании такой системы и низким уровнем готовности современного общества оказывать активное сопротивление любым попыткам манипулирования сознанием. Дело в том, что в массовом сознании граждан не сформировалось понимание той угрозы, которую могут нести современные коммуникационные технологии через их скрытое информационно-психологическое влияние. Особенно если они используются в политических целях.
Существует и еще одна проблема, которая мотивирует наше исследование. Речь идет о несоответствии темпов развития специальных технологий информационно-психологической агрессии и технологий психологической защиты сознания, системы ценностей и психического здоровья общества.
Целенаправленное информационно-психологическое воздействие на человека является разновидностью социальных отношений, в которых, на наш взгляд, таится особая опасность, что обуславливает актуальность исследования.
Степень исследования. Исследованием сущности информационной войны в современном информационном обществе занималась значительное количество отечественных и зарубежных ученых. Больше всего можно выделить работы: Афанасьев В., Вершинин М.С., Каландаров К.Х., Крутских А., Почепцов С.С., Расторгуев С.П., Танскотт Д., и другие [14, 35, 48].
Цель работы — исследовать информационные конфликты в информационном обществе.
Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
1. Изучить конфликты в информационной сфере.
2. Определить причины обострения информационных конфликтов в современный исторический период.
3. Рассмотреть сущность информационной войны и ее основные признаки.
Объект исследования — информационное общество как основа возникновения информационных конфликтов.
Предмет исследования — ведение информационной войны в рамках информационного общества.
Методы исследования. Обобщение — метод научного познания, с помощью которого фиксируются общие признаки и свойства определенного класса объектов, и осуществляется переход от единичного к особому и общему, от менее общего к более общему. Синтеза — изучение объекта исследования в единой взаимосвязи его частей — изучили систему информационной войны в рамках информационного общества. Наблюдение — систематическое, целенаправленное изучение объекта.

Заключение:

С учетом значимости конфликта в рассматриваемой области общественных отношений важно сформулировать понятие юридически значимого конфликта в информационной среде (сфере) следующим образом. Юридически значимым конфликтом является создание ситуации нестабильности в реализации законных прав и интересов граждан, государства, общества, отдельных организаций в их информационной среде, ситуации, снижающей уровень обеспечения безопасности, в том числе ведущей к созданию угроз, рисков и разрушений в самой информационной инфраструктуре или в области прав субъектов – участников информационных отношений и процессов. Отметим, что конфликты ведут к подрыву значимости информации в процессе развития информационного, гражданского, демократического, социального, устойчивого правового и гуманного общества.
Таким образом, базой любого конфликта является конфликтная ситуация, которая обуславливается наличием сторон (оппонентов, участников конфликта) и значимых для сторон интересов. Для того, чтобы конфликтная ситуация трансформировалась в конфликт, необходимо взаимодействие между сторонами, при котором неизбежно выявятся разные интересы или возникнут более серьезные противоречия. На основании возникших противоречий каждой стороной будут делаться выводы, и прежде всего, о несовместимости целей участников конфликта. Как показывает практика таких ситуаций, решение этих проблем имеет одно из приоритетных значений.
Глобализация коммуникаций значительно повысила степень влияния средств массовой информации, когда, например, события в Югославии или Индонезии одновременно становятся известными людьми во всем мире. Массовые коммуникации стали эффективным инструментом современной политики. В то же время это связано с большей ролью общественного мнения в современных условиях. Вот почему внимание к тому или иному событию становится ключевым фактором в политике. Британское правительство убеждено, что только система должна работать эффективно и что все граждане страны должны быть в этом уверены. И это две разные задачи. Или пример: часть аналитиков среди причин войны в Чечне называют критику генералов, обнародованную прессой, которая должна была оправдываться тем или иным способом. То есть с этой точки зрения война начинается в ответ на негативный тон прессы.
Информационная война — это форма борьбы сторон в информационном пространстве, которая использует методы, методы и политические, экономические, дипломатические, военные и другие средства для воздействия на информационное поле мира. Враг и защитить его, чтобы достичь своих целей.
Учитывая это определение, можно отметить, что информационное противостояние имеет три неизменных компонента: 1) воздействие; 2) анализ; 3) прямое противостояние.
Компьютерное оружие — это устройства и средства, предназначенные для нанесения максимального ущерба противоборствующей стороне во время информационной войны (посредством опасных воздействий).
Объектами воздействия могут быть: информационно-технические системы, в том числе люди, информационно-аналитические системы, люди, информационные ресурсы, системы формирования сознания и общественное мышление, основанное на средствах массовой информации и пропаганде, а также на психике человека.
Информационное оружие — это инструмент для установления контроля над информационными ресурсами потенциального противника; таким образом, это мешает работе систем управления и информационных систем, систем связи и т. д.

Фрагмент текста работы:

1.1 Конфликты в информационной сфере
Исследования проблем информационной безопасности и методов предотвращения нарушений в этой области показали необходимость лучшего понимания проблем информационных конфликтов, что часто приводит к более серьезным последствиям, чем простое разрешение очевидного конфликта и ждать, пока это ухудшится или превратится в преступление.
«Конфликт переводится с латыни, — поясняет профессор Т.А. Полякова, — это конфронтация целей, интересов, позиций или мнений, направленных противоположно противникам или темы взаимодействия». Такие противоречия в построении информационного общества неизбежны, разнообразны и глобальны.
Рассматривая конфликты как форму объективированных противоречий в отношениях между субъектами, мы заметили, что конфликты возникают как в сфере социальной сферы, так и в системе компьютеризации, в инфраструктуре информация. Они могут быть значительными и негативными по отношению к задачам, которые решает общество, и позитивными, побуждая ответственные организации искать новые или более совершенные решения. Конфликт может служить поводом для правонарушения, если он не учтен в процессе идентификации. Чаще всего конфликты возникают в самом законодательстве из-за его слабой координации и недостаточно тщательной подготовки проектов нормативных актов, а также из-за упущений в правоохранительных и правоприменительных процессах.
Конфликты в законодательном поле очень важны в контексте культурного разнообразия и игнорируют исторические факторы при реализации установленных правил, игнорируя баланс и координацию действий в области отношений между государством и государством, местным самоуправлением, юридическими лицами и гражданами. Конфликты возникают из-за несоблюдения правил использования информационных технологий, информационных ресурсов и несоблюдения требований системы связи. Методы разрешения конфликтов различны и зависят от причин и места их возникновения. Они могут обмениваться административно и формально через мирное взаимодействие сторон, но также могут быть предметом судебного надзора. В любом случае наличие конфликта, выявленного и зарегистрированного, является условием избегания более серьезных ситуаций. Можно сказать, что за каждой формой нарушения правил обеспечения информационной безопасности могут быть или не быть конфликты объективного или субъективного характера [25, с.109].
Учитывая важность конфликта в рассматриваемой сфере общественных отношений, важно сформулировать концепцию юридически значимого конфликта в информационной среде (сфере) следующим образом. Юридически значимым конфликтом является создание нестабильной ситуации в реализации законных прав и интересов граждан, государства, общества, отдельных организаций в их информационной среде, ситуация, которая снижает уровень безопасность, включая создание угроз, рисков и разрушений в самой информационной инфраструктуре или в областях прав субъектов — участников информационных отношений и процессов. Следует отметить, что конфликты приводят к подрыву важности информации в процессе развития информационного общества, гражданского, демократического, социального, устойчивого, правового и человеческого.
Многие специалисты, занимающиеся вопросами информатизации и компьютеризации в Российской Федерации, заинтересованы в предмете информационных конфликтов.
Категория «конфликт» не является чисто юридической, но сочетает в себе множество факторов развития компьютеризации общества. Это область правовой социологии. Отсюда — путь позитива и рисков, угроз, преступлений и преступлений, а также наиболее серьезной формы нарушения общественных интересов — к ошибкам в принятии решений.
При формировании правосознания важно учитывать конфликты в области законотворчества, правоприменения в административной и правоохранительной сферах, в образовательных процессах. Естественно, невозможно охватить все вопросы одновременно, но нужно учитывать их разнообразие и различные подходы, чтобы ослабить их.