Курсовая теория на тему Имущественная ответственность в торговом обороте.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовая природа имущественной ответственности 5
1.1 Понятие и функции имущественной ответственности 5
1.2 Формы имущественной ответственности 11
Глава 2. Реализация имущественной ответственности 21
2.1 Основания имущественной ответственности 21
2.2 Ограничение размера имущественной ответственности 24
2.3 Основания освобождения коммерсантов от имущественной ответственности 30
Заключение 36
Список литературы 37

Введение:

Сегодня, когда российское право переживает период быстрого развития, среди самых динамично развивающихся отраслей можно выделить гражданское право.
Актуальность темы исследования определяется тем, что децентрализация экономической системы, появление на рынке множества коммерческих организаций и иных юридических лиц, которые являются в основном собственниками имущества, строящие свои отношения на основе принципов частного права, обострили проблему мер гражданско-правовой ответственности участников имущественного оборота.
В теоретическом и практическом аспекте актуальность проблематики «гражданско-правовой ответственности», определяется еще и тем фактом, что исследуемый правовой институт является, пожалуй, одним из наиболее полемичных в правовой науке, поскольку в настоящее время отсутствуют единые подходы к определению понятия, форм, основания и условий гражданско-правовой ответственности. Вместе с тем правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом предопределяет деятельность правоприменителя и законодателя, что, в конечном счете, сказывается на качестве законности и правопорядка в гражданских отношениях.
Отдельным проблемным аспектам правового регулирования торговой деятельности уделяли внимание следующие ученые: О.А. Беляева, О.С. Бойкова, В.Г. Голышев, В.А. Горбухов, Э.А. Зинчук, Н.В. Постовой, Б.И. Пугинский, О.А. Рузакова, Н.Г. Станкевич, В.Ф. Яковлев и др.
Целью настоящего исследования является анализ имущественной ответственности в торговом обороте.
Задачи исследования:
— проанализировать подходы к понятию и функций имущественной ответственности;
— раскрыть формы имущественной ответственности;
— рассмотреть основания наступления от имущественной ответственности;
— изучить ограничение размера имущественной ответственности;
— рассмотреть основания освобождения от имущественной ответственности.

Заключение:

Право динамично, оно развивается вместе с обществом. Гражданско-правовая и имущественная ответственность также совершенствуется, возникают новые их виды, конкретизируются имеющиеся разновидности.
В данной работе рассмотрены основные подходы к определению понятия «имущественная ответственность» и сделан вывод о том, что наиболее справедливым представляется тот подход, в соответствии с которым имущественная ответственность рассматривается как совокупность принудительных мер, применяемых к должнику, нарушившему обязательство, предусматривающих возмещение имущественных потерь кредитора, вызванных нарушением торгового обязательства.
Систематизация форм имущественной ответственности на отдельные виды осуществляется по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. В настоящей работе были рассмотрены наиболее часто применяемые формы имущественной ответственности: возмещение убытков, уплата неустойки, выплата пени, выплата штрафа, возмещение реального ущерба и упущенной выгоды. Исходя из анализа данных форм имущественной ответственности, сделан вывод о том, что сфера применения имущественной ответственности гораздо шире по сравнению с любой другой юридической ответственностью, а такое разнообразие форм дает возможность пострадавшему наиболее полно защитить свои нарушенные права.
В данной работе также были исследованы основания, ограничения размера и основания освобождения от имущественной ответственности. С точки зрения тех факторов, которые объясняют различные основания для ограничения размера имущественной ответственности, к числу таких оснований относятся те, которые объясняются в условиях договора; личность и поведение кредитора; положения закона.
Таким образом, цель, поставленная в работе, была достигнута, задачи решены.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая природа имущественной ответственности
1.1 Понятие и функции имущественной ответственности
Торговый оборот состоит из системы договорных обязательств. Установленная договорная дисциплина должна привести к тому, что все договорные обязательства будут выполнены своевременно и в полном объеме. Надлежащее исполнение каждого торгового обязательства в конечном счете определяет бесперебойное снабжение населения продукцией, а также приобретение прибыли каждым субъектом в торговом обороте [2].
Договорная дисциплина обеспечивается посредством системы мер, и одним из элементов данной системы является имущественная ответственность. Под понятием «имущественная ответственность» понимается совокупность принудительных мер, применяемых к должнику, нарушившему обязательство, предусматривающих возмещение имущественных потерь кредитора, вызванных нарушением торгового обязательства [4, 17].
Хотя гражданско-правовую ответственность часто называют мерой принуждения к соблюдению норм права, в случае нарушения торговых обязательств не возникает вопроса о принудительном исполнении договорных обязательств, соблюдении закона.
Также не соответствует коммерческому праву подход, предусматривающий ответственность, как установленную законом или договором принудительную меру, представляющую тяжелое испытание для правонарушителей [8]. В коммерческом праве влияние ответственности на должника не так важно, как ее направленность на интересы кредитора.
Меры имущественной ответственности в хозяйственном праве ориентированы на обеспечение прав и законных интересов кредитора нарушенного торгового обязательства путем снижения его имущественных потерь от нарушения [10]. Поэтому о принудительных мерах торгового исполнения обязательства непосредственно как о мерах ответственности в торговом праве речь не идет.
Не представляют ценности коммерческого характера такие свойства имущественной ответственности, которые обычно выделяют в науке гражданского права, как неблагоприятное для должника установление определенных трудностей для него, «отрицательное», чрезмерное материальное возмещение должнику в связи с привлечением к ответственности по сравнению с «нормальным» исполнением [11].
Имущественная ответственность в торговом обороте характеризуется рядом особенностей.
Первой особенностью является инициатива привлечения к ответственности. Принцип неотвратимости ответственности не применяется в коммерческом праве. В любой ситуации нарушения договорного обязательства кредитор самостоятельно определяет целесообразность привлечения должника к имущественной ответственности, оценивая при этом состояние и динамику взаимоотношений с контрагентом, природу и последствия нарушения, в первую очередь, и последствия привлечения должника к имущественной ответственности для дальнейших отношений с ним, во вторую [13].
Вопрос о том, требовать ли от неисправного возмещения убытков, уплаты неустойки, решается, опираясь не столько на правовую возможность, сколько, прежде всего, на целесообразность данного требования.
Таким образом, в долгосрочных торговых отношениях, в которых должник впервые за несколько лет бесперебойных поставок допустил нарушения графика поставок, привлечение к ответственности может осложнить отношения, вплоть до расторжения договора, и в этом случае расходы, которые понесет кредитор в связи с необходимостью выбора нового контрагента, заключения с ним договора, могут многократно превысить сумму, взысканную с неполноценного должника в связи с нарушением торгового обязательства.
Значительно большая степень сотрудничества сторон торгового обязательства приводит к тому, что привлечение нарушителя обязательства к имущественной ответственности становится исключением из правил, своеобразной «чрезвычайной ситуацией» в нормальном становлении торговых взаимоотношений [5].
Еще одна особенность – фактическая обоснованность обвинения. В отличие от отношений с участием «слабого» субъекта, к примеру, потребителя, в торговых отношениях участвуют равноправные субъекты, осуществляющие профессиональную торговую деятельность в качестве предпринимателей [7].