Курсовая теория на тему Императивные нормы в международном частном праве.

Содержание:

Введение 3

Глава 1 Общая характеристика императивных норм 5

1.1 Характеристика императивных норм. Разграничение императивных и сверхимперативных норм 5

1.2 Значение императивных норм в международном частном праве 9

Глава 2 Анализ императивных норм в международном частном праве 14

2.1 Проблема эффективности императивных норм 14

2.2 Императивные нормы и трудовые аспекты 19

Заключение 24

Библиографический список 26

Введение:

В широком смысле термин «императивные нормы» включает в себя все нормы, которые являются не диспозитивными. В него входят как императивные нормы в узком смысле, которые применяются для регулирования внутренних отношений, так и сверхимперативные нормы, которые применяются вне зависимости от применимого права.

Императивные нормы учитываются как национальными судами при вынесении решения, с целью защиты публичных интересов государства, так и третейскими судами, исходя из интереса в исполнении собственных решений национальными судами.

Ввиду того, что большинство вопросов в международном частном праве решаются путем применения коллизионного метода регулирования, необходимы и нормы, которые не будут давать свободу действий сторонам в выборе более удобного для них права. Именно для этого и существуют императивные нормы, которые носят характер установленных правил. В этом и заключается актуальность темы.

Объектом исследования являются общественные отношения, опосредованные необходимостью правового регулирования понятия императивных норм в международном частном праве.

Предметом исследования являются императивные нормы в международном частном праве.

В науке теории государства и права проводится комплексное и детальное изучение категории «нормы, императивности права», в результате чего формируется самостоятельное правовое учение, основные положения концепции нормы права, выявляются отличительные признаки (свойства), отличающие ее от других видов норм (технических, социальных). религиозные, нравственные), структура и виды правовых норм.

Международные частные отношения опосредуют частные связи, возникающие между субъектами (людьми, социальными группами, государствами) при взаимодействии различных систем внутренних отношений.

В силу того, что эти отношения выходят за рамки определенной системы внутригосударственных отношений, они объективно затрагивают в той или иной степени суверенные интересы государств, связанных с ними, и в результате, претендуя на регулирование возникающих отношений от такого взаимодействия посредством своей национальной правовой системы.

Цель работы: изучить императивные нормы в международном частном праве.

В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:

— Дать характеристику императивных норм. Разграничение императивных и сверхимперативных норм;

— рассмотреть значение императивных норм в международном частном праве;

— изучить проблему эффективности императивных норм;

— рассмотреть императивные нормы и трудовые аспекты.

Методы исследования: обобщение, синтез, формализация.

Методологические и теоретические основы исследований. Ведущее место в особом комплексе методологических основ исследования императивных норм права занимает материалистическая диалектика. Этот универсальный метод определил мировоззренческий подход к пониманию императивных норм права, задал систему принципов научного познания и ряд важных гносеологических установок. Кроме того, в ходе исследования также использовались исторический, системный и функциональный подходы.

Заключение:

В заключение можно сделать следующие выводы. Говоря об обязательных правилах PIL, следует иметь в виду, что речь идет о 3-х разновидностях этих обязательных правил:

— императивные нормы права страны суда;

— императивные нормы того иностранного права, которые подлежат применению на основании отечественной коллизионной нормы;

— императивная норма иностранного права, с которым правоотношение наиболее тесно связано.

В современном международном частном праве применение иностранного права к соответствующим отношениям в силу отнесения к нему коллизионных норм или на основании выбора права сторонами в договоре (на основе принципа автономии воли сторон — см. об этом принципе в § 6 гл. 9 учебника) ограничивается не только в силу действия оговорки о публичном порядке, но и в силу действия императивных норм. Говоря о применении императивных норм, необходимо прежде всего обратить внимание на отличие обычных императивных норм от так называемых сверхимперативных норм.

Однако, несмотря на закрепленные в праве нормы, в доктрине и судебной практике сложилось достаточно устойчивое мнение, согласно которому иностранное право, избранное на основании коллизионных норм страны суда или соглашения сторон исключает компетенцию императивных норм гражданско-правового характера как страны суда, так и других правовых систем.

Гораздо сложнее обстоит дело с обязательными нормами смешанного характера. В доктрине и практике МЧП негативное отношение к возможности применения иностранного публичного права, поскольку это воспринимается как проявление иностранной государственной власти на территории страны суда.

Однако в современной доктрине и практике ряда стран все большее число сторонников приобретает подход, согласно которому отдельные публично-правовые нормы иностранного права могут не только учитываться, но и применяться судами по существу. спора, если соответствующая иностранная правовая система играет роль lex causae и нормы публично-правового характера. направлена на подчинение себя соответствующей актуальной ситуации.

Выполнена цель работы: изучены императивные нормы в международном частном праве.

В рамках поставленной цели решены следующие задачи:

— Дана характеристику императивных норм. Разграничение императивных и сверхимперативных норм;

— рассмотрено значение императивных норм в международном частном праве;

— изучена проблему эффективности императивных норм;

— рассмотрены императивные нормы и трудовые аспекты.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Общая характеристика императивных норм

1.1 Характеристика императивных норм. Разграничение императивных и сверхимперативных норм

Прежде чем определить значение императивных норм в международном частном праве, нужно определиться с тем, что они из себя представляют. Гражданский кодекс не содержит четкого определения императивных норм. Однако из ряда статей можно выделить присущие данным нормам признаки. Так, ст. 422 ГК РФ содержит в себе положение о том, что «договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения». Можно сделать вывод, что императивные нормы противопоставляются диспозитивным нормам. Первые подлежат применению независимо от воли сторон, а вторые регулируются соглашением субъектов права .

Императивные нормы — это нормы, которые по усмотрению органа, рассматривающего спор, должны учитываться в обязательном порядке. Учитываются характер, характер, цель и последствия неприменения этих норм.

Сверхимперативные нормы применяются не в случаях нарушения основ правопорядка Российской Федерации, а при необходимости защиты особого интереса (например, защита слабой стороны договорных отношений — потребителя, или защиты интересов Российской Федерации в сфере торговли продукцией военного назначения). Второе отличие состоит в том, что сверхимперативные нормы не только блокируют развитие механизма регулирования конфликта, но и регулируют отношение по существу.