Курсовая теория на тему Характеристика процесса собирание доказательств по уголовным делам о защите прав и интересов семьи и несовершеннолетних

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 5

1.1 Уголовно-правовая защита прав и интересов семьи 5

1.2 Основные аспекты уголовно-правовой защиты интересов и прав несовершеннолетних 9

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЕМЬИ 14

2.1 Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 14

2.2 Особенности профилактики преступлений против интересов семьи 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Введение:

Актуальность. На сегодняшний день в обществе все больше осознается ценность семьи и, соответственно, необходимость обеспечения ее защиты. Одним из средств защиты семьи является система уголовного наказания.

Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют собой предусмотренные уголовным законом и запрещенные под угрозой уголовного наказания общественно опасные виновные деяния, посягающие на интересы семьи, в том числе по созданию благоприятных условий для семейного воспитания детей и особенности подростков, связаны а также розничной на заключение их нормальное увязать физическое, экономическая умственное, нравственное распределение и более духовное мероприятий развитие.

В последние годы в России среди законодателей и правоприменителей все чаще обсуждается вопрос о необходимости создания ювенальной юстиции – судов общей юрисдикции, которые будут специализироваться на рассмотрении дел, совершенных несовершеннолетними и уголовных преступлений, направленных против несовершеннолетних – т.е. всех дел, одной из сторон, в которых является несовершеннолетний.

Изначально ювенальная юстиция призвана рассматривать дела, в которых несовершеннолетний является субъектом преступления. В связи с увеличением количества дел, рассматриваемых судами, нехватки судей, уголовные дела в отношении несовершеннолетних не рассматриваются в течение нескольких лет, ждут своей очереди, а подростки ожидают справедливого решения в следственных изоляторах.

Одним из приоритетных направлений совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних большинство исследователей видят именно в развитии ювенальной юстиции.

Цель работы- изучение характеристики процесса собирания доказательств по уголовным делам о защите прав и интересов семьи и несовершеннолетних.

Для реализации поставленной цели в работе использовались такие задачи как:

1) рассмотреть уголовно-правовую защиту прав и интересов семьи;

2) изучить основные аспекты уголовно-правовой защиты интересов и прав несовершеннолетних;

3) исследовать предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

4) изучить особенности профилактики преступлений против интересов семьи.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе производства по уголовным делам с участием семьи и несовершеннолетними.

Предмет исследования – уголовно-процессуальные нормы, касающиеся защиты и прав семьи и несовершеннолетних в уголовном процессе РФ.

Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных ученых по вопросам договора купли-продажи, таких как Борисенков В.П., Гукаленко О.В., Вагапова А. Р., Маркелова А. Ю. и другие.

Методологической основой курсовой работы являются общенаучные методы познания: диалектики, методы анализа и синтеза с использованием специальных и частно-научных (юридических) методов: сравнительного правоведения, формально-юридического, толкования права и некоторых других методов.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Одним из приоритетных направлений государственной социальной политики является обеспечение соблюдения прав и интересов семьи и несовершеннолетних, что предполагает признание за ними всей полноты социально-экономических, политических, личных прав и свобод, закрепленных в Конституции РФ, международных договорах и иных нормативных правовых актах.

Правовое положение детей в нашей стране остается весьма сложным. Права и интересы детей часто нарушаются как родителями, так и должностными лицами.

В значительной мере это объясняется отсутствием единого федерального законодательства по правам детей, которое будет призвано заменить законы, подзаконные акты, внутриведомственные акты и в значительной степени облегчить государству и обществу контроль над соблюдением прав и интересов ребенка.

В разрешении проблемы защиты прав несовершеннолетних велика роль процессуальных правил, содержащихся в Семейном кодексе Российской Федерации, поскольку они призваны специализировать процессуальную форму защиты семейных прав, сделать ее более эффективной с учетом специфики брачно-семейных правоотношений.

Россия одна из немногих стран мира, где защита прав семьи и несовершеннолетних как отрасль социальной политики и социального права развита не в полной мере, а правосудие по делам несовершеннолетних (ювенальная юстиция) как самостоятельная подсистема общего правосудия отсутствует совсем.

В первой главе курсовой работы была рассмотрена уголовно-правовая защита прав и интересов семьи и несовершеннолетних.

В первой главе курсовой работы были рассмотрены особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и профилактики преступлений против интересов семьи.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1.1 Уголовно-правовая защита прав и интересов семьи

В настоящее время интересы семьи — это прежде всего обеспечение безопасности членов семьи во внутрисемейных отношениях. В числе многих проблем, возникших и обострившихся в «ковидное» время, следует выделить рост преступлений против семьи и несовершеннолетних, домашнего насилия.

Безусловно, это оказывает негативное влияние на демографическую ситуацию в целом, способствуя падению авторитета семьи в современном российском обществе. Данная взаимосвязь вполне очевидна, учитывая то, что одной из функций семьи традиционно считается рождение и воспитание детей.

Охрана интересов семьи и несовершеннолетних получила свое первоначальное закрепление в Соборном Уложении 1649 г. В частности, в нем предусматривалось усиление уголовной ответственности за преступления, направленные против детей.

Кроме того, в разделе 10 Соборного уложения впервые закреплен запрет допущения злоупотребления родительской властью (например, пострижение в монашество в качестве наказания). Но здесь имеются некоторые странности. В частности, пострижение своих детей родителями в монашество.

Ведь это также можно рассматривать и как гарантию, что их дети не были бы преступниками и не имели противоправных мыслей. Однако это также может быть обусловлено тем, что это деяние рассматривалось как нарушение прав детей, ведь монашество — дело добровольное, в связи с чем в него нельзя вовлекать против воли другого человека, даже с учетом родственных взаимоотношений.

Самая полная законодательная регламентация преступлений в сфере семейного права была произведена в XIX веке в ходе систематизации российского законодательства, завершившейся изданием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Уголовный кодекс 1960 года сохранил с незначительными изменениями ответственность за содержавшиеся в Кодексе 1926 года преступления против семьи и несовершеннолетних.

В частности, им предусматривалось привлечение к ответственности за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения, торговлю несовершеннолетними и т.д.

В последующем значимым шагом стало принятие 13 июня 1996 года Уголовного кодекса РФ [1], который существенным образом расширил уголовно-правовую охрану прав детей и семьи, посвятив этому отдельную Главу 20.

К сожалению, значительное число преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена в данной главе, совершается родителями. По оценкам отдельных экспертов, их доля достигает 80% [2, С. 55-56].

Специфика рассматриваемых преступлений требует и специфики наказания. В этом плане хотим обратить внимание на лишение родительских прав. Впервые упоминание о лишении родительских прав как разновидности дополнительного уголовного наказания встречается в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Впоследствии история этой меры складывалась противоречиво. В отечественном уголовном законодательстве начала XX в. такой вид отсутствовал, также как и в первых законодательных актах молодого Советского государства. А в УК РСФСР 1926 г. в новой концепции мер уголовно-правового воздействия (меры социальной защиты судебно-исправительного характера) вновь появляется такая мера, как поражение политических и отдельных гражданских прав, в том числе и родительских.

Известна данная мера ответственности родителей и зарубежному законодательству, в том числе и в уголовно-правовом аспекте. Можно выделить как минимум две модели уголовно-правовой регламентации лишения родительских прав. Примером первой является УК Швейцарии, который прямо предусматривает лишение родительской или опекунской власти в качестве дополнительного наказания. Аналогичный статус имеет потеря или приостановление осуществления родительской власти в Уголовном кодексе Италии [3, С. 31-35].

Еще один значимый состав, предусматривающий защиту интересов семьи как объекта уголовно-правовой охраны, это ст. 157 УК РФ. Указанной статьей предусматривается уголовная ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Эта норма объединяет два самостоятельных состава преступления, отличающихся кругом потерпевших и субъектов.

Объективная сторона рассматриваемых составов преступлений включает деяние в виде неуплаты, которая должна характеризоваться отсутствием уважительных причин.

Судебная практика чаще всего признает ими:

 болезнь лица;

 возникновение обстоятельств непреодолимой силы;

 прохождение срочной военной службы;

 заключение плательщика под стражу;

 ошибочные или неправомерные действия других лиц (например, неправильное перечисление сотрудником банка денежных средств, несвоевременная выплата заработной платы).

Этот перечень не исчерпывающий, в каждом конкретном случае причины неуплаты алиментов устанавливаются индивидуально.

Деяние в виде неуплаты по существу своему — бездействие. Как и в иных случаях привлечения к уголовной ответственности за бездействие, применительно к ст. 157 УК РФ должна быть установлена обязанность действовать, т.е. осуществлять платежи.