Курсовая теория на тему Гражданско-правовой статус несовершеннолетних в российском гражданском праве

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Правосубъектность несовершеннолетних в гражданском праве. 5

1.1.
Понятие гражданской правоспособности несовершеннолетних в российском
гражданском праве. 5

1.2.
Содержание гражданской дееспособности несовершеннолетних. 9

Глава
2. Опека и попечительство над несовершеннолетними. Эмансипация. 19

2.1. Институт
опеки и попечительства над несовершеннолетними, его роль в осуществлении и
защите прав несовершеннолетних граждан. 19

2.2.
Основания и порядок эмансипации несовершеннолетних. 27

Заключение. 30

Список
использованных источников. 33

Введение:

Актуальность темы. Основной постулат применительно к сфере
гражданского права заключается в том, что несовершеннолетние в силу своего
возраста не могут достаточно эффективно и разумно осуществлять принадлежащие им
субъективные права, а также не могут ответственно реализовывать юридические
обязанности, которые они могут приобрести в результате как правомерных действий
(например, обязанности собственника жилого помещения), так и неправомерных
действий (например, в результате причинение вреда имуществу). Российская
Федерация признает самостоятельным и полноценным участником гражданских и
многих других правоотношений гражданина, который достиг возраста восемнадцати
лет. Исключения из данного правила прямо предусмотрены законом (например,
институт эмансипации позволяет гражданину получить указанное признание и до
достижения возраста восемнадцати лет при определенных обстоятельствах и
условиях).

Указанное конституционное положение является базовым для
всех отраслей права, которые признают за несовершеннолетним весь объем
правосубъектности именно с этого возраста. Вместе с тем, очевидно, что отдельные
права и обязанности несовершеннолетний может осуществлять уже и до достижения
восемнадцатилетнего возраста. В частности, гражданское право исходит из того, что
дееспособность несовершеннолетними приобретается постепенно. Так, уже с шести
лет несовершеннолетний праве заключать мелкие бытовые сделки. Объем дееспособности
расширяется с достижением возраста четырнадцати лет, когда несовершеннолетний
приобретает возможность самостоятельно распоряжаться своим доходом и т.п.

Актуальность выбранной темы также обуславливается
несовершенством механизма регламентации гражданско-правового статуса
несовершеннолетнего гражданина. Особенно много проблемных и дискуссионных вопросов
возникает при характеристике гражданско-правового статуса несовершеннолетних в
возрасте от 14 до 18 лет.

Объект работы — общественные отношения в гражданско-правовой
сфере, в которых участвуют несовершеннолетние граждане.

Предмет работы — действующее гражданское законодательство,
определяющее гражданско-правовое положение несовершеннолетних, научная
литература.

Цель работы – изучить гражданско-правовой статус
несовершеннолетних в российском гражданском праве.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Определить понятие гражданской правоспособности
несовершеннолетних в российском гражданском праве.

2. Изучить содержание гражданской дееспособности
несовершеннолетних.

3. Рассмотреть институт опеки и попечительства над
несовершеннолетними, его роль в осуществлении и защите прав несовершеннолетних
граждан.

4.
Выявить основания и порядок эмансипации  

Заключение:

Правоспособность несовершеннолетних граждан по сути ничем не
отличается от гражданской правоспособности всех иных лиц, поскольку на
основании ст. 17 ГК РФ всем гражданам без исключения с момента рождения гарантируется
равная возможность иметь гражданские права и нести юридические обязанности.

Дееспособность же, напротив, в зависимости возраста
гражданина имеет значительные особенности, связанные с самой возможностью
гражданина верно оценивать факты окружающей действительности, принимать
решения, не наносящие вред собственным интересам, приобретать обязанности и должным
образом их исполнять.

Очевидно, что на разных этапах взросления человека указанные
возможности различаются, в связи с чем законодатель предусмотрел три уровня
объема дееспособности: полное ее отсутствие у граждан в возрасте до 6 лет,
частичная дееспособность у граждан в возрасте от 6 до 14 лет, и ограниченная
дееспособность – в возрасте от 14 до 18 лет.

Анализ проблем определения объема дееспособности последней
категории несовершеннолетних граждан позволил нам сделать ряд предложений по
совершенствованию действующего законодательства:

1. Исключить из абз. 2 п. 2 ст. 26 ГК РФ словосочетание «иные
доходы» с целью устранения противоречия, согласно которому иными доходами не вправе
самостоятельно распоряжаться не только несовершеннолетний гражданин, но и его
законные представители без предварительного согласия органов опеки и
попечительства.

2. Конкретизировать основания ограничения или лишения права
несовершеннолетнего самостоятельно распоряжаться своими доходами путем
изложения п. 4 ст. 26 ГК РФ в следующей редакции: «Если несовершеннолетний в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет расходует свои заработок,
стипендию или иные доходы на приобретение спиртных напитков, наркотических
веществ или азартные игры, суд по ходатайству родителей, усыновителей или
попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить
несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться этими доходами».

3. Внести дополнения в п. 3 ст. 26 ГК РФ и изложить его в
следующей редакции: «Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам,
совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. По сделкам,
совершаемым с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителя,
названные лица несут субсидиарную ответственность в случае отсутствия у
несовершеннолетнего доходов или иного имущества, достаточных для возмещения
причиненных убытков».

4. Вести соответствующие изменения в п. 1 ст. 27 ГК РФ и
изложить ее в следующей редакции: «Несовершеннолетний, достигший шестнадцати
лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому
договору, в то числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или
попечителя желает заниматься предпринимательской деятельностью».

5. Внести изменения в ст. 28 ГК РФ:

— во-первых, подп. 1 п. 2 признать утратившим силу, при этом
статью дополнить п. 1.1 следующего содержания: «Малолетние не зависимо от
возраста вправе совершать мелкие бытовые сделки».

— во-вторых, дополнить статью п. 2.2, содержащим признаки
мелкой бытовой сделки, изложив его в следующей редакции:

«2.2. Под мелкой бытовой сделкой понимается сделка, обладающая
следующими признаками в совокупности:

1) мелкая (незначительная) цена сделки;

2) сделка удовлетворяет обычные, в том числе каждодневные
потребности малолетнего или членов его семьи (приобретение продуктов питания и
первой необходимости, билетов в кино, игрушек, канцтоваров, оплата проезда на
транспорте и пр.);

3) соответствие сущности и цели сделки возрасту и
особенностям развития малолетнего».

При этом Верховному Суду РФ необходимо предложить разъяснить
более тонкие моменты применения нормы о мелких бытовых сделках. В частности,
следует обратить внимание на то, что бытовой характер сделки проявляется,
прежде всего, в ее оплате за наличный расчет и исполнение сделки при ее
совершении.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правосубъектность несовершеннолетних в
гражданском праве

1.1. Понятие гражданской правоспособности
несовершеннолетних в российском гражданском праве

В общей теории права правоспособность определяется как
признаваемая и гарантированная государством способность лица быть носителем
предусмотренных законом прав и обязанностей. Такое понимание правоспособности,
хотя из некоторыми отличиями разделяют многие авторы^[1].

Являясь для всех отраслей права общей категорией,
правоспособность, собственно как и правосубъектность, по-разному себя проявляет
в разных отраслях. Следует отметить, что в гражданском праве понятие правоспособности
закреплено легально в ст. 17 ГК РФ[2], в которой в частности
говорится, что правоспособность – это способность субъекта иметь гражданские
права и обязанности.

В литературе высказывается точка зрения, что
правоспособность сводится к правосубъектности. Авторы, которые поддерживают
данную точку зрения, говорят о том, что способность иметь права и обязанности,
это способность быть субъектом конкретного права, таким образом,
правоспособность — равна правосубъектности^[3].

Однако по нашему мнению, правосубъектность нельзя сводить к
правоспособности, в виду того, что природа некоторых субъективных прав такая,
что они могут принадлежать одному лицу, но осуществляют их от имени и в
интересах последнего, другие лица^[4].
Такая возможность позволяет наделять правосубъектностью лиц, которые могут
обладать имущественными правами и обязанности. Но при этом не способных их
самостоятельно осуществлять. В таких случаях осуществление прав
несовершеннолетними обеспечивается при помощи иных лиц, родителей, усыновителей,
попечителей или приемных родителей. В виду сказанного, по нашему мнению, нельзя
отождествлять правосубъектность с правоспособностью, последнюю будет правильно
рассматривать как составной элемент структуры правосубъектности.

Следует отметить, что в литературе остается дискуссионным
вопрос о соотношении гражданской правоспособности с субъективным правом.

В литературе есть мнение, в соответствии с которым
правоспособность означает способность иметь определенные права и обязанности,
которые человеку предоставляет законодательство, таким образом, она
представляет собой определенное субъективное право^[5].

Конечно, возможно говорить о том, что правоспособность, это
в некотором смысле своего рода право на право, а именно право гражданина быть
субъектом права, которое действует в государстве. Однако такое право не
является субъективным.