Курсовая теория на тему Гражданско-правовой статус личности

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 Общая характеристика правового статуса личности 6

1.1 Понятие и значение правового статуса личности 6

1.2 Элементы правового статуса личности в РФ 9

1.3 Особенности индивидуального статуса личности 16

2 Характеристика правоспособности и дееспособности 20

2.1 Правоспособность физических лиц 20

2.2 Дееспособность физических лиц 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Введение:

Актуальность курсовой работы. Человек — существо более соци-альное, нежели биологическое. В связи с этим он имеет потребность в об-щении с другими людьми. Но даже если у него такой потребности не воз-никает, то для достижения какого-либо результата своей деятельности че-ловеку все равно приходится вступать во взаимодействие с другими лица-ми, в том числе и с представителями юридических лиц, и с должностными лицами государственных органов. Данные правоотношения сопровождают всю человеческую жизнь от рождения до смерти. Однако жизнь общества подвергается постоянным изменениям, и законодатель не может преду-смотреть и урегулировать все возможные варианты взаимоотношений граждан с другими субъектами гражданского права, а употребляет лишь общие формулировки в законодательстве. Соответственно в силу низкого уровня правосознания некоторые граждане, попадая в конкретную ситуа-цию, сталкиваются с вопросом о наличии у них того или иного права по-ступать определенным образом. Не все граждане имеют представление о предпосылках обладания правами и их реализации. А также о юридиче-ских обязанностях, которые корреспондируют предоставленным правам. Именно этот вопрос отражает необходимость раскрытия такого понятия как гражданско-правовой статус личности.

Наиболее ярко все особенности правового статуса проявляются при ограничении или лишении гражданина дееспособности. Проанализировав нормы российского законодательства, посвященные данной категории лиц, можно выявить основу гражданско-правового положения человека и пра-вовые последствия, возникающие в результате ограничения или лишения дееспособности.

Гражданско-правовой статус личности также имеет определенные границы. Вместе с тем и ограничение человека в правах и свободах со-гласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ[1] допускается только в той мере, в ка-кой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нрав-ственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Целью данного исследования является исследование правового ста-туса личности.

Для достижения указанной цели в работе были сформулированы следующие задачи:

1. Проанализировать понятие и значение правового статуса лич-ности;

2. Охарактеризовать элементы правового статуса личности;

3. Выделить особенности индивидуального статуса личности;

4. Исследовать содержание правоспособности физических лиц;

5. Провести анализ дееспособности физических лиц;

Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в сфере реализации правового статуса личности.

Предметом исследования служит правовой статус личности, науч-ные исследования проблемы и судебная практика.

Степень освещенности. В юридической литературе относительно определения правового статуса личности, его предпосылок и характери-стик не существует однозначной точки зрения. Данные вопросы в своих трудах пытались решить такие ученые как С. Н. Братусь, М. М. Агарков, О. С. Иоффе, Е. В. Вавилин, Н.И. Матузов, А.В. Малько и другие.

Споры по этому поводу возникают не только между учеными, но и на практике. Особенно это касается оснований дееспособности, так как в законе даны общие условия без привязки к конкретному случаю. В связи с этим судьи оценивают их по своему внутреннему убеждению.

Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования за-ложены принципы системности и научной объективности. Использование фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику регламентации правового статуса лич-ности в отечественном законодательстве.

Диалектический метод научного познания, предусматривает в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание указанных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей. Данный метод использовался в работе в качестве основного.

Структура исследования определена целями и задачами исследова-ния. Работа имеет введение, две главы, включающие в себя пять парагра-фов, заключение, список использованных источников.

Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. В главах материал расположен по проблемному принципу.

В заключении представлены краткие выводы исследования, отраже-ны результаты его практической значимости.

В списке использованных источников дан перечень документов, ста-тей, привлеченных автором для написания настоящего исследования.

Заключение:

По результатам проведенного исследования можно сделать следую-щие выводы:

1. Правосубъектность – социально-правовая достижимость лица яв-ляться причастным к гражданским правоотношениям.

2. Основными элементами гражданско-правового статуса являются субъективные права и юридические обязанности, которые непосредственно предусмотрены в законодательстве. При этом под субъективным правом понимают меру возможного поведения человека, которое подчинено его свободной воле, но ограниченно законодательными рамками. Юридиче-ская обязанность является мерой должного поведения, обусловленного во-лей не самого физического лица, а другого субъекта правоотношения. В качестве дополнительных элементов правового статуса рассматривают за-конные интересы и юридическую ответственность.

3. Гражданско-правовой статус личности понимается как упорядо-ченная совокупность субъективных прав и юридических обязанностей, за-крепленных в отечественном законодательстве и международных догово-рах. Правовое положение человека в обществе всегда будет ограниченным по отношению к другому человеку. Однако именно с помощью правового статуса можно понять свободу человека, то есть определить круг его воз-можных действий в гражданском обороте.

4. Одними из важнейших предпосылок гражданско-правового стату-са являются правоспособность и дееспособность физического лица. Так как они непосредственно влияют на элементный состав правового статуса. Данные правовые категории в юридической литературе вызвали нерешен-ные и по сей день споры. Гражданская правоспособность определена зако-ном как способность иметь гражданские права и обязанность. Но некото-рые ученые не согласны с данным положением закона и высказывают мне-ния о правоспособности как о субъективном праве (суперправе). Нет еди-нодушия и в таком вопросе, как содержание правоспособности. Одни уче-ные придерживаются статистической теории, согласно которой права и обязанности человека, определяющие содержание правоспособности, находятся в неизменном виде в качестве дозволений законодателя. Другие ученые считают, что объем правоспособности человека может изменяться при взаимодействии с другими субъектами. Данная теория получила название динамическая теория правоспособности. Моментом возникнове-ния правоспособности тоже является дискуссионным. Ряд ученых призна-ют правоспособность плода, хотя законодатель считает правоспособным уже родившегося человека.

5. Подобно правоспособности дееспособность также вызывает много спорных вопросов. Во-первых, относительно правовой природы звучат высказывания о дееспособности как об особом субъективном праве. Во-вторых, основания или условия дееспособности гражданина определяются умственными способностями либо биологическими и психологическими критериями. В-третьих, в содержании дееспособности некоторые ученые помимо базовых элементов (сделкоспособности и деликтоспособности) вы-деляют правоприобретательную, правоосуществительную и право распо-рядительную способность. Последние три элемента дееспособности у раз-ных ученых могут входить в состав сделкоспособности либо существовать самостоятельно.

Фрагмент текста работы:

1 Общая характеристика правового статуса личности

1.1 Понятие и значение правового статуса личности

В Конституциях многих государств закреплено, что человек, его права и свободы является высшей ценностью, охраняемой государством. В теории права за человеком закрепляются естественные права, которые возникают независимо от воли государства в силу самого факта рождения человека и являются неотчуждаемыми, то есть даже сам человек не может отказаться от этих прав. В качестве примеров таких прав можно назвать право на жизнь, право на личную неприкосновенность, право на защиту чести и достоинства и т.д. Эти положения также закреплены в Конституции Российской Федерации ч. 2 ст. 17: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения».

В современном законодательстве в подавляющем большинстве слу-чаев употребляется понятие «физическое лицо», что равнозначно понятию «человек». Понятие «личность» не имеет нормативного определения, его содержание раскрывается в научных исследованиях. Однако между поня-тиями «человек» и «личность» не существует принципиальных отличий. Так Е.А. Козлачкова утверждает:«…понятие «личность» в праве является понятием с максимально абстрактным содержанием, аналогом содержания которого является понятие «человек» в философии»[18, с.21]. Конкретиза-ция данных понятий осуществляется путем введения иных правовых опре-делений: «правовой статус личности», «права человека». Наиболее кон-кретизированное содержание имеет понятие «гражданин», так как права и свободы человека закреплены в законодательстве того государства, граж-данство которого он имеет.

Так как понятие «личность» является абстрактным, то свои конкрет-ные очертания оно обретает через другую правовую категорию – «право-вой статус личности» [18, с.22]. Иными словами, каждый конкретный че-ловек, обладая