Курсовая теория на тему Гражданско-правовое регулирование признания недееспособным и ограничения дееспособности гражданина

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Элементы правосубъектности. 8

1.1. Понятие и содержание правоспособности граждан. 8

1.2. Гражданская дееспособность и
ее виды.. 11

1.3.Иные элементы правового
положения физических лиц. 14

Глава 2. Проблемы в области
правоспособности и дееспособности. 18

2.1. Проблема частичной
правоспособности. 18

2.2. Проблема защиты прав и
интересов недееспособных лиц в соответствии с нормами ГК РФ.. 22

Заключение……………………………………………………………………28

Cписок использованных источников. 31

Введение:

Актуальность темы исследования.
Нормы института недееспособности присутствуют в
различных отраслях российского права — гражданском, семейном, уголовном. В
последнем данный институт определяется как «невменяемость».

Реализация и защита своих прав
недееспособными и ограниченно дееспособными лицами в большей мере
затруднительна, а иногда и невозможна, что делает их одной из наиболее уязвимых
категорий населения. С.П. Кубанцев полагает, что общественное мнение к проблеме
невменяемости носит перманентный характер, показывает отношение общества к
соблюдению прав человека и проявляется как «в полном неприятии невменяемости и
желании наказать лицо, совершившее преступное деяние, до полного признания
невменяемости в качестве основания освобождения от уголовной ответственности.
На сегодняшний день можно с уверенностью констатировать, что законодательные
положения об освобождении от уголовной ответственности лица, страдающего
психическими заболеваниями и совершившего уголовно-наказуемое деяние, прочно
заняли свое место в мире — как на национальном, так и на международном уровне»[1].

Положение людей с ограниченными
физическими и умственными возможностями в разные исторические периоды зависело
от множества факторов: состояния экономики, политической идеологии,
преобладающей в обществе, культуры и нравственности.

Нормы института недееспособности получили
свое начало в римском праве и отражали специфику правоотношений и уровень
медицинских знаний того периода.

На дееспособность римлянина влияло
несколько обстоятельств -возраст, социальное, семейное положение.
Недееспособность лица в большей степени была связана именно с его социальным
статусом.

Основным условием полной правоспособности,
а соответственно, и полной дееспособности в Древнем Риме было обладание
свободой. Древнеримское общество делилось на свободных и рабов. Рабы были
бесправны.

 В
Древнем Риме раб — это имущество, говорящее орудие хозяина. Состояние несвободы
передавалось по наследству. Только свободнорожденный человек обладал
правоспособностью и дееспособностью. Либертины (вольноотпущенники) не имели
полной правосубъектности, в связи с чем отпустивший раба господин — патрон —
являлся как бы юридическим отцом либертина. Вольноотпущенник обязан был
оказывать патрону уважение и различные услуги.

Вармунд В.В. отмечает, что «состояние
здоровья влияло на объем дееспособности по законодательству древнеримского
государства. Так, у лиц, которые были глухонемыми, ограничивалась процессуальная
дееспособность. Они не могли возбудить гражданское дело в легисак-ционном
процессе. Наиболее существенно ограничивались права лиц, страдающих от
болезненных состояний психики. Такие лица были полностью недееспособны и не
имели права на совершение никаких сделок»[2].

В Римском праве на объем дееспособности,
безусловно, влиял и возраст. Infantes — лица, не достигшие возраста 7 лет. Они
не обладали дееспособностью. Impuberes — для получения такого статуса важен был
не только возраст, но и пол. «Мальчики имели этот статус от 7 до 14 лет, а
девочки от 7 до 12 лет. Лица, обладавшие правовым статусом Impuberes, могли
совершать только те сделки, которые вели к приобретению им каких-либо благ без
внесения платы и без наложения иных обязанностей. Для совершения сделки,
влекущей за собой наложение обязанности, требовалось согласие опекуна».

Также лица данной категории дееспособности
могли совершать мелкие бытовые сделки. После наступления 14 лет для мальчиков и
12 лет для девочек лицо становилось полностью дееспособным, но при этом по
собственному усмотрению могло назначить попечителя, если лицо не старше 25 лет.
После достижения этого возраста отношения попечительства должны быть
прекращены.

И.В. Сиваракша отмечает, что
дееспособность в Древнем Риме могла быть ограничена в результате «бесчестья»
(Infamia). Бесчестье было фактическим и юридическим. Фактическое бесчестье
называлось Turpido. Такой правовой статус получали лица, ведущие аморальный
образ жизни, но не наказанные за это органами власти. Данные лица лишались
процессуальной дееспособности и не могли выступать в судебном заседании в
качестве свидетелей. Теряли они и политическую дееспособность, то есть не могли
быть избранными на должности, связанные с управлением. В сфере гражданского
права они также утрачивали некоторые права: они не могли быть опекунами. Такая
форма ограничения дееспособности лица не требовала индивидуально-правовых
постановлений[3].

В римском праве был институт законного
бесчестья Infamia juris-mediate. Данный статус определялся органом, уполномоченным
на осуществление судебной власти, за невыполнение обязательства в таких
договорах, как: договор поклажи, товарищества и поручения. Такая форма
бесчестья также могла быть назначена за совершение уголовно-наказуемого
действия или бездействия помимо основного наказания.

В политической сфере права ограничивались
тем, что такое лицо не могло занимать почетные должности.

В гражданско-правовой сфере права лица,
получившие такое ограничение, умалялись тем, что лицо не могло становиться
участником наследственных правоотношений. Также лицо утрачивало право на место
на играх или религиозных церемониях. Бесчестье могло быть пожизненным или
временным. Юридическое бесчестье могло быть снято судом или иным органом
власти. Фактическое бесчестье могло быть снято государственным органом
посредством акта, запрещающего распускать слухи, которые несут в себе
негативную информацию о каком-либо лице, а также соответствующе к нему
относиться.

Поводом для ограничения дееспособности
лица в Древнем Риме являлось и такое свойство характера, как расточительство.
Положения закона двенадцати таблиц предписывали возможность установления опеки
над лицом, признанном в установленном законом порядке расточителем, который
ограничивался в правах по распоряжению принадлежащим имуществом. По заявлению
заинтересованных лиц человек, в чьих действиях можно было усмотреть признаки
расточительства, мог быть признан ограниченно дееспособным. Заявление не
являлось обязательным условием признания лица расточителем. Уполномоченные
должностные лица, такие как магистрат или претор, могли и по собственной
инициативе начать исследование деяний лица на наличие расточительных
наклонностей. Если расточительный характер действий подтверждался, то на
имущество лица, признанного расточителем, налагалось запрещение. Расточителю
назначался попечитель. Без согласия попечителя лицо, признанное расточителем,
не могло совершать многие виды сделок. Без согласия попечителя расточители
имели права вступать в те правоотношения, в результате которых они получали
какие-либо блага и не несли обязанностей. Процессуальная дееспособность лиц,
признанных расточителями, также ограничивалась. Они не могли от своего имени
или через своих представителей участвовать в гражданских процессуальных
правоотношениях и заканчивать судебные дела мировым соглашением.

В России нормы о недееспособности, в том
числе и по причине расточительства, появились в результате рецепции римского
права.

Объект исследования-
общественные отношения в области гражданского  права.

Предмет исследования — гражданско-правовое
регулирование признания недееспособным и ограничения дееспособности гражданина.

Целью
исследования является комплексно-правовое изучение гражданско-правового
регулирования признания недееспособным и ограничения дееспособности гражданина.

Задачи работы:

— рассмотреть понятие и содержание правоспособности
граждан;

—
исследовать  гражданскую дееспособность и
ее виды;

-рассмотреть
иные элементы правового положения физических лиц;

-изучить
проблему частичной правоспособности;

-исследовать
проблему защиты прав и интересов недееспособных лиц в соответствии с нормами ГК
РФ.

При
написании работы были использованы такие методы как метод сравнения,
анализа, сопоставления и обобщения.

Структура работы. Работа состоит из
введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. [1] Кубанцев С.П. Институт невменяемости
в уголовном праве США и права человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.,
2016. 36 с. [2] Вармунд В.В. Проблема определения «неполная
мера дееспособности» субъекта в гражданском праве // Гуманитарные,
социально-экономические и общественные науки. 2015. № 3-1. С. 237-239. [3] Сиваракша И.В. К вопросу о
гражданстве в римском праве (историко-правовой аспект) // Труды Оренбургского института
(филиала) Московской государственной юридической академии. 2019. № 25. С. 52

Заключение:

Заключение

Согласно положениям ст. 21 Гражданского
кодекса Российской Федерации (ГК РФ) дееспособность является способностью
гражданина посредством своих действий приобретать и осуществлять гражданские
права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская
дееспособность). Данная способность в полном объеме возникает при наступлении
совершеннолетия, т.е. по достижении гражданином возраста восемнадцати лет.

В соответствии с законодательно
закрепленными положениями, дееспособность дает гражданам способность
реализовать свои права и нести в этой связи обязанности в социуме.
Дееспособность предполагает осознанность лицом своих действий.

Понятие дееспособности можно воспринимать
в качестве правовой категории, которая представляет собой одну из ключевых
частей гражданско-правового положения физических лиц. Кроме этого, понятие и
виды дееспособности физических лиц нашло давнее признание и в зарубежной, и в
отечественной цивилистике в виде способности осуществлять ряд юридических
действий.

Также важность гражданской дееспособности
признали и современные ученые, по мнению которых для дееспособности свойственно
юридически обеспечивать активное участие человека в экономическом обороте,
предпринимательской работе и ином виде деятельности, осуществлении своих прав
имущественного и иного личного неимущественного характера

Дееспособность проявляется в возможности
«гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права,
создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их» (статья 21 ГК РФ).
Соответственно, недееспособность — это невозможность лица своими действиями
осуществлять свои права и юридические обязанности.

 Из
данного определения следует, что гражданин, не обладающий полной
дееспособностью, не может быть полноправным участником правовых отношений.

В ГК РФ определено, что «гражданин,
который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих
действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке,
установленном гражданским процессуальным законодательством» (статья 29 ГК РФ).

Институты недееспособности и невменяемости
схожи в том, что состояния недееспособности и невменяемости освобождают от
ответственности лицо, совершившее правонарушение, вследствие того, что оно не
может осознать значение своих действий из-за болезни психики.

В гражданском праве Российской Федерации
кроме правовых положений о дееспособности и недееспособности есть нормы об
ограниченной дееспособности, что имеет значение в современных правоотношениях.

Ограниченно дееспособными граждане могут
признаваться исходя из разных причин, соответственно, предусмотрены и разные
виды ограничений в реализации их прав.

Собственно, это и является основанием
деления ограниченной дееспособности лица на два вида — полное и частичное.

Полное ограничение дееспособности возможно лишь в
отношении лица, страдающего психическим расстройством, из-за которого оно не
может осознавать значение своих действий.

Данная категория лиц с ограниченной дееспособностью
предусмотрена статьей 29 ГК РФ.

Наличие у лица психиатрического заболевания может являться
основанием и для частичного ограничения дееспособности в порядке и на
основаниях положений статьи 30 ГК РФ.

Ограничение дееспособности имеет следующие последствия
для гражданина, в отношении которого принято данное решение:

— над ним назначается попечительство;

— без согласия попечителя он не может
проводить никаких сделок, за исключением мелких бытовых;

— попечитель получает зарплату, пенсию и
прочие виды доходов ограниченно дееспособного.

Лишение дееспособности в свою очередь
приводит к следующим последствиям:

— над гражданином назначается опекунство;

— все сделки недееспособного гражданина от
его имени совершает опекун.

В отдельных случаях ограничение
дееспособности граждан может быть снято, для этого нужно в суде доказать
наличие одного из следующих моментов:

— человек прекратил злоупотреблять
спиртными напитками или наркотиками;

— семья лица, признанного ограниченного
недееспособным, прекратила свое существование (по причине развода, смерти или
разделения семьи).

Полагаем необходимым отметить, что сегодня по вопросам
ограничения дееспособности гражданин имеет право на получение бесплатной
юридической помощи в соответствие с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. №
324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Элементы
правосубъектности

1.1. Понятие и содержание
правоспособности граждан Правоспособность — это право гражданина иметь права и обязанности. При
этом конкретные права и обязанности могут быть приобретены как действиями
самого гражданина, так и действиями другого лица (законного представителя,
опекуна и т.п.).

Дееспособность — это право гражданина своими действиями приобретать и
осуществлять права, нести обязанности. Правоспособность и дееспособность —
понятия взаимосвязанные и взаимозависимые, но, конечно, не равнозначные[1].

Обращая внимание на специфику категории правоспособности, мы выделяем 3
основных признака, главным образом, отличающих ее от остальных свойств —
врожденность (первичность), неотъемлемость, неотчуждаемость (статичность)[2].

Под врожденностью подразумевается тот факт, что правоспособность
приобретается человеком с момента рождения. Содержа в себе лишь потенциал к
реальному обладанию и пользованию правами и обязанностями, правоспособность
закрепляется за человеком правовым фундаментом, на котором впоследствии
формируются дееспособность, деликтоспособность, вменяемость. Иными словами,
если для реализации последних свойств необходим нужный уровень развития, когда
лицо будет обладать начальным жизненным опытом, представлять собой состоявшуюся
личность с адекватным мировоззрением, то для возникновения правоспособности
достаточным условием является лишь факт рождения. Соответственно, данное
свойство имеет мгновенное действие.

 Неотъемлемость
заключается в постоянном присутствии правоспособности у человека на протяжении
всей его жизни, от момента рождения до момента кончины. [1] Багов А.М.,
Калажокова Д.Р., Ходова З.Р. Личность (человек) и гражданская
правосубъектность. В сборнике: УНИ-ВЕРСИТЕТСКИИ НАУЧНЫЙ СБОРНИК № 3. Сборник
научных трудов национальной университетской научно-практической конференции,
приуроченной к 85-летию со дня основания Кабардино-Балкарского государственного
университета. 2019. С. 291- [2] Багов А.М.,
Багова М.Ф., Калажокова Д.Р. Понятие и содержание правоспособности физических
лиц. В сборнике: право и экономика: прогресс и цифровые технологии. Сборник
статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 107