Содержание:

Введение:

Актуальность
темы. Основным двигателем любых экономических процессов в нашей стране является
сфера предпринимательства. Именно частный бизнес является главным инструментом,
благодаря которому увеличивается число рабочих мест и происходят стимулирующие
процессы в экономике. В последнее время предпринимательство растет и активно
развивается. И одним из наиболее распространенных хозяйственных товариществ
является общество с ограниченной ответственностью.

Поэтому
представляет интерес вопрос, каково же современное правовое положение в
обществах с ограниченной ответственностью.

 Сейчас на первый взгляд имеется стройная
система норм, которые составляют институт юридического лица. В то же время
более детальный анализ позволяет выявить, что законодатель основывался на
принципе предоставления организациям максимальной свободы для развития
хозяйственной деятельности, при этом игнорируя фундаментальное правило: свобода
должна быть сопряжена с ответственностью. Существует большое количество
примеров, которые показывают, чем может обернуться дефицит правового
регулирования. Одним из серьезных последствий подобного положения вещей может
явиться полная дискредитация рыночной экономики в России в глазах российских
граждан и мирового сообщества. Представляется, что решение данного вопроса
лежит в нормативном определении надежного механизма, который обеспечивает
баланс интересов юридических лиц, их учредителей и кредиторов.

Цель
работы – изучить правовое положение общества с ограниченной ответственностью.

 Для достижения поставленной цели необходимо
решить следующие задачи:

—      
дать понятие общества с ограниченной
ответственностью как юридического лица;

—      
изучить признаки и отличительные черты
общества с ограниченной ответственностью;

—      
рассмотреть управление общества с
ограниченной ответственностью;

—      
ознакомиться с правами и обязанностями
участников общества с ограниченной ответственностью.

Для
решения поставленных целей и задач, использовались общие и специальные методы.
Общие методы: метод анализа и синтеза, методы обобщения и аналогии документов,
классификация, систематизация, типизация теоретического и эмпирического
материала, анализ результатов 
деятельности, изучение опыта. Специальные методы: формально-юридический,
сравнительно-правовой, метод правового моделирования, метод толкования правовых
норм.

Объект
исследования – общественные отношения, которые возникают в области обеспечения
функционирования общества с ограниченной ответственностью, а также вопросы
реализации и обеспечения прав участников общества с ограниченной
ответственностью.

Предмет исследования – действующие нормативно-правовые акты российского
законодательства, регулирующие правовое положение и особенности
функционирования общества с ограниченной ответственностью.

Нормативную
базу исследования составили такие нормативно-правовые акты как: Гражданский
кодекс РФ (1 часть), Федеральный закон «Об обществах с ограниченной
ответственностью» и др.

Теоретическую
основу исследования составили труды таких авторов как: Губин
Е. П., Карташов М. А., Лахно П. Г., Макарова О. А., Могилевский С. Д., Сафонов
М. Н., Скворцова Т.А., Смоленский М. Б., Токарева К. Г., Шашкова А. В., Шиткина
И.С. и др.

Работа
состоит из введения, двух глав, четырех параграфов соответственно и заключения.

Заключение:

В
заключении стоит отметить, что поставленная цель работы была достигнута, то
есть было изучено правовое положение общества с ограниченной ответственностью.

Общество
с ограниченной ответственностью – это организация коммерческого характера, создаваемая
одним или несколькими лицами с целью получения регулярной прибыли. Общество с
ограниченной ответственностью можно назвать самой распространенной организационно-правовой
формой предприятий в малом бизнесе.

Анализ
изученной информации позволяет выделить недостатки и преимущества общества.

Плюсы
общества с ограниченной ответственностью:

 а) простая процедура создания – регистрируется
общество в налоговой службе, нет необходимости в регистрации выпуска акций;

б)
ответственность по долгам ограничивается суммой вклада в уставный капитал;

в)
имущественные интересы участников общества хорошо защищены: каждый участник в
любой момент может выйти из общества и потребовать ему выплатить действительную
стоимость его доли (для участника это плюс, а для самой организации – минус);

г)
простая система управления – не обязательно формировать совет директоров, как
правило, управление текущей хозяйственной деятельностью осуществляет единоличный
исполнительный орган;

д)
возможность более быстрого увеличения уставного капитала (по сравнению с акционерным
обществом), если потребуется привлечения дополнительных средств для развития
бизнеса;

е)
в уставе общества может быть положение, которое запрещает участникам продавать свои
доли третьим лицам. Может быть закреплено, что переход доли другому участнику общества,
а также правопреемнику или наследнику участника возможен лишь с согласия
остальных участников общества. Возможен запрет передавать доли в залог. Также
может быть предусмотрен порядок распределения прибыли между участниками общества
непропорционально долям, которые им принадлежат;

ж)
у владельцев не менее чем 10% уставного капитала есть возможность в судебном
порядке потребовать исключить из общества компаньона, который грубо нарушает
свои обязанности, в том случае, когда подобные нарушения делают невозможным или
затрудняют нормальное функционирование общества.

Но
есть и минусы общества с ограниченной ответственностью:

а)
невозможно свободно распоряжаться денежной наличностью, которая должна
сдаваться в банк на расчетный счет организации;

б)
дивиденды учредителям общества могут выплачиваться не чаще чем 1 раз в квартал;

в)
есть обязанность вести бухучет и сдавать бухгалтерскую отчетность, если организация
применяет общую систему налогообложения, а не УСН; однако, если в обществе
распределяются дивиденды, Минфин также требует вести бухучет;

г)
если общество – на общей системе налогообложения, то оно должно платить налог на
имущество;

д)
если участник выходит из состава общества, то может возникнуть финансовый
кризис вследствие выплаты участнику его доли в уставном капитале;

е)
по сравнению с акционерным обществом, бизнес продать сложнее;  

ж)
как для юридического лица, более высокие штрафные санкции.

В
целом, целесообразнее использовать форму общества с ограниченной
ответственностью, если планируется привлечь других участников, чтобы развивать
бизнес, повышать его инвестиционную конкурентоспособность и привлекательность
на рынке.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Общая характеристика общества с ограниченной
ответственностью

1.1
Понятие общества с ограниченной ответственностью как юридического лица

Общество
с ограниченной ответственностью – это хозяйственное общество, которое учреждено
одним или несколькими лицами, уставный капитал которого поделен на доли
определенных учредительными документами размеров[1].

Среди
различных видов коммерческих организаций общество с ограниченной
ответственностью — это самая популярная организационно-правовая форма. В
отличие от хозяйственных товариществ участники ООО не отвечают по его обязательствам
и несут риск убытков, которые связаны с деятельностью общества, в пределах
стоимости долей в уставном капитале, которые им принадлежат. То есть, ООО несет
ответственность по своим обязательствам всем имуществом, которое ему
принадлежит, и не отвечает по обязательствам своих участников.

Правовое
положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его
участников определены Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ)[2] и
Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ)[3].

Общество
с ограниченной ответственностью признается непубличным (п. 2 чт. 66.3 ГК РФ).
Такая норма закреплена с 01.09.2014 года.

Устав
– учредительный документ общества с ограниченной ответственностью.

Уставный
капитал – одна из главных особенностей и важный фактор функционирования ООО.
Формирование его осуществляется путем внесения вкладов участниками юридического
лица. Порядок внесения и размеры вкладов определяются участниками сообщества в
Уставе.

Законом
устанавливается минимальная сумма капитала – 100-кратный размер минимальной
оплаты труда за месяц. Вся масса капитала поделена на доли. Также минимальная
сумма определяется как 10 000 рублей.

Деятельность
организации осуществляется, исходя из размера капитала и суммы долей. Поскольку
участники общества не несут ответственности по обязательствам организации,
риску подлежит только уставный капитал сообщества. Этот факт считается главным
преимуществом данной формы организации юридического лица.

Главная
роль уставного капитала – обеспечение защиты интересов кредиторов юридического
лица. Формирование уставного капитала дает возможность обществу отвечать на
требования кредиторов.

Уставный
капитал – это сумма капитала организации, которая состоит из долей участников
ООО. Каждый из участников вносит свой вклад в порядке, описанном в Уставе
данного юридического лица.

Номинальная
стоимость долей участников составляет стоимость всего капитала, определяет
уровень надежности предприятия, его способности отвечать на требования
кредиторов. Уставный каптал делится на доли участников, что выражается в виде
дроби или процентного соотношения доли и всей суммы капитала.

Размер
доли каждого участника напрямую зависит от его вклада в капитал организации –
доля должна соответствовать номинальной стоимости вклада и всего капитала
юридического лица.

Сумма
вклада каждого участника юридического лица указывается в Уставе компании.

Если
общество учреждают два и более лица, то между ними в письменном виде
заключается договор об учреждении общества. Данный договор определяет порядок
совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала
общества, номинальную стоимость и размер доли каждого из учредителей общества.
Также он определяет размер, сроки и порядок оплаты таких долей в уставном
капитале общества с ограниченной ответственностью. Такой учредительный договор –
это не учредительный документ общества.

В
Законе № 14-ФЗ правоспособность общества с ограниченной ответственностью определена
как общая. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ специальная
правоспособность может формироваться в результате ограничений, которые
установлены законом. Ограничение правоспособности проявляется в том, что если в
силу императивной нормы закона цели и предмет деятельности Общества в какой-то
степени ограничены, то такое общество может осуществлять только те права и
нести только те обязанности, которые не противоречат указанными положениями
закона.

Ограничение
общей правоспособности и возникновение на этой основе у общества с ограниченной
ответственностью специальной правоспособности возможно в силу закона и влечет
важное юридическое последствие, которое выражается в сужении его области
деятельности. Примером могут быть нормы Федерального закона от 02.12.1990 №
395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон № 395-1)[4], гласящие,
что коммерческой организации, которая осуществляет банковскую деятельность,
запрещается осуществлять другие виды деятельности (ст. 5).

Важным
моментом является то, что кроме случаев ограничения правоспособности нормой
закона, Обществу дана возможность своего рода «самоограничения» своей общей
правоспособности по желанию его учредителей путем закрепления данных
ограничений в уставе общества с ограниченной ответственностью[5].

Итак,
можно сделать вывод, что общество с ограниченной ответственностью – это организация
коммерческого характера, создаваемая одним или несколькими лицами с целью
получения регулярной прибыли. Также можно сказать, что согласно общему правилу
правоспособность общества с ограниченной ответственностью будет иметь общий
характер, даже тогда, когда общество установило своим уставом ограничения своей
деятельности (самоограничение), либо получило лицензию на определенный вид
деятельности. Специальной правоспособность общества с ограниченной
ответственностью будет лишь в случаях, которые прямо установлены законом.