Курсовая теория на тему Гражданский иск в уголовном судопроизводстве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ОБЩИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….5

1.1. Понятие гражданского иска в уголовном
процессе……………..……….5

1.2. Основания и предпосылки гражданского иска в
уголовном процессе…………………………………………………………………….8

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ………………………………………………………..…14

2.1.
Процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика…………………………………………………………………………14

2.2. Порядок предъявления, обеспечения и разрешения
гражданского иска в уголовном судопроизводстве……………………………………………………20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………27

Введение:

На сегодняшний день в Российской
Федерации гражданам обеспечивается реальная возможность осуществления широкого
спектра гражданских прав и существуют механизмы защиты от различного рода
посягательств посредством предоставления политических, экономических и
моральных гарантий. К эффективно действующим средствам обеспечения подобной
защиты можно отнести восстановление нарушенного права или возмещение причиненных
убытков через суд в принудительном порядке.

В соответствии с Конституцией РФ право
на судебную защиту имеют все граждане России вне зависимости от их положения,
расовой и национальной принадлежности или вероисповедания. [1]

Право на судебную защиту обладают также
юридические лица. Для реализации такого права юридическое лицо должно
обратиться с иском в суд. Как правило, поступающие от лиц иски рассматриваются
в порядке гражданского судопроизводства в суде соответствующей подсудности.  В тоже время, если предметом иска становится
требование о возмещении имущественного вреда, которое было причинено
преступлением,  подлежащим рассмотрению в
суде уголовной инстанции, то в этом случае потерпевший имеет право заявить иск
и в уголовном процессе для его рассмотрения и разрешения одновременно с
уголовным делом.

Возбуждение гражданского иска в
уголовном процессе всегда привлекало внимание ученых-правоведов. Среди проблем,
связанных с этим, обсуждался вопрос о расширении иска в уголовном
судопроизводстве с целью восстановления не только имущественных, но и иных прав
и охраняемых законом интересов граждан. Были высказаны предложения
рассматривать в уголовном судопроизводстве регрессные иски о возмещении
средств, затраченных на лечение жертв преступлений, не только к государству, но
в отдельных случаях и к другим лицам. Неоднозначно мнение ученых и относительно
применения норм Гражданского процессуального права при рассмотрении
гражданского иска в уголовном судопроизводстве

Тема гражданского иска в уголовном
судопроизводстве становится все более популярной в связи со значительным ростом
преступности. Растет число насильственных преступлений, а также преступлений,
совершаемых организованными группами. В то же время реализация прав граждан и
юридических лиц на предъявление и удовлетворение гражданских исков (в случае
причинения материального ущерба преступными действиями) не достигла должного
уровня.

Особые трудности возникают на стадии
удовлетворения гражданских исков, не в последнюю очередь из-за недостатков,
которые могут возникнуть в правоприменительной практике на стадии
предварительного следствия и в судебной системе России. Актуальность
обозначенных проблем определила цель курсовой работы — рассмотреть специфику
гражданского иска в рамках уголовного процесса в существующих реалиях. Для
достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть сущность гражданского иска, как
составляющей уголовного процесса;

2. Определить основания и условия возникновения
гражданского иска;

3. Изучить производственный порядок гражданского
иска в уголовных делах и раскрыть процессуальное положение гражданских истца и
ответчика в подобном разбирательстве.

Теоретическую и методологическую основу
курсовой работы составили такие методы, как анализ, синтез, логическая
аналогия, сравнение, наблюдение и описание. В качестве основных источников
применялись учебные пособия, научные статьи и монографии. [1] "Конституция
Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с
изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Заключение:

В процессе работы были определены
понятие гражданского иска в уголовном процессе и условия подачи гражданского
иска, процессуальная позиция гражданского истца и гражданского ответчика;
рассмотрены особенности производства по гражданскому иску.

Право обращаться в судебные органы для
защиты нарушенных субъективных прав и законных интересов является широким, абсолютным
конституционным правом. Конституция Российской Федерации закрепляет равенство
всех перед законом и судом (статья 19), а также право граждан Российской
Федерации участвовать в отправлении правосудия (часть 5 статьи 32).

Важно отметить, что понятие морального
вреда закреплено в действующем законодательстве. Очевидно, что дискомфортное
состояние человека, вызванное причинением физических или психических страданий,
также является вредом (моральным вредом), который подлежит возмещению. Другое дело,
что граждане России редко используют свое право на получение компенсации
морального вреда, причиненного им преступными действиями правонарушителей.

Учет гражданского иска при разрешении
уголовного дела порождает процессуальные правоотношения различного содержания.
Некоторые из них являются гражданско-процессуальными, как говорится, в чистом
виде (например, подача гражданского иска), другие могут быть квалифицированы
как гражданско-процессуальные, так и как уголовно-процессуальные (например,
истребование доказательств и доказывание гражданского иска). В то же время,
учитывая производный характер гражданского иска в уголовном процессе, приоритет
в регулировании, разумеется, должен быть отдан уголовно-процессуальному закону.
В этой связи следует согласиться с мнением тех ученых, которые считают, что
нормы гражданского процессуального права применяются в гражданском
судопроизводстве в уголовном судопроизводстве постольку, поскольку они
регулируют отношения, не урегулированные уголовно-процессуальным законодательством,
и не противоречат нормам уголовно-процессуального права. уголовный процесс.
-процессуальное право. В необходимых случаях законодатель может установить, что
отношения, возникающие в связи с рассмотрением гражданского иска, регулируются
исключительно уголовно-процессуальным законодательством.

Тема гражданского иска в уголовном
процессе не имеет границ, исключение возбуждения гражданского иска из
уголовного производства означало бы создание дополнительных привилегий для
обвиняемого и лишение лица, понесшего материальный и моральный вред в
результате преступления, гарантий предусмотрены Конституцией Российской
Федерации.

Таким образом, возбуждение гражданского
иска в уголовном процессе -это не инородный орган, а необходимый элемент,
обеспечивающий реализацию одного из основных прав граждан — права на судебную
защиту.

Фрагмент текста работы:

Глава I. Гражданский иск в
уголовном процессе: общие положения 1.1.
Понятие гражданского иска в уголовном процессе.

Не секрет, что, совершая корыстные и
корыстные насильственные преступления, преступники существенно нарушают
имущественные права физических и юридических лиц. Отсюда следует, что
уголовно-процессуальная деятельность по таким преступлениям должна быть
направлена не только на установление фактических обстоятельств дела и
характеристик лица, его совершившего, но и на устранение преступных последствий
в виде материального ущерба или морального вреда.

Важно отметить, что институт возмещения
материального ущерба, причиненного в результате преступления, имеет достаточно
большое социальное значение. Она способствует воспитанию граждан в духе
бережного отношения к сохранности любого имущества; обеспечивает защиту
имущественных прав и законных интересов граждан, общественных объединений,
предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности.

Надежная защита имущественных интересов
физических и юридических лиц укрепляет доверие к государству, повышает престиж
деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих
уголовный процесс и оперативно-розыскную деятельность, расширяет инициативу
участников уголовного судопроизводства по защите собственных материальных
(имущественных) интересов.

Одним из средств возмещения уголовных
последствий в уголовном судопроизводстве является возбуждение гражданского
иска. Институт гражданского иска в уголовном судопроизводстве является сложным
правовым институтом, применяющим нормы гражданского и
Гражданско-процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы
Уголовно-процессуального законодательства и не противоречат принципам
уголовного судопроизводства.

Граждане Российской Федерации,
иностранные граждане и лица без гражданства имеют право на судебную защиту
своих имущественных прав и законных интересов.

В соответствии с порядком, установленным
уголовно-процессуальным законом, возможность защиты этих прав принадлежит как
отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям.

Имущественные (имущественные права) и
личные неимущественные права (права на имя, авторство и др.) подлежат судебной
защите.

Эта защита предоставляется в форме иска.

Однако гражданский иск-не единственный
способ защиты гражданских интересов.

Наряду с этим существует реституция
(возврат имущества, незаконно изъятого у лица) и возмещение причиненного
ущерба.