Курсовая теория на тему Государственные реформы Петра 1: общая характеристика

Содержание:

Введение 3
1 Реформы центральных органов управления 6
1.1 Император. Изменение порядка престолонаследия 6
1.2 Учреждение Правительствующего сената 7
1.3 Учреждение коллегий 12
2 Преобразование местного управления 15
2.1 Преобразование городской администрации (реформы 1699 г., 1721 г.) 15
2.2 Реформирование губернского управления (1708 г., 1713-1715 г., 1719г.) 19
3 Формирование правоохранительной системы государства 26
3.1 Фискальная система 26
3.2 Институт прокуратуры 27
3.3 Полиция и структура государственной безопасности 29
Заключение 31
Список литературы 33

Введение:

Тридцать лет, в течение которых Пётр I проводил преобразования, имеет огромную важность. Они определили последующую судьбу страны, и существенно повлияли на ход мировой истории. Произошло коренное пере-устройство государства, причём это случилось не в результате национальной катастрофы, а вследствие сознательно осуществленных реформ .
На рубеже предшествующего реформам XVII в. система управления оставалась во многом архаичной. Функции разных приказов переплетались. Нередко один и тот же приказ ведал и управлением, и судом, и сбором нало-гов. Высший орган управления, Боярская дума, формировался на основе ро-довитости, из-за чего эффективность его работы часто была низкой. Таким образом, реконструкция государства была вызвана достаточно объективны-ми причинами.
Все, кто считал по-другому, должны были быть принуждены к испол-нению воли государя, т.к. не понимали, для чего происходят изменения и, как всегда, были ленивы. Ведь, по выражению Петра 1, народ – это ребя-тишки, которых надо плёткой сечь . Для этого был необходим мощный ап-парат управления.
Большинство историков оценивают его с той или иной степенью вос-торженности. Петром Великим обычно восхищаются, его чтут и любят, од-нако полного единодушия все же никогда не существовало. Мнения на всю преобразовательную политику Петра I различны: одни считают что мудрый и дальновидный преобразователь шагнул вперёд, преодолев экономический, политический и социальный разрыв между развитыми странами того време-ни, что и привело нас к России в современном её понимании, и потеря стра-ной своей самобытности была оправдана; другие же придерживаются друго-го мнения – Пётр I лишил России её народности, разрушил то исконно рус-ское, что жило в стране и народе. Эти две полярные точки зрения выражены двумя именитыми литературными деятелями .
Но у Льва Толстого в знаменитом фрагменте из черновика к рассказу «Николай Палкин» фигура Петра вызывает омерзение и ужас : «Беснующий-ся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, каз-нит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, муже-ложствует, пьянствует, сам забавляясь рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Еванге-лий – ящиком с водкой славит Христа, т.е. ругается над верою, коронует б… свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына, и умирает от си-филиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятни-ков ему».
Общественное восприятие государственных реформ Петра I также под-держивает актуальность темы, проблемы понимания его деятельности в кон-тексте «блага или зла для России», о чем пишет историк Е.В. Анисимов .
Таким образом, актуальность темы поддерживается неоднозначной оценкой реформ, проведенных первым русским императором, и последствий этих реформ для нашей страны.
Объект исследования: деятельность Петра 1.
Предметом исследования: особенности государственных реформ Пет-ра 1.
Целью настоящей работы является охарактеризовать государственные реформы Петра 1.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:
1. Проанализировать деятельность Императора. Изменение порядка престолонаследия.
2. Исследовать учреждение Правительствующего сената.
3. Проанализировать учреждение коллегий.
4. Выделить особенности преобразования городской администрации (реформы 1699 г., 1721 г.).
5. Исследовать особенности реформирования губернского управления (1708 г., 1713-1715 г., 1719г.).Фискальная система.
6. Исследовать особенности института прокуратуры.
7. Исследовать особенности полиции и структуры государственной безопасности.

Заключение:

Эпоха Петра – это не только время смелых преобразований, но и пе-риод ожесточенного столкновения прогрессистской и традиционалистской концепции исторического развития России. Петр правил всего 43 года, но это время по праву называется эпохой.
Пётр Великий стал первым русским монархом, который был открыт для широкого общения, провел много времени за границей и был интересен всем. Интересной для мира впервые стала и Россия, на которую раньше в Европе почти не обращали внимания. Об удивительном монархе много пи-сали, особенно иностранцы. Эти голоса противоречивы, но в совокупности дают полную и выпуклую картину эпохи.
Из всех реформ преобразований Петра I главное место занимает пре-образование системы государственного управления, перестройка всех её зве-ньев, направленная на максимальную централизацию власти. Новая государ-ственно-административная система в отличие от приказной основывалась на принципах унификации и разделения функций управления. Новая структура центральных государственных институтов была сформирована совместно с системой высших органов власти и местного самоуправления.
Несмотря на огромную цену реформ, произошел прорыв в развитии России, революционный переворот в жизни общества, и такой же резкий и неотвратимый разрыв с прошлой жизнью той страны, которой уже не суждено было существовать. Взамен появилась Российская Империя, другое, но также наше отечество.
История реформ Петра Великого подчеркивает огромную роль государства в истории нашей страны и особые пути ее развития, обусловленные размерами территории и природными условиями.
Пётр Великий – символ, за которым стоит определенная идеология и свой взгляд на государственное устройство. Его реформы определили последующую судьбу страны, а основы организованной им системы управления просуществовали вплоть до революции 1917 года. Идеи не дают покоя историкам уже почти три столетия. Этим вопросом занимаются исследователи с XVIII в. по наши дни, но единой точки зрения на реформы нет, как не может быть и единого мнения о личности Петра I.

Фрагмент текста работы:

1 Реформы центральных органов управления
1.1 Император. Изменение порядка престолонаследия
22 Октября 1721 года состоялось торжественное вручение император-ского титула русскому царю Петру Алексеевичу Романову. Торжество увен-чало собой почти двухмесячное празднование подписания Ништадтского мира с королевством Швеция 30 августа 1721 года. Президент коллегии ино-странных дел (читай: МИД), первый Канцлер Российской Империи Гавриил Иванович Головкин (1660—1734) в Троицко-Петровском соборе в Санкт-Петербурге преподнёс Царю прошение принять титул Императорского Ве-личества.
Реформа престолонаследия, проведенная в связи с изданием указа Пет-ра I в 1922 году о назначении преемника самим императором при его жизни, имеет неоднозначную оценку в истории нашей страны. Впоследствии это привело к целой серии дворцовых переворотов. До этого не только в пред-ставлении народа, но и в головах дворян преемник ассоциировался исключи-тельно с прямым наследником правящего самодержца. А после издания ука-за престол теоретически мог занять любой человек, особенно если он имел какое-либо отношение к императорской фамилии и пользовался поддержкой гвардии .
Таким образом, положение российского царя изменилось, теперь он стал императором, а страна стала называться Российской империей. Такое изменение в сочетании с его признанием европейскими государствами после победы над могущественной Швецией не только позволило России считаться равной среди других европейских государств, но и потребовало определен-ного лидерства, по крайней мере, среди государств Центральной Европы.
Каждый монарх во время своего правления приносит что-то новое, ча-сто характерное только для эпохи его правления. Однако Пётр I во время своего правления сделал столько необычного для общества конца XVII – начала XVIII века, что это была настоящая революция в жизни русского народа